Дрова на доверии

Путешествуя по Акадии (штат Мэн), наткнулся на интересное явление, отражённое на фотках в этом посте, которое меня очень впечатлило. Вдоль дорог часто можно встретить такую вот табличку. На ней написано "Дрова для костра" и цена — 3 доллара (~200 рублей). Соответственно, рядом лежат упакованные в полиэтилен брикеты с дровами. Интересно тут то, что это работает совершенно автономно! Три доллара надо положить в специальный ящик, после чего можно взять одну упаковку дров. Рядом нет ни одного человека. Можно было бы предположить, что где-то есть видеонаблюдение, но это не так. Во-первых, было бы странно делать видеонаблюдение за таким копеечным товаром — оно обошлось бы дороже; во-вторых, мы подъехали за дровами в тёмное время суток, и, как видно на снимках, местность освещена только фарами нашего автомобиля.

Короче, всё на доверии. Ибо совершенно ничто не мешает просто взять дрова и уехать, не заплатив. Кроме совести. Что-то подсказывает мне, что такую картину, как на фотках, невозможно увидеть в современной России. Кстати, на фотках не видно, но сверху над этой будкой ещё развевался американский флаг. Мы с друзьями шутили, что было бы интересно поставить эксперимент — сделать такую продажу дров в российской глубинке, вдоль какой-нибудь трассы Воронеж-Саратов. Обязательно с российским флагом. И сосчитать время, которое понадобится, чтобы исчезли не только дрова, но и ящик с деньгами, и будка с флагом.

А может, я плохо думаю про наш народ, и не всё так плохо? В общем, действительно, такой эксперимент был бы очень интересен. И, кстати, интересно было бы провести его не только в России, а вообще во всех странах. Ибо его результаты — это вполне себе показатель. Показатель уровня внутреннего доверия в обществе. Когда таковое доверие есть, многие процессы становятся проще и протекают быстрее. Хуже всего когда люди не верят ни одному слову друг друга, зато всецело верят бумажкам, замкам и паролям.

Ещё пара фоток дров на доверии...

Как у Стругацких

Я как-то постил документальный фильм известного политолога Валентина Зорина о Бостоне, снятый в СССР в 1976 году как часть серии фильмов "Америка семидесятых". Я там обратил внимание на один кадр, на котором некий бостончанин проходит по улице на фоне здания с двумя трубами — по-видимому, ТЭЦ. Вот эти кадры (в видео они появляются на 3:38):

Читать далее...

Акадия, дежавю

В американском национальном парке "Акадия" (Acadia) в штате Мэн я уже был два года назад. Месяц назад побывал там снова. Ниже несколько наиболее удавшихся фоток.

Смотреть дальше...

Скидка 99,15%

Скидки 50% в шмоточных магазинах уже не актуальны. Встречайте: скидка 99,15%! Была обнаружена на платье в бостонском магазине "T.J.Maxx". Только мне кажется, что кто-то в этих магазинах берёт цены с потолка? И что эти цены не имеют ничего общего ни с себестоимостью, ни с хоть сколько-нибудь осмысленным ценообразованием?

Ещё фотка (с производителем)

И снова Петербург!

С полуофициальным визитом нахожусь нынче в городе на Неве. Ниже прилагаю в качестве доказательства ряд свежих фоток.

Ещё...

То ли блог, то ли не блог...

Что-то блог превратился в статический вебсайт. Последний раз обновлялся больше двух недель назад! Это не дело, товарищи. Щас начну исправлять ситуацию.

Фильмы, сериалы...

"Москва никогда не спит" ("Moscow never sleeps", 2014) — совместный российско-ирландский фильм. Неожиданно приятный, добрый, интересный фильм, который легко смотреть. С хорошими актёрами (из известных — Ефремов, Серебряков, Стоянов). Лента про несколько не совсем ординарных эпизодов из жизни жителей крупнейшего мегаполиса. Разные судьбы совершенно разных людей переплетаются невероятным образом. Лейтмотив фильма заключён в фразе одного из героев: "Никогда ничего не откладывай на завтра". Правильно. Потому что жизнь происходит сегодня, сейчас. А не вчера и не завтра.

А сейчас смотрю на Нетфликсе сериалы "Friends" ("Друзья") и "The Office" ("Офис", американская адаптация одноимённого британского сериала). Оба сериала давно отшумели на американском телевидении. Впрочем, "Офис" закончился не так давно, в 2013-ом, всего три года назад. Оба весьма смешные, хотя "Офис", имхо, на любителя. Но я как раз такой любитель. На самом деле, это очень здорово, когда просмотр таких классных комедий у тебя впереди. В девяностые и нулевые, когда эти сериалы снимались, люди ждали неделями и месяцами появления новых эпизодов. А я сейчас смотрю их один за другим, подряд, и каждый из них для меня новый. Кроме того, очень полезно для английского, а также для постижения местной культуры, так как оба сериала под завязку наполнены культурными ссылками.

Дурак

Посмотрел российский фильм "Дурак" режиссёра Юрия Быкова, 2014 года. Начинается как добротный фильм-катастрофа, вполне в духе старых советских картин "Экипаж" или "Прорыв". Про то, как рядовой сантехник случайно обнаруживает огромную трещину в здании "пролетарской" общаги, в которой проживают восемьсот человек, и приходит к выводу, что общага рухнет в течение суток. Но довольно быстро повествование превращается в депрессивный рассказ о беспросветной моральной безнадёге, поглотившей всё российское общество целиком, сверху донизу. Вкратце, безрадостная ситуация, нарисованная авторами фильма такова. Наверху засели моральные уроды, для которых есть только одна ценность — деньги и собственное благополучие, и которые не останавливаются ради этого ни перед чем. Внизу — оскотинившееся быдло, не выходящее из нищеты и нескончаемого запоя и невидящее никакого света в конце тоннеля. Да и не особо пытающееся его высмотреть. И на фоне всей этой безрадостной картины — один-два нормальных, у которых осталось что-то в душе и в голове, но которые просто песчинки среди всей этой массовой деградации и которые не способны ничего поменять, как бы они ни старались.

По настрою и основной идее "Дурак" навеял ассоциации с "Левиафаном" Звягинцева.

Надо сказать, что смотреть подобные фильмы довольно сложно. Ибо они вызывают вполне предсказуемые эмоции, и эмоции эти отнюдь не позитивные (что-то типа "какие же все вокруг сволочи, ничего святого, да когда всё это закончится!"). Естественно, как любой художественный фильм, "Дурак" гиперболизирует действительность. По "моим сведениям", в России далеко не настолько всё мрачно и безнадёжно. Но основная идея, на мой взгляд, передана верно. Верхи прогнили, низы не видят способа что-то радикально изменить. Но всё-таки, я считаю, что сам факт появления таких фильмов говорит о том, что в обществе — во всех его слоях — идёт некий процесс осмысления происходящего и поиска путей выхода.

И в любом случае, такие фильмы заставляют думать и хотя бы оставлять какие-то отзывы типа этого. Потому что, скажем, современные голливудские фильмы о "супергероях" не оставляют в голове абсолютно ничего. Полнейшую пустоту. Я их смотрел в последнее время несколько штук (даром, что они нынче выходят с завидной регулярностью), но совершенно не представляю, что о них можно написать. А о "Дураке" вон какую заметку накатал.

Из жизни животных...

«Необходимо снизить сексуальность женщин. Если бы это было применительно ко всем женщинам, это было бы очень хорошо. Женщины от этого не перестают рожать. А вот разврата было бы меньше».

«Обрезание делается для того, чтобы женскую прыть немного успокоить. Здоровью это абсолютно никак не мешает».(c) Муфтий Исмаил Бердиев, член президентского Совета по взаимодействию с религиозными объединениями и глава Координационного центра мусульман Северного Кавказ.

https://lenta.ru/articles/2016/08/17/ismail/

У меня просто нету слов. Господи, какая херь у некоторых людей в головах. Если ему кажется, что "разврата слишком много", ему надо самому себе отрезать пару лишних органов — тогда всё на своё место встанет. Примитивное животное, решившее, что наличие своих подавленных комплексов даёт ему право распоряжаться телами других — беспомощных! — людей.

Шансы выйти...

Гы, у кого что.

P.S. Это я искал "шансы выйти из группы для России в чемпионате Европы". Несколько месяцев назад дело было.

Спекуляция как фича свободного рынка

Интересный момент, связанный с покупкой билетов на Pet Shop Boys. Я покупал их на известном сайте ticketmaster.com. Вот скриншот:

Это схема концертного зала. Красные и синие точки — доступные места. Синие — это билеты, продаваемые собственно концертным залом. И стоят они до $50. А вот красные — это интересная вещь. Это билеты, продаваемые обычными людьми. Которые купили их раньше, а теперь продают. При этом цену могут назначить какую им хочется. Например, выбранный на скриншоте билет стоит почти $320.


Эта схема перепродажи билетов, судя по всему, не только не противоречит закону, но и обеспечивается самим сайтом ticketmaster.com. Потому что на нём можно купить билет и тут же выставить его на продажу на этом же самом сайте, так что ваше предложение с вашей же ценой появится на вот этой схеме зала. И называется эта "фича" "Fan-to-Fan Resale", то есть что-то типа "Перепродажа от фаната к фанату".

Вообще, в Советском Союзе это называлось "спекуляцией билетами". И осуждалось.

Хотя если подумать немножко глубже, то в этой схеме нет ничего предосудительного или аморального. С одной стороны, исполнитель (в данном случае Pet Shop Boys) и концертный зал договариваются об устраивающей обоих цене билетов и распределении прибыли. Все билеты продаются по этой цене. А дальше свою роль играет пресловутая "невидимая рука рынка". Билеты распределяются очень эффективно и именно по той цене, какую они и стоят в глазах общественности. Ибо если спекулянт продавец загнёт цену, то у него никто покупать не будет, и он цену снизит. А если будут, значит это и есть настоящая, адекватная цена.

Тут, на мой взгляд, несколько проиграть могут только исполнитель и концертный зал, так как они продают билеты по цене, которая вполне может оказаться ниже реальной. Но зато они обеспечивают себе продажу практически ста процентов билетов в первые часы начала продаж — когда в игру вступают долго ждавшие этого момента спекулянты. И это даёт исполнителю и концертному залу неиллюзорную уверенность в завтрашнем дне. Теоретически могут пострадать сами спекулянты — если неадекватно оценят общественный спрос и потенциальную цену. Но этот риск — часть их работы. А вот зрители, я считаю, не страдают вообще никак — они платят настоящую рыночную стоимость. Или не платят.