Сверхновые русские

Ё-мое, я тут с выступами в стенах борюсь, а у людей-то другие масштабы совсем. Вот новый русский себе домик в Вырице (пригород Питера) выстроил:

http://www.prikol.ru/2009/10/03/dvorec-dlya-biznesmena-20-foto/

Турыст

Гы-гы. Снял сегодня на площади Восстания:

Чувак с огромным туристическим рюкзаком спускался по эскалатору между станциями пл.Восстания и Маяковская. Причём турист спускался, а эскалатор поднимался. :) Жаль, не удалось заснять самый драматический момент — когда он пёр против толпы, вышедшей из прибывшего поезда и поднимавшего по этому же эскалатору.

Перепланировка

Занимаюсь сейчас ремонтом квартиры. И столкнулся с такой проблемой. В паре мест строители зачем-то сделали выступы в стене. Назначение этих выступов совершенно не ясно ни мне, ни тем, кто делает ремонт (а эти люди — профессионалы, с парой десятков лет стажа). Выступы не являются частью несущих стен. Наличие этих аномалий ведёт к тому, что задача расстановки мебели становится очень нетривиальной. Особенно учитывая маленький метраж наших квартир.

У проблемы есть очевидное решение — снести нафиг эти выступы. Однако тут сразу же возникают сложности. По закону снос выступов является перепланировкой, так как изменяет конфигурацию и площадь квартиры. А любая перепланировка требует согласования. Если же почитать о том, как делается согласование, то становится понятно, что для успешного выполнения этой миссии наиболее эффективным было бы просто уволиться с работы и посвятить пару месяцев своей жизни исключительно этому вопросу. За это время успеешь прочитать много-много законодательных актов, побыть чертёжником (чтобы составить проект перепланировки), обойти не по одному разу десяток инстанций, настояться в очередях на всю оставшуюся жизнь, пообщаться с представителями разнообразных инспекций и поделать много других забавных занятий. И всё это ради того, чтобы потом за десять минут законно раскрошить 0,1 квадратных метра пенобетона.

Есть альтернативный вариант. Разумеется, существует масса фирм, которые с радостью займутся этим геморроем за вас. За скромную плату, начинающуюся от пятидесяти тысяч рублей. Правда, займёт это всё равно не меньше пары месяцев.

Что самое интересно, что, насколько я понял, когда всё будет согласовано, а выступ снесён, если вдруг выяснится, что неплохо бы снести ещё один какой-нибудь небольшой выступ, всю процедуру надо будет повторять заново в полном объёме. С теми же затратами денег и времени.

На мой взгляд, весь этот процесс представляет собой настоящее воплощение геморроя. Гемморрой как таковой. В чистом виде. Рафинированный. Более геморройно разве что пытаться согласовать полный снос дома и его возведение заново. Соотношение мизерных усилий, требующихся на снос десятых долей метра бессмысленного выступа в стене, и усилий, требующихся на согласование этого действия, бессмысленно так же как сам выступ.

Есть и ещё один вариант. Реальный. Представляющий собой то, как делают поголовно все в России (по крайней для незначительных перепланировок типа сноса выступа стены). Он заключается в том, чтобы просто забить болт на согласование и снести к чертям этот выступ. Проблемы возникнут не раньше чем захочется квартиру продать. Тогда обычно приходит специальный человек из БТИ (Бюро технической инвентаризации) и смотрит, нет ли незаконных перепланировок. Далее всё просто. Либо ему даётся взятка и на этом проблема заканчивается. Либо платится официальный штраф, а в техническом паспорте квартиры ставится штамп "Незаконная перепланировка". После чего квартиру можно спокойно продавать, и проблема исчезает до следующей продажи.

В связи со всем вышеописанным у меня возник вопрос. Учитывая, что всё, связанное с перепланировкой, связано также и с деньгами — либо взятка БТИшнику, либо штраф государству, либо плата за согласование, не являются ли эти бессмысленные выступы в стенах преднамеренным саботажем, являющимся частью большого бизнеса под названием "перепланировка"? Ведь строителю, возводящему дом, совершенно пофиг, где закончить стенку из пеноблоков, идущую из какого-нибудь другого помещения — посреди комнаты или всё же вровень с другими стенами. А зато если закончить её не вровень, то закрутится-завертится машина по перепланировке, и ряд людей получат от её работы ощутимую прибыль. Ну или, на крайняк, законопослушный гражданин, который не нашёл в себе сил и денег сделать всё законным путём, останется жить в квартире с идиотскими выступами.

Россия...

Квитанция

Выкопал на просторах вконтакта.

Разъяснение

Читаю Федеральный Закон о порядке рассмотрения обращений граждан РФ. Статья 13, пункт 5:

В случае, если в обращении содержатся вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, гражданину дается разъяснение, куда и в каком порядке ему следует обратиться.Не, нормальный пункт, всё логично и обосновано. Просто формулировка зачётная. "Гражданину дается разъяснение, куда и в каком порядке ему следует обратиться". Мне кажется, я знаю, куда именно ему порекомендуют обратиться. Как говорится, "помню только последние три буквы".

Журналюги тупят опять

В этом году Детройт был признан самым опасным городом для жизни в США. Здесь на каждого из 100 тысяч жителей ежегодно приходится по 1,22 тысячи тяжких преступлений.http://www.dni.ru/society/2009/10/28/178137.html

Бедные, как же они живут-то там?! На каждого человека — 1220 тяжких преступлений в год. Это же больше миллиарда преступлений на весь город! Три миллиона преступлений в сутки! Ёкарный бабай, да они же там все сидеть должны поголовно!

К счастью, не всё так печально на робокопщине. Вот оригинал:

Detroit is the worst offender on our list of America's most dangerous cities, thanks to a staggering rate of 1,220 violent crimes committed per 100,000 people.www.forbes.com

Ну, слава богу, это на 100000 человек 1220 преступлений в год приходится, а не на одного. Motor city может спать спокойно.

Там же:

Среди самых распространенных статей в здешних судах фигурируют убийства, непредумышленные убийства, совершенные по неосторожности, изнасилования, грабежи и разбойные нападения.Оригинал:

The violent crime category is composed of four offenses: murder and non-negligent manslaughter, forcible rape, robbery and aggravated assault."Non-negligent manslaughter" — это НЕ "непредумышленные убийства, совершенные по неосторожности". А совсем наоборот — преднамеренные убийства. Шо за лохи у нас в СМИ работают? Лень по Lingvo мышкой кликнуть. Неучи.

Блин, не могу, читаю дальше и всё новые косяки нахожу:

Стоктон является основным перевалочным пунктом наркоторговцев на пути из Сиэтла в Ванкувер.Оригинал:

Stockton is a major transit point along the I-5 corridor on the way to Seattle and VancouverНу тупыыыые.

Метро в Петербурге: великие планы

Нашёл интересную статью про планируемое развитие питерского метро вплоть до 2025 года:

http://a-s-petrov.livejournal.com/1792.html

Надеюсь, афтар меня не съест за то, что я картинки у него стырил. Вот самая впечатляющая картинка оттуда — планируется, что таким метро в Петербурге будет в 2025 году:

Под катом картинки по годам.

Тарантино и Родригез

Включил тут в субботу вечером зомбоящик, а там показывают некий фильм. Дело происходит в Америке, года шестидесятые, судя по всему. Типа мужик какой-то клеится к каким-то тёткам, потом эти тётки едут куда-то на Мустанге и болтают по ходу. Пять минут болтают, десять минут болтают, пятнадцать минут болтают... Причём вроде не о чём, но фильм всё-равно внимание держит. Я начинаю думать, что это мне что-то напоминает. А именно, тарантиновские диалоги. И точно, оказывается это "Death Proof". Вот ни с чем не спутаешь его диалоги. Фирменный стиль.

Показали полностью тарантиновско-родригезовскую double feature "Grindhouse" — Death Proof плюс Planet Terror. Эти фильмы, конечно, очень на любителя, но в таланте обоим режиссёрам не откажешь. Умеют они приковать внимание зрителя к экрану. Главное не относиться к этим фильмам как к чему-то серьёзному. Обе картины — пародии на чернуху, а не настоящая чернуха.

Вообще, к моему стыду (хотя я никогда и не претендовал на широкое и детальное знание кинематографа), я раньше не знал о существовании такого режиссёра — Роберта Родригеза. Более того, я почему-то был уверен, что "От заката до рассвета" снял Тарантино. Для меня просто откровением явилось, что "Карл Маркс и Фридрих Энгельс — это не муж и жена, а четыре разных человека".

Особенно понравился Death Proof. Мне вообще нравятся фильмы, где действие происходит в Америке пятидесятых-шестидесятых годов. В моём понимании — это и есть настоящая классическая Америка. Хотя тут дело, конечно, не только в этом. Тарантино умело играет на примитивных чувствах зрителя, страшно желающего, чтобы зло было наказано и справедливость восторжествовала. Финал фильма даёт ему это в полном объёме. Полнее не бывает.

Пара слов о переводе названия. Death Proof в оригинале означает "смертенепроницаемый". Это относится к машине спятившего каскадёра, которая была оттюнена таким образом, что позволяла ему с минимальными повреждениями выходить их любых аварий (death-proof car). В нашем прокате фильм назвали "Доказательство смерти". В принципе, название можно перевести и так, но я не уверен, был ли тут исходный замысел такой игры слов. Впрочем, как перевести Death Proof корректно и чтобы не выглядело криво ("Смертенепроницаемый" — это не название для проката), я и сам не знаю.

Само название двойного фильма — Grindhouse — у нас просто не перевели. Так и осталось "Грайндхаус". Насколько я понял из разъяснений Википедии, грайндхаус — это такой тип кинотеатра, который был распространён в Америке пятидесятых—шестидесятых. Такие кинотеатры были ориентированы на показ откровенной чернухи — порно, насилия, ужасов и прочей аморальщины. В СССР аналогов не было. :) Собственно, пародией на такие фильмы и являются Death Proof и Planet Terror. На мой взгляд, правильнее и честнее было так и называть эти два фильма — "Чернуха".

Ночь

Я почему-то оживаю ночью! Не, ну в смысле, днём я тоже вроде как живу, бодрствую, ем-пью, чего-то делаю... Точнее пытаюсь. Но реально я оживаю ночью, примерно в полночь. Появляется энергия, желание что-то делать... А весь день — как сонная муха. Много раз уже замечал. Даже странно. Наверное, ночь — это моё.

За окнами солнце, за окнами свет - это день.

Ну, а я всегда любил ночь.

И это мое дело - любить ночь,

И это мое право - уйти в тень.



Я люблю ночь за то, что в ней меньше машин,

Я люблю дым и пепел своих папирос,

Я люблю кухни за то, что они хранят тайны,

Я люблю свой дом, но вряд ли это всерьез.



        И эта ночь и ее электрический свет

        Бьет мне в глаза,

        И эта ночь и ее электрический дождь

        Бьет мне в окно,

        И эта ночь и ее электрический голос

        Манит меня к себе,

        И я не знаю, как мне прожить

        Следующий день.



Я один, но это не значит, что я одинок,

Мой магнитофон хрипит о радостях дня,

Я помню, что завтра меня ждет несколько встреч,

И кофе в известном кафе согреет меня.



        И эта ночь и ее электрический свет

        Бьет мне в глаза,

        И эта ночь и ее электрический дождь

        Бьет мне в окно,

        И эта ночь и ее электрический голос

        Манит меня к себе,

        И я не знаю, как мне прожить

        Следующий день.

(c) Кино

Чем пахнет программер

Пахнет программер клавиатурой,
Криво настроенною гарнитурой
Пахнет отладкой, пахнет релизом
Пахнет в соседнем окне телевизор

Пахнет он тихим скрипом винта
Пахнет гигами крутого софта
Пахнет он аськой, e-mail'ом и скайпом
Маршрутизатора хитрым миганьем

Пахнет дотнетом, пахнет тулзами
Третьим сишарпом, седьмыми виндами
MSDN'ом, хэлпами и книгами
И шароварными мегасофтинами

Музыкой пахнет, не слышной другим,
Не той, что в наушниках — той, что внутри
Токкатами кода, сонатой отладки
Очень программер до этого падкий

Древний манускрипт

Как-то так выглядит слово "Raxxla", написанное на санскрите. Сегодня, кстати, было очередное занятие, на котором я и получил информацию, необходимую, чтобы написать название моего сайта.