Всё оплачено

В прошедшую среду Бостон посетили знаменитости. А именно, труппа московского театра "Ленком", в составе которой приехали такие известные актёры как Инна Чурикова и Александр Збруев. А также Андрей Соколов — менее именитый актёр, но также вполне узнаваемый, так как он снимался и продолжает сниматься в кино очень активно. В частности он известен по роли в нашумевшей "Маленькой Вере" (1988).

Труппа привезла с собой спектакль "Tout Paye, или всё оплачено" по пьесе французского драматурга Ива Жамиака. Выступали в театре John Hancock Hall — зал чуть поменьше питерского БКЗ. Билеты были, надо отметить, недешёвые — от $70 до $120 (в переводе на рубли — от 4500 до 7800 рублей).

Я, честно говоря, не большой театрал и сходил в основном из-за громких имён. Збруев — очень классный актёр на мой взгляд. И ведь как давно на сцене! Он же играл в "Большой перемене" (1973) — фильме, снятом больше сорока лет назад! Меня тогда ещё не было, а Збруев уже в кино снимался! И ведь по-прежнему бодр и прекрасно делает свою актёрскую работу. А ведь ему почти восемьдесят.

Инна Чурикова тоже мне известна и мной любима. Помню, очень понравился фильм "Плащ Казановы" (1993), в котором она играет главную роль.

Сам спектакль мне, как дилетанту, понравился не слишком сильно. Вообще, меня не очень прикалывают сценарии про театр в театре или про кино в кино. Это как-то мешает полностью погрузиться в вымышленный мир и забыть, что это — игра. А тут как раз такой случай — по сюжету богатый, но одинокий человек, решает "купить" себе семью. Для чего приглашает актёров, которые должны играть роли членов семьи и близких людей, — жены, дочери и друга семьи. Местами смешно, но не так, чтобы прям покатуха.

Кроме того, не знаю, может я уже старею и дряхлею , но лично мне было плохо слышно. Приходилось напрягать слух, и всё равно процентов тридцать сказанного я расслышать не смог (а сидел я примерно в середине зала). При этом все зрители в зале — а был, надо отметить, аншлаг — сидели как мышки, очень тихо. Вот что за ерунда — в кино меня оглушает, в театре — ничего слышно... Нет в жизни счастья!

И да, увидеть столько русскоязычных, собравшихся в одном месте, в американском городе Бостоне — довольно необычно.

Виктор Шендерович

В субботу в Бостон приезжал Виктор Шендерович. Я сходил на его выступление. Которое проходило в еврейском центре "Макор", что в нескольких остановках на трамвае от меня. Билет стоил $35 (2300 руб.).

Что я знал до этого о Шендеровиче? Очень мало. Практически ничего. В голове всплывает только его оппозиционность к российской власти. А также какая-то мутная история про видео с проституткой, компрометирующее сразу нескольких оппозиционеров, в том числе Шендеровича.

Учитывая скудность моих знаний о выступающем, я совершенно не представлял, в каком формате будет проходить встреча. Но тем даже интереснее — есть какая-то интрига.

В итоге оказалось, что Шендерович — артист разговорного жанра, сатирик и юморист. И выступал он именно в разговорном жанре. Первое отделение было несколько политизировано и мне понравилось меньше. Во втором Шендерович полностью отошёл от политики и просто стал читать разные смешные истории, зарисовки. Что можно сказать. Уже постфактум я узнал, что у Виктора театральное образование. И его театральный талант чувствуется — читает он классно, слушать совершенно не скучно. Когда, например, он показывает на сцене разговор двух человек, он так по-разному играет этих людей, что иногда начинает казаться, что на сцене в самом деле два человека, а не один!

Украшением вечера стал рассказ про то, как трое работяг тащили по лестнице многоэтажного дома рояль, принадлежащий интеллигенту-жителю этого дома. Это, по-моему, просто шедевр вообще! Я давно так не смеялся.

А ещё Шендерович был, оказывается, сценаристом программы "Куклы", что шла на НТВ в девяностые годы.

Бомбануло

Язык (человеческого общения) — живая субстанция. Он постоянно изменяется прямо у нас на глазах. У него есть постоянная, неизменяемая основа (вряд ли в ближайшем будущем что-то заменит такие, например, давно устоявшиеся слова как "стол" или "дом"), и есть эволюционирующая часть. Новое слово может появиться очень внезапно и быстро стать популярным. Мой круг общения, а также тот срез социальной текстовой активности, который я мониторю (соц.сети, форумы, блоги), довольно постоянен, потому я имею возможность отчётливо замечать изменения, происходящие в языке.

Вот, например, хочу отметить, что пару недель назад я зафиксировал взрыв популярности нового слова — "бомбануло". Означает оно примерно то же самое, что слово "прорвало". То есть, когда человек долгое время что-то терпел, мирился с этим, но потом чаша терпения его переполнилась, и человека "бомбануло". То бишь, полетели клочки по закоулочкам — он очень эмоционально, не стесняясь в выражениях, рассказал всем, что он думает о ситуации. На самом деле, это довольно яркий образ с совершенно понятной этимологией. Когда человека бомбануло, это похоже на взрыв бомбы, которая до того тихонько лежала себя и никого не трогала.

Императивный Фейсбук

Facebook не перестаёт "восхищать". Сегодня он мне написал буквально следующее:

Меня просто ввела в ступор императивная форма обращения. Они пишут "Убедитесь, что раздел "Обо мне" содержит актуальную информацию — например, город в котором вы живёте и место вашей работы". Ээ, Facebook — это кто? Мой работодатель? Или какое-то государственное учреждение? Почему он разговаривает со мной таким тоном, как будто я ему что-то должен?

Я вот уверен, что формулировки текста в таких окошках пишут в этой компании не с бухты-барахты. Наверняка, они выверяют каждое слово. Потому что всё это — элементы социальной инженерии. В частности, в данном случае сознание пользователя пытаются обработать таким образом, чтобы он незаметно для себя начал считать, что в профиль в фейсбуке надо писать всю информацию о себе и, при том, правдиво! И, между прочим, это действует. В первый момент после прочтения этого уведомления моя рука даже потянулась к клавиатуре, чтобы начать правдиво вносить в соцсеть правдивую информацию обо мне. Но вовремя была остановлена вмешательством высшей когнитивной деятельности. А если б не она? Страшно подумать! Всю подноготную о себе бы выложил!

Красный понедельник

Сегодня утром, в 9:30, в момент начала торгов на американских фондовых биржах, я привычным движением запустил на айфоне приложение с котировками акций и... замер с открытой челюстью. Все акции упали на величину порядка 10% по сравнению с ценой закрытия пятницы. А моя любимая Tesla упала так и вовсе на 14%. Это очень, очень много. Это практически обвал рынка. "Песец подкрался незаметно", подумал я. Однако, через пару-тройку часов рынок отыграл часть падения. Но всё равно, день закончился безрадостно для всех, кто инвестирует в американский (и не только американский) фондововый рынок. Вот иллюстрация:

Да, мировой финансовый кризис выглядит именно так, как на этих скриншотах, сделанных на сайте визуализации состояния фондовых рынков www.finviz.com. На картинке выше, каждый прямоугольник — это компания из индекса S&P 500, одного из основных показателей фондового рынка США. Можно увидеть Apple (AAPL), Google (GOOG), Facebook (FB), Microsoft (MSFT) и многие другие. Размер прямоугольника отражает рыночную капитализацию компании. Проценты под названием означают изменение цены акций по отношению к цене закрытия предыдущего торгового дня. Красный цвет прямоугольника означает отрицательное изменение цены, зелёный — положительное. Как легко заметить по обильному красному цвету, 99 процентов рынка сегодня упало.

А вот аналогичная картинка для не-американских компаний:


Тоже всё красным-красно.

Вообще, в России, наверное, фондовый рынок — понятие довольно далёкое от области интересов большинства обывателей. Во всяком случае, когда я жил в России, меня этот вопрос очень мало интересовал. Но в США всё совсем по-другому. Многие люди — думаю, от 30 до 60 процентов населения где-то — так или иначе вовлечены в торговлю акциями. Кто-то самостоятельно инвестирует свои свободные средства в акции. У многих есть пенсионный план (так называемый "план 401K"), средства на котором также вкладываются в акции, хотя и чуть менее прямым образом. И вообще, торговля акциями облегчена тут до предела — этим можно заниматься, не выходя из дома. Для трейдинга нужен только компьютер и доступ в интернет.

Поэтому на работе сегодня было много разговоров на эту тему. Очень интересно, что будет дальше. И насколько затяжным окажется этот кризис.

Движущиеся скульптуры Тео Янсена

На фотке выше (взятой из фейсбука) — голандский художник Тео Янсен с одним из своих творений. Он создаёт такие вот скульптуры, сделанные из поливинилхлорида, которые, будучи снабжены парусами, могут двигаться под влиянием силы ветра. Недалеко от Бостона, на пляже города Ипсвитч (Ipswitch), вчера домонстрировались эти создания. К сожалению, на пляже посмотреть на них собралось такое огромное количество народа, что даже просто сфоткать без толпы на переднем плане, было не просто. На пляже было всего две движущиеся скульптуры и несколько тысяч человек зрителей.

Под катом несколько моих фоток и пара видео.

Смотреть

Вяз заболел

Не часто такое объявление увидишь. Не буду приводить полный перевод, скажу лишь, что помощи здесь просит... дерево. Дерево, на котором эта записка прикреплена. В ней говорится, что недавно дереву — это вяз, кстати — был поставлен диагноз "голландская болезнь вяза". Это грибковое заболевание, приводящее к массовому отмиранию деревьев, иногда целых популяций. Говорится, что лечение этого вяза стоит $2500, и неравнодушным предлагают скинуться. Признаюсь, я впервые вижу, что собирают деньги на лечение дерева.

Доширак бессмертен!

Гы-гы. Полюбуйтесь, что я купил намедни в китайском магазине. Доширак. Один в один как в России. Более того! Если снаружи "ничто не выдавало Штирлица", то есть все надписи по-английски и иероглифами, то внутри откровенно по-русски написано "Лапша Доширак". Почувствовал себя дома просто. Я, хотя и не бомж, но подобными бомж-пакетами не пренебрегал в России время от времени. Вообще, может оно и не очень полезно, не знаю, но уж точно весьма вкусно. Не иначе, без глутамата натрия не обошлось.

Вообще, я уже который раз убеждаюсь в правоте тезиса о том, что в Америке при желании можно найти абсолютно всё, что угодно, если это продаётся в какой-нибудь другой стране. Оно не всегда лежит на поверхности, и зачастую надо поискать, но обязательно где-то есть.

UPDATE. Ах, да, забыл важную информацию написать. Стоимость — 89 центов. По нынешнему курсу — примерно 60 рублей.

Пот катом ещё пара фоток внутреннего убранства Доширака.


Смотреть

Экстремальная езда

В начале лета я был на авто-кроссе, правда, участвовал в качестве зрителя/пассажира. Писал об этом. После этого я ездил ещё раз или два (точно не помню), в той же роли. Однако сегодня (в воскресенье) я совершил качественный скачок в развитии и принял участие в гонке как полноценный водитель. Своей машины у меня нет, поэтому гонялся на машине своего коллеги (гм, получается, не совсем полноценный водитель).

Ну что можно сказать. Несколько вещей. Во-первых, это не так страшно, как представляется когда сидишь на пассажирском сиденье. Знай, объезжай себе конусы. Уйти в занос и вылететь с трассы можно если совсем не чувствовать машину и жать на газ когда не попадя — перед поворотом, в повороте, на выходе из поворота. Если же опыт вождения хоть какой-то есть — хотя бы на городских улицах, то интуитивно чувствуется, что нужно делать, чтобы не занесло. Так что проехать трассу и не вылететь с неё — легко. Гораздо сложнее сделать это быстро. Вот тут и начинает играть роль теоретическая подготовка и практический опыт правильного вождения. Для обычного водителя, привыкшего к обычной городской езде (то есть для 99% из нас), многое из того, как делать правильно, кажется совершенно неочевидными. Самое главное — необходимо смотреть не на ближайший конус, а на два-три конуса (то есть, поворота) вперёд. Именно это позволяет выбрать правильную траекторию. Ибо интуитивное стремление ехать по кратчайшему пути, то есть по прямой к ближайшему конусу, в корне неверно и приведёт к увеличению результирующего времени. Заходить в поворот надо с учётом следующего за ним поворота, при этом, однако, проходя максимально близко к конусу.

Собственно, это и есть самое сложное — смотреть вперёд, и это то, что у меня плохо получалось. Поэтому мои первые четыре заезда были в районе 90 секунд, при том, что более опытные товарищи проезжали в среднем где-то за 78 секунд. На 12 секунд быстрее, блин.

Первые четыре заезда новички обязаны проехать с инструктором. С одной стороны это хорошо и необходимо, ибо инструктор открывает глаза на многие ошибки. Но с другой, эти заезды более похожи на учебные, с далёким от лучшего временем, ибо отдавать всё внимание дороге, слушая, что говорит (а чаще в панике кричит ) инструктор, не представляется возможным. Поэтому мои послеобеденные четыре заезда, перед которыми я уже получил какой-то первоначальный опыт и полезный теоретический ликбез и которые ездил без инструктора, дали несколько лучшие результаты, хотя и по-прежнему далёкие от результатов неновичков. Мой последний — восьмой — заезд за день оказался лучшим, я финишировал с результатом 86 секунд. На самом деле, по лучшему времени я оказался даже не на последнем месте в своём классе машин. На предпоследнем. Но вот по среднему времени я занял не очень почётное последнее место, не дав никаких шансов "конкурентам".

Из других впечатлений — недетская жара. Температура в тени сегодня достигала +32°C. В первой половине дня облачности не было вообще, после обеда появились редкие облачка. Приходилось пить литрами воду и периодически обливаться спреем от загара. Бегать за конусами было удовольствие ещё то. И мне ещё "повезло" — до обеда я работал конусоподнимателем на участке, на котором конус сбивала каждая вторая машина. Такое сложное место было. Ну и вообще, экстремальное вождение отнимает много сил. Плюс я не выспался. В итоге, когда ближе к пяти часам вечера меня в полуживом состоянии доставили домой, я просто свалился на кровать и отрубился на пару часов.

На кроссе присутствует официальный фотограф, так что, если на сайте автоклуба появятся какие-нибудь достойные фотки моей езды, добавлю их в этот пост.

UPDATE. Фотки подоспели. Вот пара наиболее удавшихся. Справа от меня — инструктор.

Корпоратив в Музее науки

Небольшой лытдыбр. В пятницу был корпоратив, прошедший в Музее науки. Собственно сам корпоратив мне был малоинтересен — меня вообще не сильно привлекает формат "светского раута", когда все стоят, потягивая напитки, и обсуждают какую-то, ничего не значащую хрень (so called smalltalk). Поэтому своё участие в корпоративе я ограничил рамками халявного завтрака/обеда и сразу после этого отправился по музею. На самом деле, и сам музей меня тоже не очень интересовал, ибо я уже был в нём три года назад и довольно плотно тогда его осмотрел. Поэтому я сконцентрировался на кинотеатре IMAX и планетарии при музее. И то, и то в бостонском Музее науки просто шикарно. IMAX тут не просто IMAX, а IMAX Dome, то есть экран в нём в виде купола над головой, который полностью закрывает поле зрения человека. Поэтому эффект присутствия получается довольно сильный. Посмотрёл в IMAX'е фильм про динозавров. А потом я надолго засел в планетарии — побывал там аж на четырёх разных сеансах. Довольно интересно. Особенно про Плутон — в показе использовались самые свежие сведения с зонда New Horizons, летевшего к Плутону целых девять лет и вот буквально месяц назад наконец пролетевшего в непосредственной близости от этой планеты.

Счастливые люди

Счастливые люди, вы так независимы
Добры, адекватны, спокойны, умны
Вы знаете цену себе и, любя себя,
Вы гармоничны с любой стороны

Дорогу тернистую одолеваете
Твёрдо идёте к мечте своей
Препятствия в жизни преодолеваете,
Влюбляясь в приятных себе людей

В людей, с которыми просто и радостно
Кто не обидит, кто добр и мил
Кто интересно умеет рассказывать
С кем бы и радость, и горе делил

Зачем чинить если что-то поломано...
Семь миллиардов — есть кого выбирать!
Ткань любви натянулась и порвана?
К чему там что-то ещё зашивать!

А глупые, злобные, эгоистичные
Высокомерные, весь людской хлам
Неадекватные и истеричные
Правило ваше — помоги себе сам!