Телевизор и трёхмерность

Купил 3D-очки. Похоже, в кинотеатр я больше не ходок. Когда надеты очки, экран телевизора превращается в окно в другой мир, в которое, кажется, можно пролезть. Эффект трёхмерности, как минимум, не хуже чем в кинотеатре. Я рефлекторно вздрагиваю когда в "Аватаре" вокруг меня летают какие-то жуки, причём звук жужжания летает вместе с ними. В общем, не хватает только попкорна с кока-колой и пихающихся локтями соседних зрителей, чтобы возникала полная иллюзия просмотра фильма в каком-нибудь "Кронверке".

Немного технических деталей. Очки — с активным затвором, синхронизирующиеся с телевизором по каналу Bluetooth. Они представляют из себя жидкокристаллические экраны, которые под управлением электрического сигнала могут становиться то прозрачными, то непроницаемыми для света. Телевизор поочерёдно показывает картинки для левого и для правого глаза, а очки синхронно с ним открывают то левый, то правый глаз. Частота телевизионной развёртки — 200 герц, то есть в 3D-режиме каждый глаз получает изображение с частотой 100 герц, что вполне достаточно для комфортного просмотра.

Интересно, что настроить трёхмерность удалось не сразу. Когда я первый раз надел очки я был очень разочарован, так как практически не увидел 3D-эффекта. Иногда возникал какой-то намёк на него, но чаще изображение было либо просто плоским, либо вовсе двоилось. Печаль моя усугубилась когда я заглянул в инструкцию к очкам и прочитал в ней, что в зависимости от индивидуальных особенностей зрения человек может видеть не ярко выраженный 3D-эффект, а может и вовсе его не видеть. Я уже было подумал, что моё зрение не подходит к этим очкам, но тут обнаружил в настройках телевизора опцию "поменять картинки для левого и правого глаза местами". Активизировал эту опцию, и, о чудо, немедля узрел выраженный трёхмерный эффект! Оказывается, по каким-то причинам по умолчанию телевизор и очки синхронизировались в противофазе, то есть когда телевизор отображал картинку для левого глаза, очки открывали правый глаз, а левый закрывали. И наоборот. То есть каждый глаз видел картинку, предназначенную для другого глаза. Как только я включил опцию, всё встало на свои места.

В связи с этим я подумал вот о чём. Какая — теоретически — разница для мозга, какую картинку получает какой глаз? Ведь важно то, что мозг получает две картинки, а значит у него есть вся необходимая информация, чтобы построить внутри себя трёхмерное изображение. И действительно, я думаю, разницы никакой. Просто мозг привык интерпретировать информацию, поступающую от правого глаза одним образом, а от левого — другим. Но если глаза человека переставить местами, то через некоторое время мозг без проблем адаптируется к новому формату поступающей информации и будет строить трёхмерную модель окружающей среды как ни в чём не бывало. Собственно, 3D-очки, работающие в противофазе с телевизором — это и есть аналог переставленных глаз.

Помню, давно читал про эксперимент, который подтверждает мою точку зрения. Добровольцам надевали специальные очки, которые переворачивали изображение на сетчатке вверх ногами. В этих очках добровольцы были обязаны находиться круглые сутки. Эксперимент показал, что за две недели мозг успевал перестроиться настолько, что испытуемые уже могли без проблем ездить на велосипеде. И, кстати, если уж на то пошло, общеизвестным является факт, что у человека изображение на сетчатке глаза перевёрнуто. Это не мешает, однако, нам весьма уверенно ориентироваться в пространстве.

Сегодня смотрел "Аватар" в 3D и нахожусь в полном восторге. Это настоящее eye candy, хочется смотреть не отрываясь. Жаль в 3D нет "Чужих". Приходится довольствоваться обычным двухмерным, но зато коллекционным изданием. В него входят шесть Blu-ray дисков: все четыре фильма серии и два диска с доп.материалами.

Оборзела

По мотивам написания поста про митинг 24-го декабря и наблюдения за тем, как Опера подчёркивает неизвестные ей слова, захотелось сказать следующее. Товарищи оперо-писатели! Занесите уже, пожалуйста, в свой словарь слова "постить", "фотки", "антипутинский" и "оборзела". Зачем же подчёркивать красным цветом общеизвестные и общеупотребительные термины?! Берите пример с апологетов английского языка — Оксфордский словарь недавно пополнился статьями о словах "LOL", "FYI" и "OMG". Пооперативнее надо быть, пооперативнее ("пооперативнее" тоже подчеркнула Опера; а ведь это слово однокоренное с, собственно, "оперой"), отстаёте от жизни!

Moscow blood

Наверное, многие видели эти фотки московских пробок, запощенные недавно в ЖЖ. Давно всё по этому поводу сказано — про транспортный коллапс, про то, как это ужасно, как Москва задыхается, про "понаехали" и т.д. Но я хочу сказать другое. Это красиво! Это плохо (что хорошего в пробках?), но это красиво. Ведь эти две краски — красная и белая, как на фотке выше, — это же артерия и вена! Эти транспортные потоки — это кровеносная система Москвы, её жизнь! Мешающая сама себе, неповоротливая, громоздкая, с холестериновыми бляшками транспортными заторами, временами кашляющая и задыхающаяся, но это жизнь! Город — это организм, а люди в нём — эритроциты. И смотря на подобные фотографии ощущаешь себя частью чего-то большего.

Фальшивые выборы = незаконная власть

Побывал в воскресенье, 24 декабря на митинге протеста против нечестных выборов на Пионерской площади в Петербурге. Нафоткал довольно много, но решил запостить только одну фотографию — ту, на которой запечатлён плакат, содержание которого отражает главный тезис, побудивший меня выйти с протестом.

Хочу сказать вот что. Безусловно, у меня есть к существующей власти претензии. Их довольно много и некоторые из них довольно весомые. Но. У меня нет совершенно никакой уверенности, что если власть сменится, то хоть что-то изменится в лучшую сторону на сколько-нибудь продолжительный период времени. Государственный аппарат — это, на мой взгляд, предельно циничная система, основой функционирования которой даже близко не являются соображения справедливости. Мораль там отсутствует как класс, а главные силы, определяющие поведение системы, это деньги — с одной стороны, и инстинкт самосохранения — с другой (нельзя полностью забивать на народ — его всё-таки больше чем чиновников). Поэтому думаю, что при смене власти никаких принципиальных изменений не произойдёт. А это значит, что нет смысла пытаться поменять шило на мыло.

Так вот, именно поэтому эти митинги протеста, захлестнувшие в декабре Россию, мне несколько не по душе. Они носят явный антипутинский и антиправительственный характер, а мне это кажется совершенно неконструктивным. Ну кого ставить вместо Путина, кого?! Там все одним... миром мазаны, все одинаковые.

Другое дело — фальсификация результатов выборов. Это очень серьёзно. Я считаю так: пусть власть творит всё, что угодно, я готов простить ей многие грехи. Но выборы должны быть честными. Ибо если власть творит что-то не то, то на ближайших — честных (!) — выборах она естественным образом сменится. Фальсификация же выборов устраняет эту отрицательную обратную связь, что совершенно недопустимо, так как ломает всю идею, ради осуществления которой государственная машина существует: обеспечение нормальной жизни граждан государства.

Поэтому во мне борятся два чувства. С одной стороны, я однозначно не хочу революции (означающей кровь), а также не вижу особо глубокого смысла и в мирной смене существующей власти (выше написано, почему). Но с другой стороны я считаю, что власть перешла "порог дозволенного", фальсифицируя выборы. А проще говоря, оборзела. И именно это заставляет меня ходить на митинги. Я понятия не имею, возымеет ли это какое-то действие или мои усилия канут в лету, но ничего лучше я придумать не могу.

Домашний кинотеатр

Решил порадовать себя к Новому году и реализовал давнюю мечту: собрал домашний кинотеатр.

- телевизор Samsung UE55D6100S, диагональ 55"
- Blu-ray-плеер Panasonic DMP-BDT110
- AV-ресивер Denon AVR-1312
- комплект колонок 5.1 Denon SYS-1312

Соединил всё по HDMI. Что могу сказать. Full HD (он же 1080p) на большом экране, со звуком DD 5.1 — это весчь. Обычный DVD по сравнению с этим — почти что отстой. Про эфирные телеканалы я вообще молчу. Когда смотришь что-то, отличное от Full HD, навязчиво хочется уменьшить размер изображения, ибо на 55-ти дюймах любое несовершенство телевизионного сигнала, малейшие дефекты изображения, шумы, артефакты MPEG-сжатия — всё это становится отчётливо видно. Зато воспроизведение с диска Blu-ray в Full HD-качестве поражает своей чёткостью и отсутствием каких-либо дефектов картинки. Проверено — сцены, снятые с вертолёта, могут вызывать головокружение. Можно сказать, что переход от DVD к Full HD примерно столь же значим, как переход от VHS к DVD. На мой взгляд, за этой технологией будущее.

Купил три Blu-ray-диска: Матрица, Тор и Аватар. Впрочем, последний прилагался к плееру. Хотел ещё "Чужие", но их пока не нашёл.

Высоцкий. Спасибо, что живой.

Посмотрел фильм "Высоцкий. Спасибо, что живой". Очень доволен. Самое главное — внешний облик Высоцкого удалось воссоздать очень точно. Практически стопроцентное попадание. Современный грим, а также, видимо, компьютерные технологии творят просто чудеса. Но, всё-таки, каждый человек уникален, и есть то, что выдаёт "подмену". Комплекция исполнителя главной роли немного не такая как у оригинала. Высоцкий, имхо, был более худощав. И голос. Видно, что над голосом поработали на совесть, и он действительно очень похож, но... всё-таки внешнее сходство удалось лучше, чем голосовое. Как бы то ни было, если говорить о общем сходстве с оригиналом, я бы поставил пять с плюсом. Лучше, имхо, сделать трудно, если вообще возможно.

По поводу интриги с исполнителем главной роли. Многие считают, что Высоцкого играет Сергей Безруков, и мне показалось, что для этого есть основания. Во-первых, некоторые, едва уловимые особенности мимики. А во-вторых, вот что. Как известно, Безруков появляется в кадре один раз, ближе к началу фильма. И появляется он в очень маленькой, эпизодической, ничего не значащей роли. Мне кажется это ключевой момент, ибо Сергей — раскрученный актёр, носящий звание народного артиста. Такие маленькие роли — это совершенно не его уровень! И я рассматриваю эту его роль как намёк публике на то, кто в действительности исполняет главную роль. То, что он появляется в кадре вместе с актёром, играющим Высоцкого, ничего не меняет — современные технологии кино позволяют сделать это с лёгкостью.

В целом, кино очень достойное. Сюжет довольно интересен. Актёрский состав хорош. Да и дух времени (конец семидесятых) удалось воссоздать довольно достоверно. Я даже не сразу узнал Ивана Урганта, так как, видимо, мозг отказывался совместить его с концом семидесятых. :) Концовка фильма сильная. Да и картина в целом. Хочется сказать спасибо всем, кто принимал участие в её создании. Высоцкий — это был человек-гитара, человек-песня, человек-энергия. Меня до сих пор иногда буквально дрожь пробирает когда я смотрю его исполнение песни "Охота на волков", например.

Микро-тест на знание английского языка

Я изобрёл микро-тест на знание английского языка, состоящий всего из одного вопроса. Тест выявляет три градации владения языком: beginner, intermediate и advanced. Итак, вопрос:

Сколько значений слова "date" вы знаете? Речь идёт о трёх принципиально разных значениях, не имеющих общих корней.

Интерпретация результатов теста: одно значение — уровень beginner, два — intermediate, три — advanced.

Под катом — собственно значения.

Посмотреть

Ты что - русский?

Сломал тут на днях своим шведским коллегам стереотип о том, что русские и водка — близнецы братья. Здесь есть традиция по пятницам после работы выпивать пиво прямо в офисе. У нас есть небольшой бар, в котором есть холодильник, в котором лежит бесплатное пиво. Но его можно брать не раньше пяти часов вечера. И вот в прошлую пятницу я присоединился к тусовке, достав из этого холодильника безалкогольное пиво. У шведов наступил разрыв шаблона. Как так — русский и безалкогольное пиво! А как же водка, медведи, балалайка?.. Крушение идеалов какое-то просто. Теперь в компании даже закрепился локальный мем: когда кто-нибудь берёт безалкогольное пиво, его спрашивают, "Ты что — русский?". По-моему, новый стереотип лучше.

Митинг протеста в Стокгольме

Принял сегодня участие в митинге протеста против фальсификаций на последних выборах в российский парламент. Ну а поскольку я сейчас нахожусь в Стокгольме, то и участие я принял в митинге, проходившем в Стокгольме, около российского посольства. Он был организован в знак солидарности с протестующими в России. Собралось примерно 120 человек, что для Стокгольма, имхо, неплохо. В Лондоне, говорят, было 200 человек, так в Лондоне и население в семь раз больше.

Было несколько выступающих, много плакатов и транспарантов. Я держал плакат с портретом Навального и надписью на английском языке "Free Navalny!" ("Свободу Навальному!"). Была фото- и телесъёмка. Может, нас покажут в новостях. Требования были централизованно согласованы организаторами всех митингов во всех городах и включают в себя требования отставки Чурова, отмены результатов выборов, расследования всех нарушений и проведения новых выборов.

Порадовала шведская полиция. Минут через десять после начала митинга подъехала одна полицейская машина и остановилась у въезда на территорию посольства. К собравшимся подошли двое полицейских разузнать, в чём дело. А надо сказать, что митинг не был согласован с властями. Попытка это сделать предпринималась организаторами, но когда полицейские узнали, что количество участников прогнозируется в районе ста человек, они сказали, что митинг с таким скромным количеством участников не обязательно согласовывать и что у них нет времени на обеспечение безопасности нашего мероприятия, особенно учитывая то, что сегодня в Стокгольме вообще кипела общественная деятельность — проходил митинг ультра-правых сил, проведению которого пытались помешать ультра-левые силы. Говорят, были даже потасовки. Oh well... Так вот, эти полицейские подошли к нам, разузнали в чём дело, договорились, что митинг продлится час-полтора и беспорядки не планируются, и спокойно удалились, наблюдая за происходящим с безопасного некоторого расстояния.

На митинге была позитивная и дружелюбная атмосфера! Приятно всё-таки митинговать когда знаешь, что не получишь дубинкой по голове. Людям, собравшимся в российских городах, - особый респект! Там, наверное, такой уверенности не было. Вообще, если попытаться выразить впечатления и ощущения сегодняшнего дня в двух словах, то это будут слова "глоток свободы". Этот глоток людям — вынужденно (!) — дала сделать власть. Ибо одно дело распихивать по автозакам участников митинга размером несколько сотен человек, и другое — разогнать многотысячную мирную демонстрацию протеста. В Москве, по разным данным, собралось от 25 до 100 тысяч человек. В Питере — десять тысяч.

Всего несколько дней назад я писал о том, что меня не интересуют выборы и что я оставляю за собой право забить на них. И я остаюсь при своём мнении — я не голосовал. Но существует одно "но". Необходимо, чтобы те, кто всё-таки хочет проголосовать, внеся таким образом свой маленький вклад в развитие ситуации в том направлении, которое кажется им правильным, имели такую возможность. Когда же я ознакомился с материалами в интернете, со всей очевидностью показывающими беспардонные фальсификации и подтасовки в ходе выборов, мне стало поистине обидно. Обидно за тех кто голосовал, среди которых и мои родственники, и друзья, и коллеги, и просто много хороших людей. Обидно, что их голоса взяли и втихаря засунули... куда подальше. Нацарапав при этом на протоколах голосования цифры, которые власти больше по душе.

Я понимаю, что круг моего общения — это, мягко говоря, нерепрезентативная выборка, но... тем не менее. У меня давно сложилось ощущение, что "Единая Россия" не является фаворитом у тех, кого я знаю. Тем удивительнее видеть победу этой партии со значительным перевесом. Я долго не верил в фальсификации, но последние события меня в большой степени убедили. Я не хочу сейчас рассуждать о том, является ли "Единая Россия" партией жуликов и воров, честный Путин или вор, хотят ли единороссы лишь урвать побольше или что-то сделать и на благо страны — речь сейчас не об этом. А о том, что какие бы ни были мотивы у партии власти, удерживать власть таким жлобским образом как фальсификации на выборах — совершенно недопустимо. И в свете этого, требования, выдвинутые сегодня протестующими — совершенно адекватны. Так победим!

Ещё фотки

Глоток свободы

Если просуммировать впечатления и ощущения сегодняшнего дня в двух словах, то это будет: глоток свободы. Подробности в следующем посте.

Брюки превращаются...

http://cifidiol.livejournal.com/1600.html

По этой ссылке один из наблюдателей от партии "Яблоко" рассказывает о том, как прошёл день выборов на контролировавшемся им участке. В принципе, очень наглядно, с фотографиями и видеоиллюстрациями показано как 128 голосов и третье место, полученные "Единой Россией" на этом участке, превратились в 515 голосов и первое место.

Честно говоря, я в шоке.