Фототехника: зеркалка против мыльницы

Настало время переосмыслить... фототехнику. Ещё лет пять назад я считал "зеркалку" однозначно более совершенным аппаратом чем мыльницы или камеры, встроенные в смартфоны. То есть не то, что считал. Мне бы просто в голову не пришло их сравнивать. Моё убеждение тогда было: настоящий фотоаппарат — это зеркалка, а мыльницы и смартфоны — игрушки. Впрочем, наверное тогда именно так всё и было.

Но времена меняются. Теперь мне иногда кажется (а порой я даже убеждён в том), что мой старенький смартфон iPhone 4S снимает лучше моей зеркалки Nikon D-90. Ну вот судите сами. Ниже привожу две фотки одного и того же объекта, сделанных с одной точки в одно и то же время.

Вот это снято айфоном с включённым режимом HDR:

А вот это снято полупрофессиональной зеркалкой Nikon D-90:


Обе фотки сделаны в автоматических режимах и не подвергались никакой обработке. По-моему, очевидно, что на фотке, сделанной айфоном, больше деталей, и, вообще, динамический диапазон шире и цвета насыщенней. У Никона динамический диапазон страдает. Это заметно по откровенно засвеченным светлым участкам в нижней части здания и по практических не имеющим оттенков листве деревьев и небу.

Поясню. Я не профессионал в фотографии. Даже близко. Фотографии мне нужны, как правило, для блога. И я бы, естественно, не отказался, чтобы они были высокого качества. Но при этом я не хочу напрягать себя, мучительно выставляя параметры съёмки, таская с собой штатив и покупая специальный софт для создания HDR-фотографий. Потому что когда я гуляю по городу, я хочу наслаждаться видами и расслабляться, а не чувствовать себя как на работе, ковыряясь в настройках фотоаппарата. Поэтому я, как правило, пользуюсь автоматическим режимом съёмки, не утруждая себя выставлением никаких параметров. Так вот, в таком режиме использования айфон составляет достойную концуренцию зеркалке. Настолько достойную, что если бы не пара нюансов, я бы пользовался только им. Проблема в том, что у айфона — ну и, вообще, у любых мыльниц с практически отсутствующим объективом — нет зума. В этом зеркалка очень выгодно отличается. По опыту знаю — часто хорошие фотки получаются при использовании зума. Ну и ещё один момент — скорость съёмки. Айфон иногда может раскочегариваться секунд десять, прежде что-то начнёт снимать. Зеркалка готова всегда, и кадр делается молниеносно. Это порой бесценно, когда надо поймать какую-то быстротекущую сцену.

Так что я теперь несколько в раздумьях. На мой взгляд, режим съёмки HDR давно доказал свою полезность. Скажу честно, я вообще не понимаю, зачем снимать не HDR если можно HDR. Этот режим по определению приближает фотографию к реальности. Поэтому, наверное, нужно смотреть куда-нибудь в сторону современных зеркалок со встроенным HDR. Ну и вообще, меня бы устроил фотоаппарат, который был бы несколько более "интеллектуальным" чем Никон в плане управления параметрами съёмки. Практика показала, что фотограф из меня никакой, поэтому я бы тут чувствовал себя вполне комфортно, доверившись алгоритму, созданному умными людьми и заложенному ими в фотоаппарат.

С ностальгией вспоминаю свою оставленную в электричке Петербург—Павловск цифровую камеру Sony DSC-F717... Она поистине вытягивала всё из созданных моими неумелыми руками кадров, создавая порой весьма задушевные снимки.

В общем, буду думать. Но если кто-нибудь из читателей может что-то дельное посоветовать — буду признателен.

http://www.artem-kashkanov.ru/article67.html

Спасибо, интересная статья. Видимо, "беззеркалки" — это моё. Из всего описанного наибольшее внимание привлекло вот это: "Беззеркалки Sony, Canon, Samsung с матрицей APS-C".

Когда же люди поймут, что на любых материалах в интернете надо ставить дату написания?.. Блин, уже миллион раз было: читаешь какую-то интересную статью, в ней встречаются временные ссылки относительно момента написания (например, "в следующем году"), но сам момент написания нигде не указан! Остаётся только догадываться по косвенным признакам, когда эта статья была написана. Что за... странная привычка у многих интернет-авторов. Любое печатное издание всегда хотя бы год выпуска содержит. А в интернете полный раздрай. (Собственно, тут я по этому поводу уже ворчал пять лет назад.)

Судя по комментам за 2013 год, этой статье пара лет. Наверное, сейчас прогресс шагнул ещё дальше. Буду смотреть.

Я дал первую попавшуюся ссылку, но общая суть там описана верно. Мне больше по душе беззеркалки формата micro4/3. Тем более, они (Olympus и ко) в этом деле вроде как пионеры.

Надо, чтобы HDR был встроенный. Надеюсь, у всех беззеркалок — это сейчас опция, присутствующая по умолчанию.