Квест

Дышал свежим воздухом. Много думал. Пришёл к выводу, что есть некий абсолют, который сам по себе ничего не значит. Это просто некий безликий абсолют. И есть сверхсознание, которое занимается тем, что интерпретирует этот абсолют. Оно выделяет в абсолюте какие-то области и даёт им имена. Получается пространство. Оно упорядочивает друг за другом некоторые области абсолюта и называет получившуюся последовательность временем. Оно неустанно делит абсолют на всё более мелкие части и постепенно возникают галактики, звёзды, планеты, человек и мозг. Потом это сверхсознание поселяется в мозге и забывает о том, что оно сверхсознание, начиная думать, что оно просто сознание. Мне вот что интересно — зачем оно забывает своё происхождение?! Обидно, честное слово! Тут что-то не так, имхо. По-моему, это какая-то игра — добровольно лишить себя своей сверхсущности, точнее памяти об этом и всех связанных с этим атрибутов, и окунуться в мир собственной иллюзии. Напоминает некоторые компьютерные игры-квесты, в которых вначале непонятна даже цель игры. Её нужно выяснить, а затем постараться достигнуть.

К мысли о мире как абстракции сверхсознания, основанной на абсолюте, приводит, в частности, осознание непостижимости бесконечности времени и пространства. Как время могло никогда не начинаться? А как оно могло начаться? Это очевидный логический тупик. Из которого есть только один выход — признать его таковым. То есть признать, что имеющаяся концепция времени и пространства — порочна. Мы сами же упорядочили то, что изначально хаотично, и теперь удивляемся тому, что такая модель даёт сбой. Она имеет смысл только в локальном масштабе, когда рассматриваемая часть абсолюта имеет искусственно созданные границы. Например, когда мы рассматриваем жизнь человека. Она имеет конец и начало. Но попытка обобщить понятие времени, распространить его за пределы любых границ, терпит крах. Потому что в реальности нет никакого времени и никаких границ.

Это очень простая модель — абсолют и интерпретирующее его сверхсознание. Но мне иногда начинается казаться, что всё ещё проще. Вся эта двойственность явно имеет что-то общее с нашим примитивным сознанием — тем, которое забыло о свой божественной природе. Все эти инь и янь, левая и правая половины мозга, объективное и субъективное... Всё это тоже абстракции. Но думая об этом начинаешь понимать, что вот он, предел понимания. Соединить воедино абсолют и интерпретирующую его сущность наше маленькое сознание не в состоянии. Так же как оно не в состоянии признать, что белое равно чёрное, один равно ноль, а истина равно ложь. Наверное, логика — это тоже абстракция сознания. Причём самая фундаментальная. На которой покоится всё остальное.

Иногда попытки человека понять пути возникновения этого мира напоминают мне... океан Соляриса. Столкнувшись с неизвестным ему ранее явлением — белковой формой жизни, он пытается постичь её, воспроизводя доступными ему способами модели увиденного. Тут и там на его поверхности возникают причудливые конструкции, в очертаниях которых угадывается увиденное им в сознании людей. Так и человеческое сознание, пытаясь постичь непостижимое, строит вокруг и на основе абсолюта абстракции, сложность которых зачастую просто поражает воображение. Чего стоят только современные физические теории — теория относительности, квантовая механика и, конечно, теория струн. Но все эти построения вокруг абсолюта напоминают мне попытки забраться на гору Эверест, строя вокруг неё строительные леса. "Леса" абстракций вокруг абсолюта можно строить сколь угодно сложные и неограниченным количеством способов. Но познать абсолют таким образом не удастся. Ибо все эти абстракции основаны на логике, а абсолют существует вне логики.

На мой взгляд, постичь абсолют можно одним единственным способом — возвратив своему сознанию данную ему "по праву рождения" прерогативу быть выше любых абстракций, право воспринимать абсолют непосредственно, минуя любые его интерпретации, таким, какой он есть. Конечно, путь к этому лежит не через науку — эту мекку абстракций. А через что?

Квест продолжается.

Прогиб засчитан

У дизайнеров станций стокгольмского метро есть традиция — на каждой станции есть своя изюминка. Например, на одной из них на потолке прилеплены громадные (примерно метр в длину) ботинки. Другая вся разрисована детскими рисунками. А на станции "Västra skogen" ("Западный лес") в стене, за стеклом сделана вот такая экспозиция:

Насколько я могу судить, здесь мы видим американский Белый дом, а рядом с ним — шведские деревенские домики. Внизу — надпись:


"The times they are changin" (англ. "Времена меняются").

Я вот и думаю, что бы это могло значить? Хотя сейчас в оформлении городов господствует мода на совершенно бессмысленные украшения (типа ботинок на потолке), но это явно что-то значит. Первое, что мне пришло в голову — прогиб перед Америкой. Если на композицию смотреть не буквально, то макет белого дома символизирует США, шведские домики рядом — Швецию под протекторатом Америки. Вся композиция в целом символизирует готовность Швеции к развитию событий по такому сценарию.

А другие интерпретации в голову как-то не приходят.

Голодная забастовка в Стокгольме

Наткнулся в Стокгольме на палатку с бастующим. Используя свои скудные познания в шведском языке, я понял, что в данной палатке с 1 сентября 2010 года проводится голодная забастовка (hungerstrejk). А сделал я эту фотку примерно числа 27 сентября. Почти месяц голодает. А вот против чего он голодает, я разобрать не смог.

Цветы и город

Блогу шесть лет

Вчера блогу на Raxxla.com исполнилось шесть лет. Забавно, что день рождения моего блога совпадает с днём рождения сайта vkontakte.ru. Тому исполнилось вчера четыре года. Мой блог старше. :)

А через пять дней исполняется ГОД с того дня, как я начал ремонт в своей квартире. :) Никогда бы не подумал, что это может занять столько времени.

Менты травят блоггера-борца с наркоманией

http://www.livejournal.ru/themes/id/22204

Борца с наркомафией хотят засадить на двенадцать лет. Это уже просто апофеоз.

"Сказки роботов"

Попытался почитать другие произведения Лема. В частности, "Сказки роботов". Не осилил. С одной стороны, написано в форме детской фантастики. С другой, текст сквозит аллюзиями на научные термины, ребёнку точно непонятные. Да и сама форма произведения — сказки на робототехническую тему — какая-то противоестественная. В общем, несколько сказок прочитал, но... Не пошло.

Однако всё-таки хочу попробовать что-нибудь ещё из Лема. В частности, "Футурологический конгресс".

Инфляция в Америке

Оценим американскую инфляцию на примере стоимости стандартной почтовой марки. Одной такой марки достаточно, чтобы переслать одно стандартное письмо, не больше определённого веса, между любыми двумя точками в пределах пятидесяти континентальных штатов США.

Итак, когда я приехал в Америку в марте 2000 года, марка стоила 33 цента. В течение пяти лет жизни там я помню два изменения её стоимости — до 34 центов и потом до 37. Итого, за время моего пребывания в США, марка подорожала на 4 цента, то есть примерно на 12 процентов. За пять лет! В России такая инфляция в год! Я помню, в 2005 году, когда я вернулся в Россию, маршрутка до метро стоила 10 рублей. А сейчас — 25. Итого, за пять лет "маршруточная" инфляция составила 150 процентов!

Вот, кстати, полная сводная таблица стоимости почтовой марки США начиная с незапамятных времён. Точнее, с 1863-го года:

http://www.akdart.com/postrate.html

"Солярис", 1968

Чтобы закрыть тему "Соляриса", посмотрел ещё и советскую чёрно-белую телепостановку 1968-го года. В главной роли — Лановой. Снаута совершенно неожиданно сыграл Владимир Этуш (тот, который "Всё что нажито непосильным трудом — всё ж пропало!"). Хари и Сарториуса играют незнакомые мне актёры. По сравнению с книгой этот вариант несколько расширенный — в нём больше диалогов. И какой-то более рациональный, что-ли. В книге Лема, а также в других экранизациях, про Океан вообще мало, что понятно. Он до самого конца так и остаётся совершенно непостижимым и для героев, и для читателя (зрителя). И подозреваю, что и для самого Лема. Но в этой постановке Океан чуть-чуть более понятен и рационален. Возможно, это отступление от задумки Лема о том, что человечество столкнулось с совершенно иррациональной с его точки зрения формой жизни. Но зато смотрится эта постановка с несколько бОльшим интересом, чем загрузочные более поздние экранизации. Несмотря на то, что чёрнобелая.

Пробежка в пригороде Стокгольма

Сегодня утром решил сделать пробежку. При такой работе, как у меня, это просто необходимо делать, имхо. Бегать тут, в окрестностях Стокгольма, просто одно удовольствие! Воздух чистый, тишина, покой! И похоже, не один я так думаю. Этим погожим утром я встретил несколько таких же бегунов. Кстати, довелось наблюдать интересную историю с этими бегунами. В общем, пробежав где-то с километр, я решил отдохнуть и просто пошёл пешком. Иду себе, наслаждаюсь видами. Тут слышу, что сзади меня кто-то нагоняет, какой-то бегун. Причём, судя по звукам, бег ему даётся явно не легко. И точно, пробегает мимо меня какая-то девушка, ну просто из последних сил. Ноги практически заплетаются. Чуть не падает. Но бежит, не останавливается. Вот это да, подумал я. Вот это сила воли! Это ж какую мотивацию надо иметь, чтоб собственный организм так насиловать.

Буквально через пять минут я узнал, какая мотивация двигала этой героической девушкой. В какой-то момент силы её совсем покинули и она всё же перешла на шаг. Так же тяжело дыша она продолжала путь пешком, едве переставляя заплетающиеся ноги. Далее наблюдаю такую картину. Ей навстречу бежит какой-то мужик и ещё издалека начинает этой девушке что-то орать. Хоть я по-шведски и ни бельмеса, но ситуация кристально ясна. "Беги, беги!", кричит мужик. Девушка отвечает, "Я не могу, у меня ноги не двигаются!". Но он её не слушает и только знай повторяет, "Беги!". Но она просто физически не может, это очевидно. Тогда он очень грубо что-то ей говорит и убегает вперёд один. Бедная девушка продолжает пешком плестись за ним. Через некоторое время она снова побежала. Вот такая мотивация.

Никогда не понимал, что заставляет терпеть такое к себе отношение. Так и хотелось сказать ей, "Да пошли ты его в... на... к чёрту, короче. Нафиг тебе нужен этот домашний тиран?!". Но подумал, что после этого меня самого могут мотивировать быстро бегать.

Нью-Йорк

И скажите мне, что это не красиво.

Отсюда: http://fotki.yandex.ru/users/rare/view/290360/?page=83