Стивен Кинг

Начал читать "Under the Dome" ("Под куполом") Стивена Кинга. Вот, мастер есть мастер, честное слово. Захватывает с первой же страницы! В последнее время мне книжки надёжным снотворным служили, но с этой я наоборот стал засиживаться далеко за полночь — так текст держит, не отпускает. У Кинга есть талант как-то так описывать события, что представляешь себе происходящее очень живо, как будто кино смотришь. Не зря, видимо, большинство его книг так хорошо ложатся на киноплёнку.

Аватар в России

Q: How is Avatar doing overseas? / Как Аватар продвигается за океаном?
A: ... We made over $100 million in Russia. / В России мы заработали на нём более 100 миллионов долларов.Из интервью Джеймса Кэмерона 2010 года. Вот ведь блин, совсем дела плохи в России.

Титаник: скоро сто лет

Чуть больше чем через месяц, 15 апреля 2012 года, исполнится сто лет со дня гибели "Титаника". Помнится, Джейм Кэмерон обещал к столетней годовщине катастрофы выпустить 3D-версию своего фильма об этом событии. Тем не менее, в Википедии нет никакой информации по этому поводу. Хотя осталось-то всего ничего. Поэтому, либо "спектакля не будет", либо подготовка к нему держится в большом секрете. Скоро узнаем.

Deadlock in real life

Вот, наглядная иллюстрация из реальной жизни к программистскому понятию deadlock. То есть когда все друг друга ждут, и никто никуда не едет. Интересно, как в реальной жизни такие ситуации разруливаются. В IT это происходит просто — случайным образом выбирается жертва deadlock'а и прибивается.

HTC + Windows Mobile

Полтора года назад я купил коммуникатор HTC с Windows Mobile 6.5. Теперь хочу сказать, что никогда больше не буду покупать такую комбинацию — HTC плюс Винды. Я не знаю, кто именно из них виноват (правда, есть сильное подозрение, что Винды), но это ацкий ужос. Глюк на глюке. При чём это даже уже не смешно. У меня реально с парой людей чуть не обломился контакт из-за того, что такая базовая функция телефона как занесение позвонившего номера в телефонную книгу работает тут через раз. Обломившись занести звонившего в телефон стандартными средствами, я решил, что потом, когда под рукой будет карандаш, просто перепишу номер на бумажку и создам новый контакт вручную (эта функция, слава богу, работает надёжно), но потом не смог идентифицировать нужный номер среди нескольких вызовов с неизвестных номеров.

Вот тут я писал про ещё одну раздражающую странность этого софта.

Вообще, мир, в котором рулят деньги, непостижимым образом меняет здравый смысл. Просто поразительно, что контора, производящая такой отстой как Windows Mobile 6.5 является едва ли не самой богатой компанией на планете, а её создатель — самый богатый человек в мире.

Их бронепоезд

Это видео, на котором железнодорожный состав какой-то безумной длины (километров пять?) движется по территории США. При этом он весь нагружен... военной техникой — танками, бронетранспортёрами и т.п. И, на сколько можно судить, всё техника совершенно нулёвая, как только что с конвейера. Видео озаглавлено "США готовится к войне?", и этот вопрос, имхо, не лишён смысла. Зачем куда-то перемещать новую военную технику в таком количестве?

Джон Картер

Вчера посмотрел "Джон Картер", новый фантастический фильм. Навострились рисовать, черти! В визуальном плане фильм безупречен и чем-то напоминает смесь Аватара и Тора. Но вот сюжет... Как уже набила оскомину эта стереотипная история когда какой-то несчастный некто, которого несправедливо обидели люди и судьба, вдруг оказывается среди людей, у которых самих не всё хорошо, и тут же становится их героем, предводителем и глашатаем свободы. В итоге happy end, зло побеждено, а самая прекрасная девушка становится возлюбленной нашего героя. Фильмов и мультфильмов с этим сюжетом уже тысячи, по-моему!

Вот бытует мнение о том, что в музыке существует некоторый кризис, связанный с тем, что нот всего семь, и все возможные их комбинации уже давно использованы в музыкальных произведениях, поэтому придумать что-то принципиально новое уже невозможно. По-моему, примерно то же самое наблюдается в кинематографе.

На самом деле, я не согласен с этим тезисом, что придумать принципиально новое стало невозможно. Скажем, в той же музыке помимо нот есть масса других аспектов — семь октав, сотни разных инструментов, вариации стилей и т.д. , и количество их комбинаций трудно себе представить. То же и в кино. Но практика показывает, что последние лет двадцать кино по большей части снимается не ради сюжета, а ради картинки, ради демонстрации достижений технологии съёмки. "Джон Картер" — типичный представитель такого рода фильмов.

Фильмы становятся всё дороже, но становятся ли они интереснее?.. Бюджет фильма "Чужие" (1986) был 17 миллионов долларов — фигня по нынешним временам. "Чужой 3" (1992) стоил уже 50 миллионов, а "Чужой: Воскрешение" (1997) уже 75 миллионов. И всё же вопреки разнице в бюджетах, "Чужие" выше двух своих продолжений на голову.

Вот и всё

Сегодня — мой последний рабочий день в шведской компании. Чуть-чуть не дотянул до четырёх лет.

Мнения

Я понял, что́ меня уже давно смущает в отношении народа к власти — в частности, к Путину. Смущает динамический диапазон, спектр мнений, широта эмоций. Даже среди людей, которых я лично знаю, — а это совсем мизерная выборка в масштабах страны — присутствуют эмоции от искренней любви до бескомпромиссной ненависти. Как такое может быть? Ведь мы все примерно одинаковые люди. По крайней мере, люди в моём окружении относятся к одному и тому же социальному классу. И говорим мы об одном и том же человеке. Но при этом мнения разнятся полярно. Как один и тот же человек может вызывать столь противоречивые чувства у, в общем-то, похожих людей?

К результатам выборов

Я, честно говоря, не ожидал такой оглушительной победы Путина. Я рассчитывал на второй тур с участием Путина и Прохорова. Но процент, набранный Путиным, по-моему, напрочь отметает сомнения в том, кого же на самом деле выбрала Россия. СТОЛЬКО голосов сфальсифицировать практически невозможно, я в этом уверен.

У меня двойственные чувства. Мой кандидат не прошёл. Он даже не занял второе место. От этого немного обидно. Я надеялся, что Прохоров внесёт новую струю в российскую политику, что что-то поменяется с его приходом, в частности, в области борьбы с коррупцией. Именно в этой области у меня претензии к Путину. Мне бы очень хотелось, чтобы Владимир Владимирович снизошёл до сетевых хомячков и бандерлогов и ответил бы хоть что-нибудь Алексею Навальному, уже давно выдвигающему существующей власти весьма неплохо задокументированные обвинения в коррупции.

Ещё хотелось бы, чтобы в вопросе организации честных выборов власть шла до конца. Пусть они объяснят, зачем нужен был перерыв в трансляции с избирательных участков, во время которого широкая публика не имела возможности наблюдать за происходящим с урнами для голосования. Если у них рыльце не в пушку, таковое объяснение дастся ими легко.

Пусть наконец закрутят гайки в вопросе рекламы алкоголя и торговли им.

С другой стороны, я думаю, что в ближайшие годы в России точно не станет хуже, вопреки запугиванию Жириновского. Скорее всего, станет "более лучше". Власть тандема за двенадцать лет показала, что чего-то они таки делают. Я лишь опасаюсь и с тревогой ожидаю возникновения нового отца народов в лице Путина. Ну почему Америке удаётся спокойно жить размеренной политической жизнью, не делая из своих правителей идолов, а в России постоянно имеет место какая-то неуравновешенность — или любить до гроба (в буквальном смысле) или ненавидеть? Президент страны — всего лишь наёмный работник, не надо его боготворить. Очень может быть, что Путин — очень хороший человек и многое сделал и ещё сделает для нашей страны, но он — человек, и он рано или поздно уйдёт. А система, складывавшаяся десятилетиями к тому времени будет заточена под него — и это губительно! С его уходом всё развалится. Мы это уже видели на примере Сталина, отдалённым следствием смерти которого, на мой взгляд, явился в конце концов распад СССР. Мы хотим этого снова? Жить и процветать ещё лет двадцать (особенно если цены на нефть будут благоприятствовать), а потом будь что будет? Русские горки какие-то.

Веб-трансляция выборов

Если кто не знает, вот на этом сайте можно смотреть прямую трансляцию с веб-камер, установленных на избирательных участках России:

www.webvybory2012.ru

По этому поводу хочется сказать две вещи. Вполне противоположные по своему характеру. Во-первых, я реально впечатлён тем, что обещание сделать веб-трансляцию к выборам президента оказалось не пустым звуком. Трансляция действительно организована и работает. А ведь на это было всего три месяца — от момента возникновения идеи (когда начались протесты, связанные с фальсификациями на выборах) до выборов Президента России. То есть за этот срок надо было сделать ВСЁ — начиная со сбора требований и поиска подрядчика до тестирования готовой системы. Причём, система охватывает всю страну, десятки тысяч избирательных участков. А на веб-сайте незаметно никаких лагов, всё работает шустро и даже звук есть. Вот могут ведь когда захотят! На мой взгляд, это пример действительно грамотно, быстро и эффективно реализованного технически достаточно сложного проекта.

Ну а во-вторых, бочка дёгтя в эту ложку мёда. Я специально проследил, что происходит, когда голосование заканчивается. Для этого включил трансляцию с нескольких участков в Иркутской области — голосование там закончилось пару часов назад или около того. Когда в Иркутске наступило 20:00, трансляция прекратилась. Уже потом я узнал, что так и было задумано. По мере окончания голосования по часовым поясам трансляция будет прекращаться и возобновится в момент начала подсчёта голосов, то есть, насколько я понимаю, в 21:00 по Москве. И что же получается? Получается, что на всех участках у желающих фальсифицировать результаты выборов есть от одного (на участках, живущих по московскому времени) до восьми (для участков на самом Дальнем востоке) часов, чтобы делать с урнами абсолютно всё, что им заблагорассудится. Например, вбросить бюллетени. Или даже заменить целиком урну. В общем, тут только фантазией ограничены возможности для подтасовок.

В общем, в итоге, ценность всего этого блистательно и в кратчайшие сроки реализованного проекта снижается практически до нуля. Эффектно? Да. Народ успокоен? Наверное, да. Устраняет ли это возможность фальсификаций? Нет.