Техосмотр

Сегодня проходили с машиной первый техосмотр. Заняло пять минут. Без какой-либо очереди и без записи. Правда, для этого встать пришлось в пол-седьмого утра. Стоит $29 (1000 рублей).

Позиция Навального по Крыму

Навальный высказался по украинскому кризису:

http://navalny.livejournal.com/914090.html

Не могу не пропиарить. Взвешенный взгляд на вещи. Алексей адекватен.

От себя лишь добавлю, что, в отличие от Навального, считаю, что Россия всё же присоединит Крым. И ещё скажу, что, на мой взгляд, человечество столкнулось с уникальной ситуацией. Я, мягко говоря, не знаток истории и вполне могу ошибаться, но я не могу вспомнить в истории пример, когда на некоторой территории, являющейся частью некоторого государства, большинство жителей в результате политических пертурбаций являются представителями этнического большинства другой страны, живут в культурном и идейном контексте той страны и ассоциируют себя с той страной. Но при этом, повторю, территория эта де-юре принадлежит первому государству и управляется его властями.

По-моему, конфликт был заложен во всей этой ситуации с самого начала — с 1954-го года, когда Хрущёв подарил Крым Украине. Зерно конфликта зрело и вот наконец, к великому сожалению, дозрело. И это скорее закономерность, чем случайность. Поносить теперь Хрущёва бессмысленно — ему давно всё фиолетово. Сейчас надо всем — всему мировому сообществу совместно — думать, что делать, как решить проблему дипломатически. Не воевать же, в самом деле.

Снова про маршрутку

Маршруточники переговариваются между собой и с диспетчерской по рации. Иногда интересно их послушать. Хотя и мало что понятно, но со временем я понял, что они иногда используют цифровые коды для замены некоторых слов или фраз. Как полицейские. В частности, вместо "ОК" они говорят "ten-four". То есть "10-4". Этот же код для "ОК" использует полиция. Ещё два кода, которые я расслышал, были 404 и, по-моему, 1706 или что-то в этом роде. Подозреваю, что они используются для обозначения ситуаций, когда пассажир пытается проехать по поддельному проездному или заплатить наличностью (в нашей маршрутке это не разрешается; только проездные). Кто-то по рации так и говорил: "была одна девушка в белой куртке 404 и мужчина 1706". Загадочные.

Кстати, проездной для моей маршрутки подделать — раз плюнуть. Он представляет из себя небольшой кусочек тонкого цветного картона, на котором на принтере напечатан текст и логотип. И от руки написан месяц, в который этот проездной действует и номер квартиры в квартирном комплексе.

Кстати, я как-то писал о том, что в тот день, когда я ездил на этой маршрутке первый раз, мне удалось зайти в неё ничего не показывая и не оплачивая на входе проезд (я оплатил его на выходе; тогда ещё можно было платить налом). Сейчас я понимаю, что это весьма удивительно. Ибо при входе в маршрутку каждый пассажир предъявляет водителю проездной, и водитель пристально на него смотрит. Как мне удалось зайти в первый день, не сделав этого — совершенно непонятно. На мой взгляд, это очень неожиданная демонстрация известного концепта о том, что преграды живут в голове человека. Для человека, не знающего о преградах, они не существуют.

Гагарин

Вчера Юрию Гагарину исполнилось бы восемьдесят лет.

Вот тут прочитал замечательную историю о встрече с Гагариным в 1962-ом году. Автору тогда было всего шесть лет. Но он эту встречу, конечно же, помнит. Ещё бы! Я бы тоже помнил.

И, кстати, памятник покорителям космоса, на открытии которого и произошла встреча, очень впечатляет. В нём заряд светлой, позитивной энергии. Как и в самом Первом полёте. Хочу побывать там. Это в Подмосковье (городок Монино).

А меня, кстати, при рождении едва не назвали Юрой. В честь Гагарина.

Я смотрю на эту фотографию, и мне кажется, что в глазах Юры отражается космос...

Оказывается...

Вчера по зомбоящику была передача про алкоголь, и там сказали, что Авраам Линкольн, шестнадцатый президент Америки, не употреблял алкоголь. Вообще в полной завязке всегда был. Потому что считал спиртное ужасным монстром, исчадием ада и губителем человеческих луш. Однако при этом он владел тремя тавернами.

Таверна — место, где люди собираются, чтобы выпить спиртного и поесть.(c) Вики

Хитропопость

А вот ещё одна интересная история с номером машины. Имеем вот такой красивый номер. С тремя шестёрочками в конце, все дела. Однако если присмотреться (по фотке можно щёлкнуть для увеличения), то можно заметить, что номер... прикреплён вверх ногами! При этом набор символов в нём таков, что каждый их них имеет смысл и в нормальном изображении, и в перевёрнутом. Вот только в перевёрнутом виде номер в целом получается совсем другой!

Насколько я понимаю, это злостное нарушение. Ибо оно, как минимум, позволяет проезжать бесплатно по некоторым платным дорогам. Сейчас в Америке некоторые платные дорогие работают так: проезжаешь, не останавливаясь, пропускной пункт; твой номер фотографируют, идентифицирует и на адрес, ассоциированный с номером, высылают счёт на оплату. Я получал такие счета, например, за езду по платным дорогам в Сиэтле м Нью-Йорке (даже фотку машины прилагают).

В случае же этого товарища, счета на оплату будут выписываться на номер, которого в базе нет. И отправляться в корзину. Или может получиться, что такой номер есть и принадлежит ничего не подозревающему человеку, которому почему-то пачками приходят счета за езду по платным дорогам.

Вообще, ключевым моментом является то, как висит задний номер. Если правильно, то ещё есть шанс объяснить это невнимательностью. Но ошибиться так два раза, сделав при этом автомобиль неидентифицируемым (во всяком случае, без внимательного рассмотрения номера)... В это верится с трудом. На задний номер я, к сожалению, не посмотрел.

Живая Земля

Установил тут на iPad/iPhone программку под названием Dark Sky. Прогноз погоды, метеорологическая информация — в таком плане. В ней есть интересный режим можно смотреть карту температуры, на которой области с разной температурой обозначаются разным цветом. Ну, в этом нет ничего необычного. Но есть в этой программе интересная фича — эту карту можно "оживить", как бы "проиграв" то, как она будет изменяться с течением времени, в ускоренном режиме. И когда я увидел это, в голову мгновенно пришла ассоциация с... человеком. Точнее, с картинкой УЗИ или чем-то в этом роде. Меняющаяся карта суточных колебаний температуры очень похожа на избражение того, как человек дышит!

Я давно подозревал, что Земля — это живой организм. Просто совсем по-другому устроенный. Но живой. А мы живём с ним в симбиозе. Ну или, хотелось бы верить, что в симбиозе, а не как паразиты. Вот мне кажется, у человечества прямо сейчас есть прекрасный шанс определиться, кто мы для Земли.

Raxxla

О, какой номер я сегодня сфоткал на парковке у магазина!

Мысли по поводу

1. Трудно быть руководителем крупной страны. Незавидная доля. Чтобы ты ни делал, кто-то будет тебя ненавидеть. Если ничего не делать, тоже будут ненавидеть. В принципе, это вообще особенность жизни — нельзя нравиться всем, так не бывает. Но в политике это явление достигает невероятного размаха. Ненавидят порой целыми расами и до такой степени, что страшно представить, что было бы если бы...

2. Утомило враньё со всех сторон. Информационная война — это реальность. Пытаться разобраться в информационном хаосе — безнадёжное занятие. Мозги простых людей — это поле битвы, на котором сражаются геополитические силы. В итоге выбор версии интерпретации реальности обывателем зависит только от того, кто из промывателей мозгов данного обывателя оказался наиболее эффективным, и никак не связано с собственно реальностью. Правды нет. Или она очень глубоко закопана.

3. "Разум когда-нибудь победит..." Я иногда в этом сомневаюсь. Люди в принципе готовы воевать. Где-то сидит это у каждого в голове. Императив "не убий" в реальной жизни (а не в красивых книжках) оказывается не таким уж и императивом. Хотелось бы в этом ошибаться (по крайней мере, в конкретном случае с украинским кризисом), но вся история человечества, всю дорогу ведущего войны, в том числе братоубийственные, говорит за это. И это печально. Именно благодаря наличию этого жучка у людей в головах, политики развязывают войны.

4. Коллективная ответственность — это страшно. Она не даёт свернуть с ошибочного пути. Если один человек сделал что-то не так, но потом понял, что ошибся, он вполне может исправить ошибку. В политике это почти никогда невозможно. Потому что у каждого по отдельности может возникать ощущение, что "мы что-то делаем не так", но никто не решается эти сомнения высказать. Ибо доверяет мнению окружающих и боится идти против него.

Это, кстати, из той же серии, что эксперименты, которые проводились с группами добровольцев, среди которых только один ничего не знал об эксперименте. А все остальные были подготовлены заранее. И вот когда группе показывали, скажем, пирамидку белого цвета, то все "подсадные утки" говорили, что она чёрная. И как ни странно, ничего не подозревавший участник эксперимента часто тоже говорил, что она чёрная.

5. Крупному руководителю ещё сложнее. Можно ли вообразить, чтобы президент крупной страны признал, что он был не прав в каком-то своём решении? Это совершенно невозможно. Это будет расценено как слабость и очень быстро приведёт к тому, что это человек перестанет быть президентом. В то же время, разве он не человек? А ведь все люди ошибаются, по-другому не бывает, мы ж не роботы. Это вообще, по-моему, фундаментальная проблема человеческой психологии — признание ошибок воспринимается как слабость. Это ведёт к трагедиям. Только в случае отдельного человека это трагедия одного человека, и она довольно легко поправима, а в случае политика это может быть трагедией целых народов, и залечивание ран порой происходит столетиями.

6. Очевидная, уже много раз высказанная мысль: войны развязывают политики. Простые люди — лишь инструмент в их руках. А на нынешнем глобальном геополитическом масштабе инструментом могут становиться целые страны и народы. И хорошо если инструментом, а не просто разменной монетой. Очень печально, что этот мир устроен так, что одни используют других в качестве инструмента, а те им это позволяют.

7. По-моему очевидно, что объективности в отношении к России не будет до тех пор, пока она существует. Россия — это море природных ресурсов. А природные ресурсы — это пища наций. За эту пищу борьба будет идти всегда, то затихая, то переходя в активную фазу. То ведясь в открытую, то при помощи завуалированной информационной войны. И любви особой к России не будет никогда по той же причине. Даже если она бесплатно будет раздавать эти ресурсы (сам факт, что кто другой контролирует твою "пищу" и может в любой момент тебя её лишить, не способствует любви).

8. Понятно, что Россией управляют живые люди, с эмоциями, и иногда их реакция на общее внешнее негативное отношение, может быть слишком резкой. А в соответствии с пунктами 4 и 5, открутить что-то назад впоследствии может быть уже очень сложно. Поэтому надо всем, по возможности, держать себя в руках и трезво оценивать ситуацию. Мы пока что все живём вместе и разлететься по разным планетам на можем. Худой мир лучше войны.

Кризис в Украине: как это подаётся в США

Сейчас окучиваю американские новостные телеканалы. В частности, FoxNews и CNN. Как ни странно, освещение событий CNN более-менее объективно.

Имеет место заметная разница между тем как видят проблему американские власти и американское общество (в лице журналистов). Власть смотрит на ситуацию в совершенно чёрно-белой гамме, устами высших чинов государства заявляя, что: существующий и.о. президента и парламент Украины — легитимны, действия России — ничем не спровоцированная агрессия, результаты референдума признавать нельзя, всё население Украины безоговорочно стремится в Европу и т.п. Журналисты CNN гораздо менее категоричны и более реалистичны в оценке ситуации, на мой взгляд. Например, они не столь уверены в легитимности нынешней украинской власти и прямо называют произошедшее переворотом, указывая на то, что легитимного президента заставили бежать из страны, спасая свою жизнь, несмотря на то, что украинской конституцией определена процедура импичмента, которая не то, что не была соблюдена, а вообще про неё никто не вспоминал.

Кроме того, корреспондент CNN рассказал, что одной из причин теперешнего кризиса является то, что геополитические воззрения на Украине исторически имеют двойственную природу: на западе живут люди, преимущественно говорящие по-украински и тяготеющие к Европе, а на востоке и юге больше русскоговорящих, ориентированных на Россию. Поэтому говорить о единой и неделимой точке зрения на то, как видят будущее своей страны украинские граждане, не приходится. Несмотря на то, что именно такую картину пытаются нарисовать американские власти.

Выступил какой-то американский профессор. Я, видимо, не совсем в курсе истории возникновения нынешнего кризиса, но он говорил об интересной вещи. А именно, что в ноябре прошлого года Украине было сказано "международным сообществом" (читай, американскими властями), что, мол, пора выбирать — или вы с Европой (а также Америкой, НАТО и т.д. и т.п.), или с Россией. И что это явилось одной из причин революции, то есть, по сути, спровоцировало её. Я не очень понимаю, о чём тут речь, но информация интересная. И, напомню, озвученная на канале CNN (не жёлтая газетёнка какая-нибудь).

Довольно отчётливо временами звучит риторика, суть которой сводится к тому, что Россия и её взаимоотношения с осколками Советской империи — вещь очень непростая и запутанная. В пример приводится тот же Крым, который, как известно, до 1954-го года был Россией. Из этого делается вывод, что, возможно, для Америки наиболее разумным было бы не вмешиваться в эти конфликты, в которых зачастую трудно определить, на чьей стороне правда.

Вообще, за время сегодняшнего просмотра американских СМИ я как минимум дважды слышал слово "superpower", "сверхдержава", употреблённое в контексте обсуждения России. Последний раз это слово, сказанное не в отношении США, я слышал очень много лет назад в отношении СССР.

В общем и целом выглядит так, как будто в американском обществе происходят сдвиги в отношении к России, в то время как власть неуклонно стоит на своей стандартной позиции. Впрочем, я сужу лишь на основании просмотра CNN. Другой телеканал, FoxNews, разочаровал своей неадекватностью, на полном серьёзе сравнивая Путина с Гитлером. Один из участвовавших в обсуждении этого сравнения журналистов робко пытался указать на то, что у Гитлера были планы обретения мирового господства и уничтожения и порабощения целых народов, и что у Путина таких планов нет. Но его как-то не особо слышали.

Конечно, и на CNN не всё до конца объективно. Например, регулярно показывают многострадальный растерзанный Майдан (без тени сарказма, действительно растерзанный), людей с украинскими флагами и плакатами "Путин, прочь из Украины!" (почему-то на английском языке; Путин, вообще-то, по-русски неплохо говорит если что), но не показывают про-российские митинги в Крыму. Или видеоролики с неадекватными украинскими националистами. Как о доказанном факте говорят о том, что снайперы, убивавшие людей на Майдане, были людьми Януковича, хотя это вопрос спорный и открытый (на днях была нашумевшая утечка содержимого телефонного разговора между двумя европейскими шишками, в котором они позволили себе "дерзость" усомниться в непреложности факта убийства людей снайперами Януковича) и так далее. Но в целом можно сказать, что в СМИ нет такого единодушия во взгляде на проблему, которое царит между президентом Обамой и госсекретарём Джоном Керри.

Погода и маршрутка

Зима в Бостоне всё никак не может закончиться. Неделю назад был намёк на весну — температура поднималась до +10. Но потом опять ударили морозы, и вот вчера утром, например, было -21 на айфоне. При этом снега нет.

Заметил интересное отличие местных маршруток от российских. Маршрутка, которой я пользуюсь, ходит строго от станции метро до квартирного комплекса, без промежуточных остановок. И несмотря на то, что по дороге мы проезжаем несколько других квартирных комплексов, а также супермаркет и прочие объекты инфраструктуры, никому ни разу в голову не пришла мысль попросить остановить рядом с магазином, например. А если бы пришла, то водитель, сто пудов, очень удивился бы. И не остановился бы.

И кстати, подобную ситуацию я наблюдал и в других странах. Например, в Скандинавии.