Лекция о вреде алкоголя

Вот, рекомендую всем посмотреть:

Лекция о вреде алкоголя (в конце ещё немного про вред курения). Лектор, профессор В.Г.Жданов, очень образно рассказывает, с яркими примерами. Смотрится легко и с интересом. Я всю часовую лекцию прослушал без перерывов. Особенно меня заставили задуматься слова о том, что пьющий человек по сути утром мочится в туалете собственным мозгом (т.к. отмирающие в результате воздействия алкоголя клетки мозга выводятся из организма с мочой). Сильный такой образ. Меня пробрало.

Про Бонда и Бонду

Посмотрел на днях два фильма. "Казино Рояль" и "Код апокалипсиса". Первый — про Джеймса Бонда, второй — то же что-то типа него, только в женском варианте. Первый — голливудского производства, второй — нашего, российского. Что можно сказать. Фильмы примерно одного уровня. И то, и другое — развлекалово по типу "посмотреть и забыть". Оба сняты местами довольно зрелищно, в обоих присутствует незамысловатый сюжетец, не шибко интересный.

В "Казино Рояль" следует отметить начало фильма, когда Бонд преследует другого чувака, и оба прыгают по стенам, между этажами строящегося здания, бегают по стреле строительного крана и т.п. Короче, делают то, что называется "free running", и снято это прикольно, надо признать. Больше ничего из фильма в общем-то не запомнилось. Новый Бонд (Дэниел Крэйг) понравился мне меньше предыдущих. Раньше Бонд имел более интеллигентную внешность. А герой Крэйга несколько напоминает обычного русского бандюка.

В "Коде апокалипсиса" надо отметить... well, фигуру Насти Заворотнюк, в первую очередь. :) Ещё в конце понравился патриотический настрой, где нашу героиню прилетают спасать вертолёты и самолёты вооружённых сил РФ. Да, ещё малайзийские небоскрёбчики заставили захотеть съездить в Куала-Лумпур. А вообще, в отношении "Кода апокалипсиса" больше всего понравилось то, что впервые я вижу фильм российского производства, который, если бы не российские фамилии в титрах, нельзя было бы отличить от голливудского. Это говорит о том, что наш кинематограф несколько встал на ноги. Это не значит, что я тащусь исключительно от голливуда, но уметь снимать зрелищные фильмы — надо.

США и ДОВСЕ

Очень жаль это осознавать, но США по сути дела являются враждебным России государством. Об этом заставляет думать их сегодняшний отказ подписать соглашение с нами о сотрудничестве по поводу борьбы с терроризмом, наркоторговлей и т.д. из-за того, что Россия наложила мораторий на ДОВСЕ. Если раньше ещё были какие-то сомнения относительно позиции США к России, то сейчас таковых не осталось. Идиотское (по другому не назвать) требование Америки к России соблюдать ДОВСЕ при одновременном отказе даже ратифицировать этот договор, это уже не политическое давление. Это прямая конфронтация. И я считаю, что России пора перестать с ними сюсюкаться и начинать действовать адекватно.

Вообще, я лично не понимаю, чего добивается США. Надо быть... очень недалёкими политиками, чтобы думать, что из-за этих мелких пакостей мы сломаемся, испугаемся и отменим мораторий на ДОВСЕ. А вот создать напряжение в мире своим поведением они могут. Зачем им это надо, мне непонятно.

Культурка

Фото (c) Smally

Смольный собор в Петербурге теперь подсвечивают. Я не заметил, когда произошло радостное событие включения подсветки, но точно помню, что ещё года два назад очень негодовал по поводу того, что это красивейшее сооружение ночью было погружено в непроглядную тьму. Теперь же, проезжая по противоположному берегу Невы (Свердловская набережная, где я, кстати, родился) можно видеть собор во всей красе на фоне тёмного неба.

Кстати, оказался я у Смольного собора, подвозя людей, которые ехали туда на оперный концерт. Приглашали и меня, но я смутился относительно высокой ценой билета, 800 рублей (~$33). В принципе, не так много, но если бы мне хоть немного была интересна опера... Но я всё же зашёл внутрь, чтобы оценить интерьер собора, ведь раньше я никогда в Смольном не был. Я был удивлён, не увидев внутри никаких церковных артефактов. То есть, как бы, церкви там нет, или я её не заметил. Вместо этого организован концертный зал со сценой и партером, созданном из рядов стульев. В принципе, мне понравилось как всё это выглядит. Строго и дорого.

А вчера я был... на музыкально-поэтическом вечере, посвящённом Марине Цветаевой, проводившемся в музее "Анна Ахматова. Серебряный век", вблизи станции метро "Автово". Прикольно, моя культурная программа не страдает однообразием. В прошлом месяце был Мэрлин Мэнсон, в этом — Марина Цветаева... А пару недель назад совершенно случайно побывал на эксклюзивном концерте бардовской песни. Слушателей было всего человек десять. В общем, разнообразный досуг получается последнее время.

Вареz

Я чего-то не понимаю в этой жизни. Например, вот этот диск:

Как не трудно заметить, диск содержит Photoshop CS2, русскую и английскую версии, а также ряд более дешёвых, но всё-таки небесплатных программ, таких как WinRAR, ACDSee и др. Photoshop CS2, когда я интересовался его ценой пару лет назад, стоил $600. А диск этот стоит 80 рублей (~$3). Но удивительно, естественно, не это. А то, что на диске написано следующее:


"Диск изготовлен ООО "Сигма". Лицензия МПТР ВАФ №117-642 от 12.11.2003. Юридический адрес: 192007, г.Санкт-Петербург, ул.Камчатская, д.9, лит.B. Все права защищены. Разрешено распространение на территории СНГ и стран Балтии."

То есть, изготовители контрафактной продукции не просто не шифруются, а вообще указали все сведения о себе, включая номер некой "лицензии" и юридический адрес. Я озадачен.

Впрочем, всё это фигня. Ведь диск этот куплен не сегодня и не вчера. ВТО подсуетилась, и сейчас такую продукцию просто так с прилавка не купишь, надо места знать. Однако западные блюстители авторских прав рано успокоились. Очень рано. Они, наверное, и не подозревают о таком уникальном российском явлении как "домашние сети", в которых в свободном доступе находятся ТЕРАБАЙТЫ нелицензионного софта, музыки и фильмов...

Bugatti Veyron

Фото с сайта www.vistawallpaper.com

Знатная машинка. Производится фирмой Bugatti, дочерней компанией Volkswagen. Некоторое время Veyron был самой мощной машиной в мире, разрешённой к использованию на обычных дорогах. Мощность — 1001 (тысяча одна) лошадиная сила! Под капотом — 16-тицилиндровый восьмилитровый двигатель с четырьмя турбинами. Разгон до 97 км/ч за 2.46 секунды. Движок Veyron'а:


Фото с сайта wikipedia.org

Что интересно, многие профессиональные гонщики по началу критиковали создателей Veyron за стремление к оптимизации по одному или двум параметрам — скорости разгона и максимальной скорости и пренебрежение такими вещами как управляемость, устойчивость на высоких скоростях и т.п. Однако после того, как публика познакомилась с автомобилем поближе, мнение о нём у многих изменилось. Даже на высоких скоростях машина ведёт себя очень приёмисто и вполне управляема. Кстати, максимальная скорость по паспорту — 407 км/ч. Чтобы проверить максималку надо вставить специальный ключ в специальное отверстие. При этом уменьшается клиренс до 6,6 сантиметров, и машина принимает максимально аэродинамическую форму, убирая задний спойлер и закрывая створку переднего диффузора. Кстати, задний спойлер вообще может принимать положение в широком диапазоне угловых наклонов и, в частности, используется для торможения (по принципу тормозного парашюта).

В общем, я проникся. Это же просто самолёт без крыльев какой-то! Классная тачила. Да, стоимость чуда — 1200000 баксов. Кстати, насколько я понял, производство одного автомобиля Veyron стоит гораздо больше, 5 миллионов фунтов. Нафига продавать машину значительно дешевле себестоимости остаётся загадкой. Видимо, только ради имиджа.

Вот несколько видеороликов про Bugatti Veyron:

Veyron красиво ушёл от любопытных глаз

Bugatti издевается над BMW M3

Разгон до максимальной скорости 407 км/ч

Bugatti Veyron против истребителя Eurofighter Typhoon

Родина помнит!

Этот замечательный (и кстати, кликабельный) документ прислал мне вчера постоянный посетитель и комментатор моего блога, товарищ Дынин. Поясню суть этой бумаги. Много лет назад, с 1998 года и до недавнего времени существовала небольшая, но очень гордая компания под названием "Информационные Технологии Водоканала" ("ИТВ"), которая являясь дочкой Санкт-Петербургского Водоканала создавала для него геоинформационную систему, призванную помогать в управлении инженерной сетью водопроводных труб в нашем городе. И вот теперь, в 2007 году Международная Академия Общественных Наук наградила коллектив "ИТВ" грамотой "За обустройство Земли Российской". Собственно, в этой грамоте не было бы ничего примечательного если бы костяк компании "ИТВ" не составляли четыре человека из тех, кто регулярно присутствует на данном сайте. Это товарищ Дынин, по совместительству руководитель маленькой, но гордой фирмы, а также Alexp, Fantomas и, собственно говоря, Escaper, то есть я. Товарища Дынина, как руководителя, помимо грамоты даже наградили орденом "Слава нации" и присвоили звание члена-корреспондента Академии.

Что ж, приятно, что наш скромный труд был замечен и даже удостоился почётной награды. Поздравляю, коллеги!

По такому случаю размещаю под катом эксклюзивный архивный материал: скриншоты Полегляда (главного продукта компании "ИТВ") образца 1999 года!

Смотреть эксклюзивные скриншоты

Прометей

Фотка сделана 1 октября 2005 года (два года назад)

Вчера я был в кинотеатре "Прометей". Это один из классических советстких кинотеатров, коих было во множестве наштамповано по типовому проекту во всех районах города Петербурга (а также, наверное, и в других городах). Этот кинотеатр почти мой ровестник, он был построен в 1973 году. То есть сейчас ему 34 года. Но в ближайшее время его будут сносить.

Вчера мне удалось побывать в святая святых — в операторской, где стоят кинопроекторы. Кстати, в "Прометее" их целых четыре штуки. Никогда бы не подумал, что кинопроекторы в советских кинотеатрах были такие здоровые. Каждый из них — это почти полноразмерный одёжный шкаф. Как объяснил киномеханик, иногда плёнку привозили на нескольких бобинах и каждую бобину заряжали в свой проектор. Когда плёнка кончалась на одном проекторе, на втором автоматически запускалась следующая часть. Плёнка была 70 и 35 миллиметров шириной.

Удалось забраться даже за экран. За ним стоят металлические фермы, на которых проложены доски. Это чтобы можно было забираться наверх и получать доступ ко всей поверхности экрана. А доступ такой иногда был необходим. Тот же киномеханик рассказал, что в последний год работы кинотеатра публика на сеансах присутствовала зачастую совершенно неадекватная. В частности, пьяные подростки бросались в экран пивными бутылками. Поэтому его приходилось штопать. Следы этих заплаток видны во множестве с обратной стороны экрана.

Кстати, доски на фермах, стоящих за экраном, местами совершенно прогнившие, и даже с дырками. Поэтому ходить там — реальный экстрим. Ведь экран — это полотнище высотой с трёхэтажный дом. Поэтому навернуться оттуда можно так, что уже не встанешь.

На сцене пока ещё стоит рояль. Я даже сыграл на нём единственное разученное мной произведение, "Für Elise" Бетховена. Зал "Прометея" всё ещё арендует какая-то церковь для своих собраний. Насколько мне известно, на месте снесённого кинотеатра будет построен новый современный киноцентр или что-то в этом роде.

Я в "Прометее" смотрел такие фильмы как "Фантомас" и "Смерть среди айсбергов". Это были годы... начало восьмидесятых, примерно. Помню, какие толпы народа ходили тогда в кино. При входе реально давка образовывалась. Эх, как давно это было... Тогда был молод и я, и "Прометей".

Вообще, довольно интересная получилась экскурсия. Не часто удаётся побывать в совершенно пустом зале кинотеатра, который раньше был наполнен всевозможными звуками. В полной тишине посмотреть на дряхлые сиденья, на обшарпанные стены, на неновый экран... Сколько здесь за тридцать с лишним лет побывало народа, сколько показано фильмов. Помню, перед фильмом всегда показывали так называемый "журнал". В него обычно включали выпуск "Фитиля", рекламу, мульфильмы. Когда я был ребятёнком, всегда ждал, когда же в журнале покажут мультфильм. Увидеть в журнале мультфильм было почти столь же важно, как посмотреть сам фильм...

Выбрали, с приключениями...

Итак, вчера проголосовали. Был прекрасный зимний день. Шёл снег, было довольно тепло. Опять, как и в день победы Зенита, возникло новогоднее ощущение. В большой степени оно было вызвано большим количеством людей на улицах, стройными рядами направлявшимися на избирательные участки. Я живу рядом с одним из таких участков и с самого утра наблюдал ажиотаж около него: люди, стекающиеся к дверям участка и растекающиеся в обратном направлении, импровизированная стоянка автомобилей, забитая почти до отказа. Пожалуй, это первые выборы на моей памяти, когда было ощущение праздника.

Где-то в пол-третьего я пошёл голосовать. Скажу честно, такого количества народа на моём избирательном участке я не видел в день выборов никогда! Я впервые в жизни стоял за бюллетенем В ОЧЕРЕДИ! Все предыдущие посещённые мною выборы характеризовались пустынными помещениями избирательного участка, в которых лениво скучали тётеньки, составляющие протоколы.

Я бодро проголосовал за Единую Россию. Решение голосовать за ЕдРо я принял накануне, в субботу. До этого у меня была уверенность, что я поддержу справедливороссов. Во-первых, мне достаточно близка программа Справедливой России, во-вторых, я очень хочу, чтобы наша Дума не была думой одной партии. Однако после того как выяснилось, что _никто_ из моих родственников, друзей и знакомых не собирается голосовать за партию власти, мне пришлось изменить своё намерение. Я подумал, что просто глупо голосовать НЕ за ту партию, которой я доверяю больше всего и чья программа вызывает у меня наименьшее количество нареканий, только для того, чтобы создать ей оппозицию, при этом видя, что все кругом тоже не собираются её поддерживать.

Хочется отметить, что на мой взгляд, практически все партии допустили серьёзную ошибку, построив свои избирательные кампании на критике существующей власти. Видя, насколько популярна в России ЕдРо, всем им имело гораздо больше смысла делать упор на поддержку имеющихся тенденций.

Несмотря на то, что по Закону о выборах агитация в день выборов запрещена, в городе были замечены неснятые агитационные плакаты. В частности, отличились Единая Россия и СПС.

В этот день не обошлось и без приключений. Как раз когда я собирался выходить из дома, дабы направить свои стопы в место народного волеизъявления, позвонил небезызвестный на моём сайте Smally Sad и сообщил... что его задержали на его избирательном участке! Выяснилось, что гражданин Smally, проголосовав, не захотел просто так покидать приветливое место под названием "избирательный участок" и попытался запечатлеть обстановку на фотоаппарат своего мобильника. Мне не совсем понятно, зачем ему это понадобилось и что он собирался снимать, но это не столь важно. А важно то, что ему это сделать не удалось. Какая-то тётка из избирательной комиссии встала грудью и не разрешила Smally фотографировать. Когда ему всё же удалось сделать один кадр, она вызвала сначала охрану, а затем и милицию. Необходимость задержания объяснили якобы имевшим место нарушением Закона о выборах...

Долго ли, коротко ли, оказался наш Smally в отделении милиции, в классическом таком обезьяннике. К счастью, он успел сообщить мне, в какое именно отделение его повезли. Прежде чем поехать вызволять Smally, я решил теоретически подготовиться. Сначала нашёл в инете пресловутый Закон о выборах и поискал там какие-либо запреты на фото- или видеосъёмку на избирательных участках. Таковых запретов я там не нашёл. Затем на своём участке я пообщался с наблюдателем от партии "Яблоко", а затем с двумя дежурившими там милиционерами. И представитель "Яблока", и милиционеры подтвердили, что фотографировать на участке НЕ запрещено. Правда менты подтвердили это гораздо менее уверенно чем яблочник. Причём засомневались они сразу после того, как я сказал, что моего друга за это задержали. Видно решили, что раз задержали, значит так и надо. :) Сразу после этого я отправился на помощь Smally. Хотел предварительно распечатать Закон о выборах, дабы гневно им потрясать в отделении милиции, но не нашёл дома достаточного количества чистой бумаги формата A4 (а закон этот довольно объёмистый). К счастью, моя помощь не понадобилась. Когда я приехал, Smally уже находился в процессе выпускания из лап правоохранительных органов. Слава богу, его не избили, и даже ничего не отобрали (кроме зажигалки). Более того, милиция признала, что задерживать его, в общем-то, было не за что, и (ВНИМАНИЕ!) предложила ему написать заявление о его незаконном задержании! Что Smally и сделал. За что я пожал ему руку после того, как он откинулся. :) А откинулся он спустя два часа после задержания.

Вот такое небольшое приключение в день выборов. Я не склонен делать из этого происшествия далеко идущие выводы, так как, зная Smally лично, считаю, что он сам иногда отчасти провоцирует подобные инциденты своим несколько вызывающим поведением (no offense, Smally). А вот менты, предложившие написать на самих себя заявление, порадовали. :)

В общем, праздник удался! Теперь ждём выборов президента России через три месяца.

Мой голос

И всё-таки я проголосовал за номер 10, «Единая Россия».

Мой прогноз результатов выборов в Госдуму РФ

Единая Россия		42.5%
КПРФ			13.6%
ЛДПР			12.8%
Справедливая Россия	 7.2%

Яблоко			 6.5%
Аграрная партия России	 4.9%
Гражданская сила	 4.9%
СПС			 3%
Патриоты России		 2.7%
ДПР			 1%
ПСС			 0.9%

Явка избирателей:	76%
Недействительных бюл.	 5.4%

Конечно несколько странно, что я размещаю прогноз тогда когда уже известны предварительные результаты выборов. Дело в том, что хотя я собирался разместить этот прогноз в субботу, то есть накануне выборов, выяснилось, что согласно пункту 3 статьи 53 Закона о выборах Госдумы публикация прогнозов запрещена в течение пяти дней, предшествующих дню голосования, а также в день голосования. Не желая нарушать закон, я решил подождать до окончания дня выборов и публикую прогноз только сейчас. Судя по всему, я, по крайней мере, угадал первые четыре партии, порядок, в котором они идут, а также партийный состав будущей Думы. Пожалуй, это было не сложно. А вот с процентами промахнулся — не ожидал настолько высокого процента голосов за Единую Россию. Впрочем, результаты, публикуемые сейчас СМИ, ещё не окончательные. Теоретически что-то может измениться. Хотя кардинальные изменения, конечно, крайне маловероятны.