Менты травят блоггера-борца с наркоманией

http://www.livejournal.ru/themes/id/22204

Борца с наркомафией хотят засадить на двенадцать лет. Это уже просто апофеоз.

"Сказки роботов"

Попытался почитать другие произведения Лема. В частности, "Сказки роботов". Не осилил. С одной стороны, написано в форме детской фантастики. С другой, текст сквозит аллюзиями на научные термины, ребёнку точно непонятные. Да и сама форма произведения — сказки на робототехническую тему — какая-то противоестественная. В общем, несколько сказок прочитал, но... Не пошло.

Однако всё-таки хочу попробовать что-нибудь ещё из Лема. В частности, "Футурологический конгресс".

Инфляция в Америке

Оценим американскую инфляцию на примере стоимости стандартной почтовой марки. Одной такой марки достаточно, чтобы переслать одно стандартное письмо, не больше определённого веса, между любыми двумя точками в пределах пятидесяти континентальных штатов США.

Итак, когда я приехал в Америку в марте 2000 года, марка стоила 33 цента. В течение пяти лет жизни там я помню два изменения её стоимости — до 34 центов и потом до 37. Итого, за время моего пребывания в США, марка подорожала на 4 цента, то есть примерно на 12 процентов. За пять лет! В России такая инфляция в год! Я помню, в 2005 году, когда я вернулся в Россию, маршрутка до метро стоила 10 рублей. А сейчас — 25. Итого, за пять лет "маршруточная" инфляция составила 150 процентов!

Вот, кстати, полная сводная таблица стоимости почтовой марки США начиная с незапамятных времён. Точнее, с 1863-го года:

http://www.akdart.com/postrate.html

"Солярис", 1968

Чтобы закрыть тему "Соляриса", посмотрел ещё и советскую чёрно-белую телепостановку 1968-го года. В главной роли — Лановой. Снаута совершенно неожиданно сыграл Владимир Этуш (тот, который "Всё что нажито непосильным трудом — всё ж пропало!"). Хари и Сарториуса играют незнакомые мне актёры. По сравнению с книгой этот вариант несколько расширенный — в нём больше диалогов. И какой-то более рациональный, что-ли. В книге Лема, а также в других экранизациях, про Океан вообще мало, что понятно. Он до самого конца так и остаётся совершенно непостижимым и для героев, и для читателя (зрителя). И подозреваю, что и для самого Лема. Но в этой постановке Океан чуть-чуть более понятен и рационален. Возможно, это отступление от задумки Лема о том, что человечество столкнулось с совершенно иррациональной с его точки зрения формой жизни. Но зато смотрится эта постановка с несколько бОльшим интересом, чем загрузочные более поздние экранизации. Несмотря на то, что чёрнобелая.

Пробежка в пригороде Стокгольма

Сегодня утром решил сделать пробежку. При такой работе, как у меня, это просто необходимо делать, имхо. Бегать тут, в окрестностях Стокгольма, просто одно удовольствие! Воздух чистый, тишина, покой! И похоже, не один я так думаю. Этим погожим утром я встретил несколько таких же бегунов. Кстати, довелось наблюдать интересную историю с этими бегунами. В общем, пробежав где-то с километр, я решил отдохнуть и просто пошёл пешком. Иду себе, наслаждаюсь видами. Тут слышу, что сзади меня кто-то нагоняет, какой-то бегун. Причём, судя по звукам, бег ему даётся явно не легко. И точно, пробегает мимо меня какая-то девушка, ну просто из последних сил. Ноги практически заплетаются. Чуть не падает. Но бежит, не останавливается. Вот это да, подумал я. Вот это сила воли! Это ж какую мотивацию надо иметь, чтоб собственный организм так насиловать.

Буквально через пять минут я узнал, какая мотивация двигала этой героической девушкой. В какой-то момент силы её совсем покинули и она всё же перешла на шаг. Так же тяжело дыша она продолжала путь пешком, едве переставляя заплетающиеся ноги. Далее наблюдаю такую картину. Ей навстречу бежит какой-то мужик и ещё издалека начинает этой девушке что-то орать. Хоть я по-шведски и ни бельмеса, но ситуация кристально ясна. "Беги, беги!", кричит мужик. Девушка отвечает, "Я не могу, у меня ноги не двигаются!". Но он её не слушает и только знай повторяет, "Беги!". Но она просто физически не может, это очевидно. Тогда он очень грубо что-то ей говорит и убегает вперёд один. Бедная девушка продолжает пешком плестись за ним. Через некоторое время она снова побежала. Вот такая мотивация.

Никогда не понимал, что заставляет терпеть такое к себе отношение. Так и хотелось сказать ей, "Да пошли ты его в... на... к чёрту, короче. Нафиг тебе нужен этот домашний тиран?!". Но подумал, что после этого меня самого могут мотивировать быстро бегать.

Нью-Йорк

И скажите мне, что это не красиво.

Отсюда: http://fotki.yandex.ru/users/rare/view/290360/?page=83

Миллионы лет эволюции

Вот такая ещё интересная интерпретация родилась благодаря Palex'у.

Получение прав

Из надёжных источников поступила информация о том, как обстоят нынче дела с получением автомобильных прав в Петербурге. Система налажена. После прохождения обучения в школе и сдачи школьных экзаменов надо заплатить взятку в размере 13000 рублей ($430 или €325). Можно не платить, но тогда придётся сделать примерно шесть попыток сдать экзамен в ГИБДД. Именно шесть, наверное, потому, что после шести доплат за пересдачу получатся те же 13000 рублей.

Москва: день без автомобиля

Отсюда: http://trasyy.livejournal.com/272333.html

Москва, по-моему, скоро в один большой автомобиль превратится.

Я живу в Питере и, слава богу, на машине регулярно не езжу, но эпизодически всё же приходится. Недавно ехал с Гражданки в Купчино. При отсутствии пробок проехать это расстояние по КАД занимает не более получаса. Я потратил два часа.

Дискуссии on-line: плоский поток vs древовидная структура

Сейчас размышляю о разных способах организации дискуссий в сети. Есть две основные разновидности: плоский поток комментов и древовидные комменты. Плоский поток реализован, например, у меня в блоге. А также во всех форумах, работающих на самом распространённом движке phpBB. Древовидные комменты приняты в ЖЖ.

Я долго думал над тем, какой вариант предпочтительнее и почему. На самом деле мне никогда не нравились древовидные комменты. И сколько я ни думаю, я не могу заставить себя думать, что они лучше. Главная претензия к ним заключается в способе отображения дискуссии. А именно, в древовидной стуктуре каждый следующий коммент отображается под предыдущим (ответом на который он является) с небольшим сдвигом вправо. Ну то есть примерно вот так (все примеры из реальной дискуссии в ЖЖ):

Однако, проблема в том, что некоторые дискуссии имеют ярко выраженную тенденцию затягиваться! Обмен мнениями между двумя людьми, скажем, легко может затянуться на сто, а то и двести постов. И каждый последующий пост будет отображаться всё правее и правее на экране.


В итоге вся цепочка сообщений через некоторое время вплотную приближается к краю экрана. И получается примерно вот что:


Слушайте, ну это же смешно! Конечно, в ЖЖ вся эта структура резиновая, и на большом экране может оставаться читабельной даже для довольно долгих дискуссий. Но, во-первых, как быть тем, у кого небольшой экран. А во-вторых, зачем вообще искусственным образом ограничивать людей в беседе, упирая их в какое странное ограничение движка блога?! Может быть, многие дискуссии оборвались только по причине того, что комменты зачем-то упёрлись в правую границу экрана и стали совершенно нечитабельными.

Короче, я прихожу к выводу, что древовидная структура комментов, как она отображается в ЖЖ, неприемлема. Как сделать приемлемую систему я пока не придумал, но некоторые задумки есть.

У плоского потока сообщений недостаток очевиден — все дискутируют в одном котле. Это можно сравнить с ситуацией в реальной жизни, когда группа из двадцати человек что-то бурно обсуждает, при этом все говорят одновременно, обращаясь друг к другу через голову третьего. При таком количестве народа как в моём блоге (от силы пять человек, участвующих в дискуссии), это, наверное, приемлемо, но совершенно не масштабируемо. Если количество участников дискуссии увеличится до двадцати, обсуждать что-то таким образом станет уже сложно.

И всё же, мне кажется, что плоский поток — более правильный. Ибо более естественный. Так устроены все печатные издания — книги, журналы, газеты. Тут надо лишь каким-то образом организовать просмотр ветвей древовидной структуры в плоском виде. Ещё один плюс "плоского способа" в том, что он не навязывает никаких странных ограничений для продолжительность дискуссии, например, из-за ширины экрана.

Путин приснился

Ё-моё, и в Швеции достали! Сегодня опять приснился Путин. Он пришёл ко мне домой в качестве мастера компании интернет-провайдера чинить интернет. Всё починил и ушёл. Перед его уходом я недоумённо спросил его, что это значит. Почему президент страны премьер ходит по квартирам и настраивает раутеры? Не помню точно, что он ответил. По-моему что-то типа того, что старается быть ближе к народу. У меня прямо во сне слёзы на глаза навернулись.

Это уже не первый сон про Путина. Было как минимум ещё два: первый, второй. Причём, похоже, они снятся раз в год.