5K

Записался на официальный пятикилометровый забег по центру Бостона 24 июня. Стоит $48 (1700 руб.), но компания возмещает.

Многозадачность

Ошизеть. Только что из окна маршрутки видел как женщина за рулём соседней машины... вязала свитер!

Полёт Земли

Третий час ночи. Не спится. Надел наушники и решил послушать музыку, лёжа в темноте. Сначала несколько любимых песен "Смысловых галлюцинаций". А потом поставил любовь всей своей жизни — Жана-Мишеля Жарра, композицию Oxygene 4. И внезапно понял, чем эта музыка так привлекает. Слушая её в темноте, я ощутил, что чувствую полёт Земли в пространстве. Текут века и тысячелетия, сменяются геологические эпохи, живая материя бесконечно меняет формы, эволюционируя и воспроизводя саму себя. А Земля вместе с Солнцем и другими планетами с неповторимым постоянством мчит себе в безграничном космосе, раз за разом замыкая круг вокруг центра величественной Галактики.

Попробуйте послушать Oxygene 4 ночью, в темноте. Непременно поздно ночью, когда всё вокруг спит.

Ной

В Бостоне зарядил дождь. Уже вторые сутки моросит, практически не переставая. Вот прямо сейчас стучит по подоконнику. Прям даже напомнило мне Псковскую область — там, я помню, дождь мог не останавливаясь идти неделю. Прямо небольшой библейский потоп. Впрочем, мне такая погода по душе. В такое время классно сидеть дома, затопив камин и попивая калифорнийское красное. Впрочем, о чём это я, у меня ни камина нет, да и вино — не мой напиток. Ну тогда можно не сидеть дома, а прокатиться до ближайшего кинотеатра и посмотреть какую-нибудь киноновинку. Что я сегодня и сделал. И фильм оказался на злобу дня — про всемирный потоп, называется "Ной".

Кино это как бы основано на библейской легенде про Ноя, но с любопытными инновациями, позволившими внести в сюжет интригу и одновременно сделать фильм довольно мрачноватым. В частности, насколько я понял, идея Бога в данном фильме была в том, чтобы полностью уничтожить человеческий род, а не спасти его, сохранив Ноя и его семью. Сам же Ной был нужен Богу только для того, чтобы построить его руками ковчег и организовать спасение животных. После выполнения миссии семья Ноя должна была дожить до своего естественного конца, не размножаясь. Но "что-то пошло не так", и на ковчеге оказалась женщина (Гермиона из "Гарри Поттера"), не являющаяся родственницей Ноя, и теоретическая способная продлить человеческий род с одним из его сыновей. С чем сам Ной, одержимый идеей исполнить божью волю и уничтожить человечество, оказался категорически не согласен.

В общем, интересный фильм получился. Хотя и мрачноватый. И, по сложившейся традиции, длинный — два часа восемнадцать минут. А ещё он заставил задуматься о довольно странной божьей воле. Не странно ли это — создать людей, со всеми их слабостями и грехами, и, увидев, что получилось не очень, ничтоже сумняшеся, утопить всех в воде как тараканов каких-нибудь? Где любовь к своему творению? Или хотя бы сострадание? Всё-таки, подобные сюжеты ясно показывают, что были созданы в языческие времена, когда Бог был больше похож на обладающего безграничной властью и внушающего подчинённым страх самодура, не упускающего возможность со всей жестокостью показать, кто в доме хозяин, чем на мудрого милостивого всепрощающего доброго отца, любящего своих детей и желающего им добра, как он чаще воспринимается теперь. На мой взгляд, этот сдвиг в парадигме понимания концепции Бога отражает эволюцию сознания человека и видения им своего места во Вселенной. Если раньше человек воспринимал себя как букашку, которую гневный Создатель может прихлопнуть своей дланью в любой момент, то со временем он начал понимать, что всё не настолько плачевно.

Ребуззз

Я был классе в пятом примерно когда мне этот ребус показали. Он меня очень развеселил.

Только не бейтесь слишком долго над разгадкой, логики в ребусе не очень много. :)

Смотреть ответ

Дубай

Классное видео про Дубай. Не было б ещё там так жарко, совсем классный город было бы.

P.S. И музон зачётный.

Непостижимое

Сегодня по дороге на работу в метро видел неподдающееся осмыслению. Чернокожая девушка сидела-сидела, а потом достала сигарету и закурила (обычную сигарету, не косяк). В вагоне, полном людей! Остальные пассажиры не сразу поняли, что к чему. Я вообще сначала подумал, что где-то проводка задымила. Но потом мы подъехали к станции, и один человек, выходя сказал негритянке:

- Hey honey, you can't smoke here. You have to get off.

- Эй, подруга, здесь нельзя курить, выйди из вагона.

Однако "подруга" не вышла, а вместо этого неспеша так, с достоинством, затушила сигарету ногой об пол вагона.

Я, честно говоря, в шоке. Такого вообще нигде никогда раньше не видел. Какой-то полный даунизм. Или она реально какой-то дури заранее обкурилась до полной потери здравого смысла.

Я вот иногда думаю — всякие ситуации бывают в жизни. Вот такая например, с курением в вагоне метро. Но я здесь уже почти полгода и знаю, что это ненормально. А что если бы я приехал в Бостон туристом и случайно в первый же день такое увидел?.. Я бы подумал, что такое тут — норма жизни и, наверное, в ужасе сбежал из этого города.

Любовь нужна этому миру

Любовь нужна этому миру, мир вопит о любви. Я вижу, что миру нужны не национальные самоопределения, не правительства из тех или иных лиц, не смена одной бюрократии на другую, капиталистической на социалистическую, не капиталисты или коммунисты у власти, и те и другие в пиджаках — миру нужно разрушение основ этой человеконенавистнической цивилизации — новые нормы поведения и общественных отношений, миру нужно настоящее равенство имущественное; наконец, равенство, а не та ложь, которую в свое время написали на знамени своей революции французы. Любовь людей друг к другу нужна, чтоб жили мы все, любимые другими, и чтоб покой и счастье в душе.Эдуард Лимонов "Это я, Эдичка"

Off the Grid

На моей прошлой работе у нас проводились ежегодные Hack Days — два дня, посвящённые реализации свободных идей в области программирования и в целом IT, с последюушим представлением работ, объявлением победителей и вручением призов. Об одном из таких мероприятий я писал. Тренд проведения таких "игрищ" набирает силу во всём мире. Вот и в моей новой, американской компании на этой неделе прошли подобные Hack Days, только тут они называются "Off the Grid". И проводятся пятый год подряд.

Я сначала не хотел участвовать, но потом мне предложили присоединиться к одной из команд, и я не смог отказаться. Что мне очень нравится — и у нас на работе, и вообще в Америке — интернациональность. В моей команде было пять человек, из них два американца, девушка из Бангладеш, ещё одна девушка из Южной Кореи и один русский (то есть я). И пусть мы не сделали ничего сверхординарного и не получили никакого приза, но работать в такой разношёрстной команде очень интересно.

В отличие от российских Hack Days, где фантазия участников не ограничивалась вообще ничем, в американской компании все проекты преимущественно ориентированны на её основной бизнес, поэтому всё мероприятие носит более предметно-ориентированный характер. Впрочем, это оправданно — если российская компания была аутсорсером и теоретически могла заниматься чем угодно, то американская работает в своей, строго определённой предметной области.

Примета времени: в Америке сейчас активно идёт процесс постепенной легализации марихуаны. Вроде бы она полностью легализована в Колорадо, а в Массачусетсе разрешено использование в медицинских целях. Так вот, эту тему — тему травы и косяков — в день представления работ обсосали просто со всех сторон. То есть на эту тему постояно все прикалывались — и организаторы, и участники.

Да и по телевизору эту тему иногда муссируют (фотка двухмесячной давности; сейчас на CNN только одна тема — пропавший самолёт):

Элемент красивой жизни

Знаете, что это за продолговатая металлическая штука? Это открыватель конвертов (envelope opener или letter opener). Моя маленькая слабость ещё со времён моего первого "американского периода". Вместо того, чтобы открывать письмо руками, превращая по дороге конверт в неопрятные лохмотья, используется эта штука, с помощью которой можно аккуратно вскрыть конферт, разрезав верхнюю кромку.

На меня произвёло сильное впечатление знакомство с этой вещичкой в далёком 2000-ом. Понятно, что помимо того, что конверт можно открыть руками, его также можно открыть ножницами, ножом, да любой более-менее заострённой штукой. Но сам факт того, что для этой процедуры придумали специальное приспособление... Маленький, но приятный элемент буржуазии. Кто-то изучает правила этикета, назначение десятка-другого столовых приборов, носит токсидо и фраки, ездит в машине с водителем... Я без всего этого прекрасно обхожусь, но всё-таки нахожу некоторое удовольствие в использовании открывателя конвертов — этого маленького элемента красивой жизни.

Окно Овертона

Прочитал про интересную, новую для меня концепцию "Окно Овертона".

http://kstati.net/okno-overtona/

Овертон — это фамилия человека, который эту концепцию изобрёл. Суть следующая. Окно Овертона — это множество всех теоретически существующих идей, которые потенциально приемлемы для общества. Я так понимаю, оно определяется имеющими место в настоящий момент морально-нравственными нормами этого общества. Однако путём направленных, скороординированных усилий это окно можно расширить и/или передвинуть. Сделав таким образом незаметно для самого общества приемлемым то, что ранее воспринималось как совершенно неприемлимое. Например, продвижение нормальности гомосексуализма. В статье рассматривается гипотетическое применение теории на примере канибализма (осторожно, в тексте есть неприятные картинки).

Вообще, это крайне интересно. С одной стороны, свобода слова, мысли, знаний - это вроде как общепризнанная ценность. Но с другой стороны, вопрос упирается в философию. Многие считают, что восприятие мира сознанием во многом этот самый мир и определяет. И шутки с этим весьма опасны. Достаточно, например, вспомнить тоталитарные религиозные секты, в которых люди истово верят в выдуманное ими самими божество и готовы за свою веру умереть, не задумываясь. Человек, изгибая лишь своё собственное сознание, может устроить себе как рай на земле, так и ад. Так что выводы автора о том, что нравственные "якоря", отсутствующие или ослабленные в либеральном обществе, переводят такое общество в группу риска, членами которой легче манипулировать чем консервативными обществами, в которых нравственные ориентиры препятствуют слишком активному перемещению окна Овертона, кажутся весьма разумными.

Оппоненты теории Окна Овертона говорят, в частности, о том, что чтобы двигать или изменять окно, нужна масса заинтересованных людей. Мне однако кажется, что это несколько натянутый аргумент. Так же, как потихоньку подливаемый в огонь керосинчик помогает огню активно гореть, так же ненавязчивые, незаметные, но постоянные и согласованные действия совсем небольшой группы иницииаторов мероприятия, возможно, в состоянии поддерживать течение процесса в нужном направлении. В двигателе внутреннего сгорания ежесекундно сгорает всего несколько миллиграммов топлива, а машина, которая весит больше тонны, вон как резво едет. Важно правильно приложить имеющийся ресурс, и тогда самого ресурса надо совсем немного (вспомним ядерное или, тем более, термоядерное топливо, например).