Расписание и его отсутствие

Раньше я думал, что маршрутка от метро до моей деревни ходит не слишком точно по расписанию. Но теперь я понял, что возводил напраслину на практически безупречный сервис. Сейчас я езжу до метро и обратно на обычном муниципальном автобусе, и теперь я понял, что такое несоблюдение расписания. Начать с того, что с самим расписанием полная неразбериха: на остановке около дома оно одно, у метро — совсем другое. А сами автобусы при этом ездят так, как будто водители вообще никогда не слышали ни о каком расписании. В итоге, если раньше я привязывал свой выход с работы к расписанию маршруток, то сейчас его привязывать к чему-либо совершенно бесполезно — автобус придёт тогда, когда ему хочется, и остаётся лишь терпеливо ждать его на остановке. Что, кстати, заметно увеличивает среднее время поездки от работы до дома, и делает его малопредсказуемым.

А вот, кстати, и типичная автобусная остановка в тихом американском пригородном районе:

Столбик в траве и крохотный участок вытоптанной травы рядом с ним.

Интересно сравнить с давно сфотканной мной европейской остановкой.

Дом

Друзья уехали на неделю в отпуск и попросили меня пожить эту неделю у них в доме, покормить, повыгуливать собаку, последить за цветами и в целом за домом. Вот уже пятый день тут живу — в отдельном доме в пригороде Бостона. Жизнь тут отдалённо напоминает летний отпуск на даче где-нибудь под Питером, но о-очень отдалённо. Отличий масса. Во-первых, тут полная цивилизация. Никаких "удобств во дворе" — все коммуникации присутствуют в доме, включая кабельный интернет и телевидение. Во-вторых, тихо. На российских дачах соседи никогда не дают о себе забыть. Тут же их не видно и не слышно. Полная тишина. При желании уединиться, спрятаться от всех, можно забраться на нижний этаж, закупориться там, включить кондиционер, чтобы не перегреться, и забыть о том, что в мире есть ещё кто-то кроме тебя. Последние несколько вечеров я так и поступаю — смотрю на пару с собакой футбольные матчи и ужастики. :)

Кстати, нет ничего лучше чем смотреть ужастики одному в большом доме :) Помню, был один рассказ ("Соответствующая обстановка" назывался, кажется) про то, как человек (на спор, что-ли?) поселился в удалённой от цивилизации хижине в лесу и читал там страшные книжки. В итоге чуть не съехал с катушек. На самом деле, злоупотреблять этим не стоит. Человеческое воображение способно творить чудеса, и если сильно впечатлиться, можно, наверное, неиллюзорно испугаться и повредить себе нервную систему. Но как бы то ни было, пока ужастики идут на ура. Наверное, наличие другого живого существа — собаки — ободряет. :)

Ещё я осознал, что жить вот так, в отдельном доме, пожалуй, опаснее чем в квартире в многоквартирном здании. Тут действительно очень хорошая звукоизоляция и если что, соседей на помощь не докричишься. В то же время входов в доме больше одного, окон тоже немало, и если живёшь один, за всем этим хозяйством уследить трудно. Кроме того, вокруг дома довольно плотно растёт всякая флора в виде деревьев и кустов. Поэтому теоретически возможно, что какой-нибудь злоумышленник может пробраться в дом незамеченным. Когда думаешь об этом, сразу вспоминаются всякие ужастики а-ля Хичкок, в которых маньяк нападает на мирного жителя у того в доме пока он принимает душ. :) Поначалу я подумал, что если жить в доме, имеет смысл хранить огнестрельное оружие, но потом пришёл к выводу, что оно вряд ли будет полезным — ведь, во-первых, у злоумышленника преимущество в виде внезапности, во-вторых, столкнуться с ним в своём доме можно в любом месте. Не будешь же раскладывать заряженные пистолеты в каждой тумбочке по всему дому. А ходить с пистолетом в кобуре — это вообще паранойя.

Какая боль, какая боль...

Вау, вчерашний матч между Бразилией и Германией — это игра исторически-эпического масштаба. И Россия, и Америка давно вылетели из чемпионата, и я почти перестал следить за тем, что в нём происходит, но эту игру посмотрел с большим интересом от начала до конца. Всё-таки, футбол — очень малопредсказуемая игра. Ну кто мог предположить, что Бразилия, становившаяся чемпионом мира большее количество раз чем любая другая сборная, проиграет Германии со счётом... 1—7! Если бы поставить на такой счёт на тотализаторе, наверное можно было бы стать миллионером.

Что произошло в этом историческом матче? Уверен, этот вопрос ещё долго будут обсуждать в околофутбольных кругах. Я считаю, что мы стали свидетелями того, как спонтанный импровизационный футбол бразильской сборной вдребезги разбился о упорядоченную и выверенную игру максимально сыгранной немецкой команды. Это как левая и правая половина мозга, как творческое и аналитическое начало. В данном случае холодный расчёт одержал верх над импровизацией. Техничные точные пасы, умение "чувствовать" товарищей по команде, домашние заготовки — всё это не оставило никаких шансов более раскрепощенным, но менее собранным бразильцам. Немцы выглядели совершенно потрясающе, и я считаю, что они — главные претенденты на чемпионство. Конечно, крайне интересно будет посмотреть сегодня вторую полуфинальную игру между Аргентиной и Голландией. Я предполагаю, что победит Голландия (скажем, 1:1 в основное и дополнительное время; дальше по пенальти), но в любом случае, финал нынешнего чемпионата обещает быть очень интересным. Ждём воскресенья.

Бразильцев, конечно, жалко. По сути, они проиграли всухую — в конце второго тайма счёт был 0—7. Хорошо хоть, что они смогли забить гол престижа — буквально на последних секундах игры. И это на домашнем поле, в стране-хозяйке чемпионата, при поддержке огромного количества болельщиков... Должно быть обидно, что и говорить.

Помню, кстати, много лет назад в футбольном мире обсуждалась идея расширить ворота, чтобы увеличить среднее количество забиваемых за один матч голов. Тогда, по-моему, обсуждение заглохло, и, на мой взгляд, напрасно. Матч, в котором забивается много голов, смотрится гораздо интереснее какой-нибудь нулевой ничьей. Даёшь большие ворота и много голов!

Футбол и легионеры

Российская сборная отмучилась. Едет домой. Обидно — мы были очень близки тому, чтобы пройти дальше.

Местные жители говорят, что футбол (сокер) в последнее время стремительно набирает в Америке популярность. У нас на работе вчера, когда решалась судьба местной сборной, включили прямую трансляцию на большом экране, чтобы все желающие могли смотреть. Несмотря на рабочее время. И смотрело довольно много людей. Включая Самого Главного Начальника.

Насчёт России, я тут осознал, благодаря комментаторам, одну вещь. В нашей сборной нет ни одного легионера. То есть, она по-настоящему национальная (ну, если не считать приглашённого тренера). И так у нас вроде было на всех чемпионатах мира. Я даже долгое время думал, что это такое общее требование на Чемпионате мира — все сборные должны быть национальными. Оказывается, нет. Так что можно понять теперь, почему на общем фоне Россия выглядит весьма средне — другие команды зачастую усилены легионерами. Я, честно говоря, разочаровался теперь в Чемпионате. Я вообще не понимаю эту тему с легионерством. Она превращает спорт в соревнование кошельков, вот и всё. И смотреть это неинтересно. Ну или гораздо менее интересно чем если бы играли по-настоящему национальные сборные. А так ведь теряет смысл понятие "школа игры". И появляется новое понятие — "толщина кошелька".

Судьба футболистов

Ну вот, сегодня всё определится для нашей сборной по футболу — или мы выходим в плей-офф и продолжаем борьбу или покидаем Чемпионат. В 00:00 по Москве начинаются две игры, которые всё и решат. В матче Бельгия — Южная Корея болеем за Бельгию, а в матче Россия — Алжир... Ну, кто хочет, может болеть за Алжир.

Сегодня же решается и судьба сборной США. Будущее американской команды в этом чемпионате решат два матча, начинающиеся в 20:00 по Москве.

Коррупция и наркомания

Пришла в голову аналогия между коррупцией и... наркоманией. Отчасти она демонстрирует то, почему от коррупции трудно избавиться. Так же как от наркотической зависимости.

Дело в том, что характерной особенностью наркотической зависимости является классическая дилемма: или ты сейчас примешь наркотик, и тебе станет очень хорошо; или ты не примешь наркотик, и тебе станет очень плохо. Выбор мозга в этом случае очевиден, и требуется недюжинное усилие воли, чтобы рассмотреть ситуацию в более широком контексте и понять, что выбор, кажущийся очевидным, губителен.

Что мы имеем в экономике при наличии коррупции и бюрократии? Похожую ситуацию. Перед человеком, пытающимся решить какую-либо проблему, требующую привлечения государственного административного ресурса, стоит выбор, очень напоминающий выбор, стоящий перед наркоманом: или ты дашь взятку/сделаешь откат, и перед тобой откроются необходимые административные двери, или ты не дашь взятку/не сделаешь откат, и будешь пытаться решить свой вопрос честным способом до посинения — в то время, как твои менее принципиальные конкуренты делают свой бизнес, зарабатывая деньги и укрепляя свои позиции по отношению к тебе. Примеров таких ситуаций в российской действительности не счесть — растаможивание товара, прохождение ГТО, получение водительских прав, вопросы с налоговой, закрытие уголовных дел, покупка дипломов, получение госзаказов, согласование строительства — список можно продолжать долго, ибо трудно вспомнить часть государственной машины, не поражённой вирусом коррупции.

Таким образом, имеем ситуацию, очень схожую с той, в которой находится наркоман: всем участникам процесса выбор очевиден, все заинтересованы в коррупционном ведении дел, но в целом общество живёт хреново, и чем дальше, тем хреновее.

Наверное, для "лечения" коррупции нужно использовать методы, аналогичные методам для лечения наркомании. А наркоманию, я считаю, можно эффективно вылечить только одним способом, — каким-либо образом заставив человека понять губительность ситуации и мотивировав его на её исправление. Как говорится, было бы желание пациента излечиться, а способы найдутся. Но заставить это желание появиться — очень и очень непросто.

Забег J.P. Morgan 5K

Нелёгкий был сегодня забег. Во-первых, было довольно жарко. Ну, если сравнивать с моими забегами в Питере, во всяком случае. Кроме того, несмотря на то, что гонка официально 5K, по факту (по показаниям GPS) она оказалась 5750 метров. То есть почти шесть километров.

Как бы то ни было, я пробежал даже быстрее чем рассчитывал. Полное время всей дистанции — 30:15 (официальное, по чипу) или 30:00 (по моему GPS). Соответственно, если отталкиваться от официальных показаний и принять мою скорость постоянной, то 5K я пробежал за 26:18. А рассчитывал — за 27.

Народу было очень много! Хотя, мне кажется, не тринадцать тысяч. Обеспечения безопасности в принципе никакого не было. Если бы кто-то захотел устроить фейерверк из скороварки, это можно было бы сделать совершенно не напрягаясь прямо в центре толпы. Наверное, стоит всё-таки избегать подобных массовых скоплений людей (это вообще всегда хорошая идея).

Сейчас посмотрел официальные результаты — участвовало 11210 человек.

Перед стартом:

Мои результаты:



Перевод: место 3174 из 11210. Место среди лиц моего пола (sic!): 2394 из 5756.

Забег 5K

Ну вот и наступило (почти) 24 июня. День массового бостонского забега на пять километров. Это так называемый J.P.Morgan Corporate Challenge — гонка на 5K в центре Бостона, в которой участвуют компании города Бостона, представленные своими сотрудниками-добровольцами. Один из таких добровольцев — я. Кроме меня от нашей конторы бежит ещё около тридцати человек. А всего по городу в забеге, я слышал, будет участвовать чуть ли не тринадцать тысяч человек! В общем, массовое мероприятие, что и говорить. Надеюсь, всё будет организовано правильным образом, чтобы не возникло хаоса.

Сегодня уже получил на работе стартовый номер и целых две футболки с символикой мероприятия. Немного беспокоит то, что я в этот раз обленился и как следует не подготовился. Надеюсь, добегу. Завтра днём, кстати, обещают 27 градусов. Правда, забег состоится вечером — старт в 19:15.

Заявил результат 27 минут. В результате из трёх групп — "быстрые бегуны, претенденты на победу", "просто бегуны" и "медленные бегуны и ходуны" — попал в самую быструю группу. Честно говоря, я себя быстрым бегуном ни разу не считаю.

Ювелирная замануха

Оригинальная замануха ювелирного магазина. Предлагают придти к ним в магазин и назвать свою собственную цену за их украшения. Правда, ниже более мелким шрифтом уточение: "ни одно адекватное предложение не будет отклонено". Понятно, что ключевое слово тут — "адекватное". Ибо адекватность, ясное дело, будет определять сам магазин. Так что надежду купить бриллиантовое кольцо за один доллар можно оставить.

Защитник семейства

Грозный папа-лебедь встал на защиту своего семейства от наглого байдарочника. Хищный каякер не пройдёт! Семья в надёжных руках крыльях. На самом деле, сюжет гораздо прозаичнее. Лебедь, увидев, что я достал фотоаппарат, подумал, что это еда и сейчас будут кормить, и подплыл очень близко в ожидании угощения. Совершенно никакой агрессии или угрозы, несмотря на грозный вид, он не демонстрировал. Но фото, тем не менее, получилось очень драматичное.

Видео:


Сегодня плавал после работы.

Сюр с вороной (свадебное)

Уже второй день ржу над этим видео (нашёл в ЖЖ). Это просто какой-то сюр! Разрыв шаблона и взрыв мозга. В общем, наслаждайтесь.