Медицина: Россия vs Америка. Субъективный взгляд.

Не всё хорошо в Америке и не всё плохо в России. Про дороги я уже писал. Если сравнивать не усреднённое интегральное качество дорог по этим двум странам, а конкретно качество покрытия федеральных трасс в центральном регионе России (Московская область и окрестные области) и качество покрытия дорог в штате Массачусетс, то такое сравнение вполне может оказаться в пользу России.

Ещё один момент, где всё не так однозначно — медицина. Мне, к счастью, пока что не приходится плотно общаться с врачами, но неплотно — бывает. Поэтому имею возможность сравнить. Хотя, разумеется, моё сравнение продиктовано сугубо индивидуальным опытом и не претендует на какую-либо объективность или репрезентативность. Как, впрочем, всё в моём блоге.

Так вот, медицина в Америке, на мой взгляд, дорогая и не всегда качественная. Если вам, не дай бог, доведётся серьёзно заболеть и вы будете вынуждены вызвать скорою помощь и перенести пару операций, и при этом у вас не будет медицинской страховки... Это совершенно реальный способ лишиться всех своих накоплений лет за десять.

В России медицина, как правило, стоит гораздо более человеческих денег (даже с учётом разницы в общем уровне цен и зарплат) и, у меня такое впечатление, что иногда она более качественная. Например, я имел опыт заказа очков в Америке и в России. По два раза и там, и там. Российский опыт в обоих случая только положительный. Быстро и качественно мне измеряли параметры моего зрения прямо в магазине очков и через один-два дня очки были готовы. Стоит это по нынешним ценам (за более-менее нормальные линзы и оправы)... ну, примерно от 3000 до 8000 рублей ($45-$120) за всё (включая футляр).

Первое получение очков в Америке у меня состоялось в далёком 2004 году, и тогда у меня никаких претензий тоже не возникло. Стоило это тогда примерно столько же, сколько сейчас стоит в России (хотя конкретных цифр уже не помню). Но вот спустя десять лет, в 2014-ом, опыт заказа очков в США оказался уже менее удачным. Я пришёл в один из магазинов очков в центре Бостона, сказал, что хочу очки. Меня принялись измерять всеми мыслимыми приборами и замеряли полчаса (в России это занимает максимум десять минут). Даже фото глазного дна сделали зачем-то. Всё бы ничего, только когда я спустя неделю (а не на следующий день как в России) получил очки, они оказались... неподходящими для моего зрения. Не знаю, то ли расстояние между зрачками они неправильно замерили, то ли какой-то дефект линз был — я не специалист, но носить я их не мог — ужасно напрягались глаза, и изображением было нечётким. Взяли с меня за это $350 (ок.23000 рублей). Это при наличии медицинской страховки. К слову, российские цены, указанные выше, — это безо всякой страховки, просто зайти с улицы. После моих жалоб эти очки у меня забрали и изготовили новые. Что ровным счётом ничего не поменяло — новые были тоже некачественные. В общем, в итоге я те очки не ношу — так и валяются они у меня где-то. А деньги не вернули (хотя, справедливости ради отмечу, что я и не просил их вернуть; просто забил на проблему).

Из всего этого я понял то, что, на данный момент во всяком случае, очки правильнее делать в России. Это дешевле, быстрее и качественнее.

Вообще, когда что-то начинает расти в цене, а качество этого "чего-то" одновременно с этим падает, это явный признак того, что в системе что-то разрегулировалось. В частности, так внешне проявляются последствия коррупции: всё становится дорого и некачественно. Но в данном случае я думаю, дело не в коррупции. А в структуре медицинского обслуживания. Это большая проблема для Америки. Которую, кстати, американцы осознают и с которой пытаются бороться (правда, по-моему, пока без особых успехов). Дело в системе медицинского страхования. Которому, кстати, принудительно подвергается практически всё население. Например, в Массачусетсе просто незаконно не иметь базовой медицинской страховки: доказательство её наличия необходимо прилагать к налоговой декларации, подаваемой каждым американцем ежегодно.

Проблема с медицинским страхованием — в том, что в нём отсутствует отрицательная обратная связь, которая бы заинтересовывала медицинские учреждения в том, чтобы люди болели меньше. Всё совсем наоборот: чем более серьёзно и долго болеет человек, тем больше медицинское учреждение может высосать денег из страховой компании. Получается, что никакого стимула эффективно лечить человека у врачей нет.

К сожалению, то, что я описываю, — это, скорее всего, будущее России. Россия, вообще, во многом похожа на Америку лет десять-двадцать назад. Сейчас в российской медицине всё ещё не так печально, но если мы и дальше будем в роли догоняющих, принимая стандарты, апробированные в Америке в прошлом, со всеми их проблемами нам тоже придётся столкнуться.

Поезд-беглец

Как давным давно я смотрел фильм "Runaway Train" ("Поезд-беглец"). Это как бы американский, а как бы и российский фильм. Американский потому что снят в Америке и актёрский состав в нём исключительно американский. А российский потому что режиссёр — Андрей Кончаловский, брат Никиты Михалкова.

Собственно, пишу об этом потому что только что посмотрел советский фильм "Поезд вне расписания". У этих двух фильмов очень похожие сюжеты: поезд теряет управление и движется бесконтрольно, набирая скорость. Разница только в том, что в американском фильме дело происходит в Америке (на Аляске), а в советском, соответственно, — в СССР. Ну и немножко разная предыстория у участников событий.


Интересно то, что оба фильма выпущены в одном и том же году — 1985. В Википедии утверждают, что идея была украдена Кончаловским у создателей российского фильма. Не знаю, как было на самом деле, но оба фильма смотрятся с большим интересом. Американский вариант чисто технически выполнен, на мой взгляд, более профессионально.

Окаменелости "тульского моря"

Закрывая тему Куликова поля, зайду с неожиданной стороны. Гуляя по территории мемориала, мы обнаружили на его ступенях нечто, очень похожее на окаменелости. Чуть-чуть погуглив, я выяснил, что на территории Тульской область чего только раньше не было — море, обледенение и мамонты. Видимо, тут находят столько окаменелостей, что решили украсить ими мемориал одной из главных исторических достопримечательностей края.

Ещё окаменелостей!

Мы живём в клетке?

Пришла тут в голову мысль. Делюсь. Рассмотрим какое-нибудь дикое животное (льва, обезьяну, волка) в зоопарке. Пусть будет обезьяна. Она находится в клетке. Она может воспринимать органами зрения, слуха и, возможно, другими то, что происходит внутри клетки, а также за её пределами. В клетку поступает энергия в различных формах: еда, питьё, тепло, свет. Всё, что нужно для жизни. Однако границы клетки совершенно непреодолимы для обезьяны. Независимо от её желания или нежелания, границы её существования определяются границами клетки.

Слушайте, чем это отличается от... человечества? Мы живём на нашей планете. На неё поступает энергия от Солнца, которая даёт нам тепло и свет. Она же даёт возможность существовать тому, что мы едим и пьём. Мы в состоянии видеть и слышать (во всём диапазоне электромагнитных волн, а также в виде потоков элементарных частиц) весьма значительный объём пространства вокруг нас. Человек побывал на Луне, а наши автоматические станции даже достигли границ Солнечной системы. Тем не менее, всё, что находится за пределами Солнечной системы, совершенно недостижимо для человечества. Мы отделены от остального космоса (за пределами Солнечной системы) такими безумными расстояниями, что совершенно невозможно представить не то, что путешествие туда, но хотя бы коммуникацию с кем-то кто уже там, ибо даже до ближайшей к нам звезды электромагнитные волны идут четыре года. А до неближайшей — от десятков до миллиардов лет.

Таким образом, имеет место некий непреодолимый теоретический и практический барьер между нами и остальным миром. По сути дела, этот барьер для нас — то же, что клетка для обезьяны!

Сходство усиливается ещё и тем, что мы, также как и обезьяны, воспринимаем барьер (клетку) как явление природы. Клетка для обезьяны — явление природы. Результат работы слепых сил стихии. Она не в состоянии увидеть связь человека и клетки, просто потому, что у обезьяны отсутствует абстрактное мышление, необходимое, чтобы установить факт такой связи. Так же и для нас, гигантские расстояния между звёздами и галактиками есть результат сил природы. Последствия некоего "Большого взрыва": некоего события, результаты которого мы осознать в состоянии, но сама суть которого для нас непостижима. Также и для обезьяны, возникновение клетки вокруг неё — это её "Большой взрыв". Результаты которого она наблюдает и, в силу своего разумения, понимает (понимает факт ограничения свободы), но суть которого (создание зоопарка людьми для увеселения и образования посетителей) для неё скрыта.

Короче, резюме. На мой взгляд, нет ничего, что могло бы опровергнуть следующее утверждение. Человечество живёт в некоем подобии клетки или загона, созданном разумом, который соотносится с человеческим разумом так же как человеческий разум соотносится с "разумом" животного. По отношению к Вселенной этот разум — творец. То, что мы считаем "законами природы", суть искусственные конструкции, создаваемые этим суперразумом для достижения каких-то своих целей.

Что скажете?

Сбербанк поросятничает

Российский банк "Сбербанк" развёл меня на 3000 рублей (около $40). При попытке снять в их банкомате деньги с дебетной карточки американского банка, произошло неведомое. Банкомат написал "операция невозможна" и выдал чек с такой же надписью. И деньги, соответственно, не выдал. Но придя домой и зайдя в онлайн-банк я обнаружил, что деньги вполне себе с моего счёта ушли. Вот только в карман мне не дошли почему-то. Я связывался по этому поводу со Сбербанком два раза — звонил и заходил отделение, при котором был тот банкомат. Оба раза меня отсылали в банк-эмитент карты.

Может, я не очень понимаю, как работают банкоматы, но транзакция была инициирована банкоматом Сбербанка, деньги ушли куда-то в их недра, выдать деньги отказался всё тот же банкомат Сбербанка. То есть Сбербанк играет во всей этой истории главную роль. По идее, у них должна быть вся информация, необходимая для того, чтобы разобраться в проблеме. Тем не менее, я столкнулся с полным отсутствием желания помочь и типичным отфутболиванием в совковом стиле. Если вторая сторона ситуации тоже была бы российским банком, то есть если бы моя карточка была выдана каким-нибудь ВТБ-24, то, боюсь, картина бы приняла завершённый вид: два банка играющие в футбол своим клиентом.

К счастью, с американским банком всё оказалось гораздо проще. Зашёл в онлайн-банк, заполнил форму "Dispute transaction" (спорная транзакция), на следующий день получил полное возмещение ущерба. Дальше банки будут разбираться между собой, а клиент навсегда забывает про инцидент. Я уверен, что из своего банка я больше не услышу об этой проблеме, ибо в прошлом они без вопросов возмещали мне и более крупные суммы (например, когда у меня с кредитки спёрли $400 и накупили на них DVD с порнухой).

В данной истории показательно отношение американских и российских банков к клиенту и его проблемам. Сравнение, честно говоря, не в пользу российского банка.

Куликово поле

Некоторое время назад побывал на знаменитом Куликовом поле (Тульская область). По современным представлениям историков, здесь в 1380 году русские войска под предводительством Дмитрия Донского схлестнулись в битве с войсками Золотой орды под руководством Мамая. И одержали победу.

Насколько я понял из Википедии и других источников, битва на Куликовом поле — это полулегендарное событие. Примерно той же степени легендарности, что существование Иисуса Христа. Письменных свидетельств об этом событии немного, первые из них появились спустя сто лет после предполагаемой даты битвы. Артефактов на поле брани нашли примерно столько же, сколько осталось артефактов, имеющих отношение к Христу. Несколько наконечников стрел и копий, фрагменты кольчуг. На протяжении последних десятилетий очень сильно варьировались оценки в количестве участников, а также изменялось предполагаемое место самой битвы. Сейчас под Куликовым полем понимается огромная территория. Так что если вы окажетесь в том районе Тульской области, то можно фотографировать любые поля вокруг и с уверенностью заявлять, что вот это на фото — то самое Куликово поле.

В общем, как я всегда и говорю, история — это сборник легенд. Чем дальше в прошлое, тем больше легендарность и меньше историческая достоверность. Я не знаю, была ли Куликовская битва. Вполне возможно, что была. Но точно этого уже никто никогда не узнает.

Ниже ещё фотки Куликова поля, а также мемориального комплекса при нём.

Смотреть...

Boston Dynamic по-русски

Был удивлён, узнав, что в России тоже ведутся разработки "терминаторов".

http://tass.ru/armiya-i-opk/3693207

Можно сравнить с видео Boston Dynamics.

Калуга

Вчера была 59-ая годовщина запуска первого искусственного космического спутника Земли. Запуск был произведён в СССР 4 октября 1957 года. По такому поводу вполне уместно запостить фотки из поездки в Калугу, осуществлённой в конце сентября.

Памятник Циолковскому на центральной площади Калуги. Вообще, наверное, не секрет, что Калуга — "космический" город. Космическая тематика тут везде — и в названиях улиц, и в памятниках, и в музеях, и в декорациях на улицах, и даже в названиях магазинов и бизнес-центров. А всё потому, что в этом городе жил и создавал теоретические основы ракетостроения Константин Циолковский. Калугу потому иногда называют "колыбелью космонавтики".

Смотреть дальше...

Кин-дза-дза в нашей жизни

Женщину вынули...


... автомат засунули.

Тула и опять дороги

Вчера в Туле нами был осмотрен Тульский Кремль, а также посещён музей тульского пряника и памятник ему же в центре Тулы, на площади Ленина. Характерно, что главные достопримечательности на этой площади — памятник собственно Ленину и упомянутый памятник прянику, стоящие друг напротив друга. Видимо, это главные ценности Тулы, находящиеся на одном уровне по значимости.

Ещё фотки Тулы под катом.

Фотки Тулы

Спонтанность в путешествиях

Всё-таки центральная Россия — очень малоисследованный мною регион. Приезжаешь в какое-нибудь интересное место, осматриваешь, потом смотришь на карту и обнаруживаешь, что сравнительно неподалёку есть ещё несколько интересных мест, которые было бы прикольно посетить. А когда приехал туда, там оказываются свои интересные места "неподалёку", и так по рекурсии можно заехать к чёрту на куличи. Наверное, всё-таки путешествия надо планировать. Хотя, спонтанно путешествовать интереснее.

В общем, вчера мы довольно спонтанно направили наши стопы колёса на Куликово поле. А на постой остановились в Туле. Была ещё идея продолжить космическую тематику путешествия, начатую в Калуге, и посетить место гибели Юрия Гагарина. Но выяснилось, что от Куликова поля туда пилить шесть часов. В общем, решили вместо этого изучить тульские пряники и самовары. Это запланировано на завтра.

Вообще, вчера у меня родилась идея. О грандиозном путешествии по России. И не в рамках какого-нибудь там трёхнедельного отпуска, вовсе нет. Гораздо грандиознее. Рано или поздно придёт время менять работу. (Я их меняю по статистике в среднем раз в два с половиной года.) Собственно, идея в том, чтобы не переходить сразу на другую работу, а устроить себе Большой Отпуск, длиной так примерно в полгода. И за это время объехать всю Россию. По-моему, классная идея. В отличие от советских времён, сейчас, насколько мне известно, дорога Москва—Владивосток существует. Так что, мероприятие, в принципе осуществимое. Правда, в России "дорога" может не означать "можно проехать", но вот эта поездка по центру России меня несколько воодушевила — дороги явно стали на порядок лучше того, что было лет десять назад. Это путешествие можно было бы спланировать в самых общих чертах, а детали определять в "спонтанном режиме" по ходу дела. Разумеется, всё путешествие планируется в деталях осветить во всех возможных форматах.

Кстати, если есть желающие стать спонсорами грандиозного автопробега, с удовольствием размещу вашу рекламу на своём автомобиле. Пишите на raxxla собака hotmail точка com. Правда, думаю, осуществить задуманное удастся не раньше лета 2018 года.