Здравствуй, Питер

Петербург верен себе. Встретил меня слякотью, тучами, накрапывающим дождём... Не был в родном городе больше года.

Кадыров

Хочу поделиться одной мыслью, сформировавшейся в моей голове в последние пару дней. Она касается российской политики и прогноза на ближайшее будущее. Эта мысль и раньше посещала мою (и, уверен, не только мою) голову, но не воспринималась как нечто серьёзное — скорее так, фантазия на тему. Сейчас же я осознал, что кое-что может стать реальностью.

В 2018 году Рамзан Кадыров может стать президентом России.

Во-первых, этот вывод основан на наблюдениях за отношением к этой гипотетической идее обычных россиян, с которыми я её обсудил. Для меня явилось неожиданностью то, что многими это воспринимается не просто как возможный, но и как желаемый сценарий развития событий. Складывается ощущение, что Кадыров сейчас очень популярен в России, и популярность его только растёт.

Во-вторых, за этот сценарий говорит и то, что сам Кадыров начал продвигать идею ухода с поста руководителя Чечни. Это вполне может делаться в рамках подготовки к "переходу на следующий уровень". Наконец, Кадыров абсолютно лоялен существующей сейчас власти, и есть шанс, что она позволит ему выиграть выборы (думаю, очевидно, что без этого позволения их выиграть нереально: у власти деньги, СМИ и пропаганда, а значит, возможность влиять на исход любых выборов).

У меня редко возникает уверенность в каких-либо прогнозах, в том числе политических, но вот сейчас я почти уверен — проходи выборы сейчас, у Кадырова были бы все шансы.

В связи с этим я попробовал взглянуть на эту возможность более пристально и попытаться представить, как изменится Россия в случае избрания Кадырова главой государства.

На мой взгляд, при Кадырове в России наступит автократия. Про демократию можно забыть. Будет как в Чечне — 99,99 процента будут голосовать строго вдоль линии партии. Те, кто осмелится голосовать против, будут получать тортами в лицо и становиться фигурантами видеороликов с прицелами снайперских винтовок. Хорошо если постановочных.

Как в любом автократическом государстве, уровень жизни народа будет напрямую зависеть от личных взглядов на этот вопрос главы государства. Тут при Кадырове всё может быть очень неплохо. Я лично в Чечне не был, но из культурного фона у меня сложилось впечатление, что там сейчас всё на порядки лучше по сравнению с тем состоянием, в котором оставил республику Ельцин. Это, конечно, заслуга не только Кадырова — он лишь грамотно распоряжался деньгами. Но и Путина, который эти деньги выделял и продолжает выделять.

Вот что будет с коррупцией, изменится ли что-то и в какую сторону, вопрос, на мой взгляд, непростой. Сейчас, при Путине, имеет место клановая система, при которой "свои" имеют доступ к определённой части бюджетных денег. В принципе, при Кадырове, мне кажется, будет примерно тоже самое. Но учитывая бОльшую, как мне представляется, нацеленность Кадырова на удовлетворение нужд народа, нежели олигархии, как у Путина, россиянам тут должно перепасть больше. Возможно, сильно больше. Я говорю о социальных программах. Вообще, подспудно в Кадырове чувствуется наличие большего желания сделать город-сад из своей страны, а не из своей виллы на Канарах, как у нынешней власти.

Рамзан Кадыров, как настоящий чеченец, — милитарист. Поэтому курс на возрождение ВПК и связанное с этим усиление влияния в мире, взятый нынешней властью, как нельзя более чётко соответствует взглядам Кадырова на этот вопрос. Можно не сомневаться: в случае его прихода к власти, позиция России в отношении международных вопросов не только не изменится, но и ужесточится. Кампании в Украине и Сирии могут оказаться только началом и цветочками.

Отношение к новому лидеру в частности и к России вообще со стороны международного сообщества может измениться. И внутри России, и за её пределами, Путин и его "вертикаль власти" давно уже ассоциируются с коррупцией и логическим завершением эпохи бандитских девяностых. У Кадырова есть совершенно реальный шанс изменить это. Он не русский, у него другая ментальность, он навёл порядок во вверенной ему Чечне. Всё это даёт надежду — и в глазах россиян, и в глазах международного сообщества — на то, что что-то в России может кардинально поменяться. Иными словами, Кадыров — это ни разу не Медведев ("А у нас не подряд!").

Кадыров — мусульманин. И не просто мусульманин, а фанатически религиозный мусульманин. Меня в своё время сильно впечатлили (в не очень хорошем смысле) его фотки в инстаграме, изображающие счётчик мантр (как-то они по-другому называются в исламе, сейчас не помню), прочитанных автором. То есть эта такая штука типа пейджера, на которой, каждый раз когда прочитал мантру (вслух или про себя), нажимаешь кнопку, и счётчик на экране увеличивается на единицу. У Кадырова там фигурировали цифры порядка сотен тысяч. Не знаю как вас, а меня этот фанатизм несколько пугает. Кроме того, его дети и племянники являются чемпионами Чечни по заучиванию Корана наизусть.

Так вот, учитывая эту недетскую религиозность Кадырова, можно ожидать, что при его приходе к власти, православие в России будут ожидать трудные времена. Можно не сомневаться, что мечети по всей стране начнут расти как грибы, а по утрам и вечерам жители русских городов всё чаще начнут слышать пение муэдзинов, призывающих к молитве. Прогноз на дальнюю перспективу — Россия станет мусульманской страной.

Я не даю оценку всему вышеперечисленному. Лишь попытался представить, что изменится в стране в случае прихода Кадырова к власти. Этот пост вообще написан спонтанно, в пять утра.

Разверзлись хляби

Полчетвёртого утра. Проснулся из-за грома и молнии. В феврале! На улице гремит, сверкает, ливень как из ведра, и ветер порывами такой, что иногда кажется, что вылетят стёкла в окнах. При этом температура воздуха на улице +17 градусов.

Нам хотя бы на излёте...

Небольшой дискурс об "Агате Кристи" и музыке вообще, из моей частной переписки.

Если вчитываться в тексты "Агаты Кристи" и воспринимать их буквально, то группа может выглядеть как совершенно аморальная. Но я никогда особого внимания на их тексты, за редким исключением, не обращал. Мне у "Агаты Кристи" больше нравится музыка и вокал. У них есть тексты откровенно, просто нарочито, бредовые. Или откровенно наркоманские. Меня это не волнует - я спокойно слушаю эти песни и получаю от прослушивания удовольствие.

В отличие от текстов, Макаревича или, например, Высоцкого, у которых почти каждая песня — законченная мысль, с прологом и эпилогом, тексты "Агаты" — это, скорее, набор реплик, слабо связанных смысловой или сюжетной составляющей, большинство из которых — проходные, не представляющие особой или какой-либо вообще ценности, но вот зато некоторые очень цепляют. Это, конечно, крайне индивидуально, но мне всегда нравились пассажи про крышу, которая летит неизвестно куда. Или про "Нам хотя бы на излёте заглянуть за!". И ещё всякие другие. Ах, не фразы — бриллианты!

А взять Жана-Мишеля Жарра или любую другую инструментальную музыку, - там вообще слов нет, а музыка приятная. Макаревич, это, безусловно, другая сторона шкалы. У него песни, как правило, преисполнены смыслом, а вот в плане музыки зато победней. То же, наверное, можно сказать про всех бардов. А вот, кстати, чем привлекает людей БГ, для меня вообще большая загадка. У него и музыка, и тексты как правило так себе. Тем не менее, целая паства у него.

В общем, музыка — это очень индивидуально, субъективно, но и тем прикольно. В музыке, которая нравится человеку, на мой взгляд, в некоторой степени отражается его душа.

Агата Кристи в Бостоне

В общем, это стало у меня уже хорошей традицией — уходить с концертов рок-групп до их окончания. Вчера я также ушёл с выступления Глеба Самойлова, где-то с середины. И всё по той же старой причине — я ни фига не слышу на этих концертах. Во-первых, очень громко — так, что в мозгах и ушах срабатывают все возможные ограничителя уровня входного сигнала (если такие бывают). Во-вторых, не знаю, это только вопрос собственной резонансной частоты моего организма или что-то другое, но низы вчера забивали собой всё остальное. Кроме басс-гитары и барабанов я слышал мало чего другого. Достаточно сказать, что я не сразу узнал даже одну из самых своих любимых песен про крышу ("Куда ты летишь, крыша моя..."). При такой организации звука вообще все песни друг на друга похожи — они отличаются только словами, которых почти не слышно.

Забавно, что на паре коротких видео, которые я записал, со звуком всё обстоит гораздо лучше чем если сравнивать с тем, что слышал я своими ушами на концерте. Видимо, телефон при записи сам выравнивает АЧХ в более подобающую форму.

После такого насилия над собой мой слух обычно целые сутки приходит в норму.

Всё вышеописанное несколько печально, конечно, НО! Всё-таки "Агата Кристи" — одна из любимейших групп моей молодости. С ней связаны самые прикольные воспоминания. Напрямую эти воспоминания не имеют отношения к этой музыке, но происходило это всё в одно и то же время, так что в памяти все воспоминания того периода прочно ассоциируются друг с другом. Поэтому увидеть так близко одного из основателей группы — Глеба Самойлова — было очень здорово.

Кстати, признаюсь, меня поразила его манера исполнения. Даже напугала поначалу. Дело в том, что в первые секунды после того, как Глеб вышел на сцену, я подумал, что он или бухой, или обкуренный, или и то, и другое вместе. Не исключаю, что так оно на самом деле и было. Его движения были замедлены, веки прикрыты, вообще он поначалу пел практически с закрытыми глазами. Вначале часть "перформанса" проходила с Глебом, сидящим на полу сцены, из-за чего даже тем, кто стоял недалеко от сцены, его было не видно за головами впередистоящих зрителей. Меня это обеспокоило (как и многих других, я полагаю), потому что я опасался, что он просто не сможет в таком состоянии вытянуть весь концерт. Однако довольно быстро стало понятно, что на качестве вокала его состояние не отразилось — пел он совершенно нормально (насколько я мог слышать то, что он пел).

Я по-прежнему не знаю, был ли он под веществами или такое поведение и такая манера исполнения — часть его сценического образа. Однако хочу сказать, что это просто офигенно легло на музыку "Агаты Кристи". Это группа всегда позиционировала себя своими текстами и своей музыкой как психоделическая, и фронтмен, имеющий вид почти что шамана в трансе, просто как нельзя больше такой музыке соответствует. В общем, я совершенно не ожидал того, что я увидел, и вынужден признать, что мне это понравилось.


Слова Глеба Самойлова, 2000 год:

Мы умышленно воздействуем на психику людей. Дорогие люди, когда вы будете слушать группу «Агата Кристи», предупреждаю: группа «Агата Кристи» воздействует на вашу психику. В какую сторону — мы сами не знаем. Но то, что мы сдвигаем ваши мозги, — это точно. Это делается специально, нарочито и в то же время это просто естественный для нас как для группы процесс. […] «Агата Кристи» — это разновидность НЛП или ещё чего угодно, которая действительно воздействует на психику потребителя.Перед "Агатой Кристи" выступал "Наив". У них был звук немного получше — можно было кое-где разобрать слова. Я не очень знаком с их творчеством, но по "Нашему радио" есть в ротации несколько их песен. Одна из них мне особенно нравится — про Синюю бороду ("Воспоминания о былой любви"). Их фронтмен — Александр Иванов — конечно, не так психоделичен как Глеб. Но зажигали они хорошо.

Кстати, не могу не привести вот какое сравнение. Звезда может умереть много лет назад, но свет от неё будет лететь в космосе многие годы. К чему это я? "Наив" помимо своего материала исполнял также песни других групп. В частности, они сыграли "Мама анархия" группы "Кино". Так вот Цоя нет с нами уже больше четверти века, но его песни... Эту "Маму анархию" зал принял так, как не принял, по-моему, даже саму "Агату Кристи", ради которой все, собственно, собрались! Просто всеобщее единение зала наступило, включая американский обслуживающий персонал, ни черта по-русски не понимающий, но при этом тоже явно радовавшийся происходящему.

Выступление происходило в ночном клубе "Middle East" в Кембридже (район большого Бостона).


Под катом ещё одно небольшое видео.

Смотреть

Крыша моя...

Куда ты плывешь крыша моя
В какие реки в какие моря
За какою кормой бьет волна за волной
Я плыву за тобой лечу за тобойСегодня в Бостоне — Глеб Самойлов, ex-группа "Агата Кристи".

Марсианская картошка

Фотка не моя, но она просто огонь!

Пара классных космических фоток

Фотка выше просто бесконечна, по-моему. Остров Пасхи.


Созвездие Орион. Большая красноватая звезда справа — Бетельгейзе, α Ориона. Яркая голубая звезда рядом с левой границей кадра — Ригель, β Ориона. Рука человека указывает на Туманность Ориона.

Замёрзший Чарльз

Вот, замерзшая река Чарльз. Хоть сейчас соревнования по фигурному катанию устраивай. Кстати, соревнования эти действительно скоро в Бостоне пройдут:

Чемпионат мира по фигурному катанию 2016

Я вот подумал, что будет, если выйти на лёд реки. Наверняка "911" в полном составе приедет минут через десять — спасать самоубивца. А они тут, кстати, заботятся, изучают их, самоубивцев:


Тут предлагают тем, кто когда-либо думал о причинении себе любого вреда, принять участие в исследовании этого феномена, проводящемся в Гарвардском университете. Даже не бесплатно — платят $30.

Когда гулял сегодня, очередной раз убедился, какой местный народ спортивный. Казалось бы, 15 градусов мороза, ветер — по домам надо сидеть! Ну или на крайняк гулять как я, одевшись в два экземпляра каждого вида одежды. Так нет же! Я встретил ненулевое количество народа, которое: а)бегало, б)каталось на велосипедах, и, в)вишенка на этом торте одержимости фитнесом и здоровым образом жизни — один человек катался на роликовых коньках! Я был в шоке. Это звучит как описание того, что можно увидеть в погожий летний день где-нибудь на Крестовском острове Петербурга, но это Бостон, февраль, -15°C.

Один миллиард лет

Этой фотке... Нет, не один миллиард лет. Хотя... время иногда субъективно. А также неразрывно связано с пространством и гравитацией. Недавно ведь, как известно, до нас дошли колебания гравитационного поля, вызванные столкновением двух чёрных дыр 1,3 миллиарда лет назад, что привело к искажениям пространства-времени в Солнечной системе вообще и на Земле в частности. Так что, насчёт времени, абсолютно уверенным быть нельзя.

Но условно будем считать, что этой фотографии двенадцать с половиной лет. Я сделал её в 2003 году, летом, в Атланте. На ней запечатлена моя тень на стене в лучах закатного солнца. Я тогда недавно приобрёл очень крутую по тем временам цифровую пятимегапиксельную камеру Sony и активно пробовал себя в фотографии. В частности, я постил свои "шедевры" на Фотосайте и очень рассчитывал снискать признание тамошней публики. Наивный юноша... Я очень быстро обнаружил, что о какой-либо непредвзятой и объективной оценке фотографий участниками Фотосайта говорить не приходится. Репутация решала всё. Если ты каким-либо образом смог раскрутиться, стал известен и поднялся в рейтинге, то дальше можно постить абсолютно всё, что угодно, любой бред. И тебе будут петь дифирамбы. Если же ты — никому не известный начинающий фотограф, то можно постить подлинные шедевры — они никому не будут интересны. Понятно, что если начинающий фотограф действительно талантлив, то он рано или поздно раскрутится, но на это уйдёт много времени. Да и сам процесс раскрутки не имеет к искусству практически никакого отношения.

На самом деле, к тому, что написано выше, я пришёл не сразу. Сначала мне казалось, что публика ценит как раз таки тот самый "бред". То есть, думал я, людям не нравятся банальные фотографии с незатейливым сюжетом, а вот что-нибудь непонятное, таинственное и загадочное, по всей видимости, вызывает интерес. Именно так и родилась эта фотография. Я решил проверить свою теорию "успешного бреда" на практике и сфотографировал первое, на что упал взор. Это оказалась моя собственная тень. Каковую я, без всякой обработки, и запостил на Фотосайт, эзотерично назвав фотоработу "Один миллиард лет". Кстати, фотка эта, до сих пор там лежит. И акаунт мой по-прежнему активен, хотя я не заходил на него лет десять.

Так вот, эксперимент показал, что теория "успешного бреда" неверна. Ибо моё творение осталось совершенно незамеченным. Именно тогда я и осознал, что решающий фактор успеха фотографа — раскрутка.

Но пост я хотел написать не совсем об этом. Со временем эта фотография, будучи изначально всего лишь шуткой, приобрела для меня некоторое значение. Трудно объяснить, но теперь мне кажется, что эта тень — это теперь не совсем тень. Это действительно я. Я тринадцатилетней давности. То прошлое теперь так далеко, что у меня в сознании произошла некоторая диссоциация — я теперь не чувствую связи с собой тогдашним. Не чувствую того, что я сейчас и я тогда — один человек.

Помню, читал давно в одном интервью братьев (или одного из них?) Стругацких, в которых они говорили примерно то же самое — что с прошествием большого количества времени собственное прошлое начинает восприниматься как чужое. Как нечто, что происходило не с тобой.

Отсутствие черт лица, размытость контуров — мне именно так представляется прошлое, живущее в нашей памяти. Чем больше проходит времени, тем всё больше воспоминания о нём напоминают эту фотографию — что-то нечёткое, блёклое, с трудом узнаваемое... И постепенно сливающееся с фоном, становящееся его частью... И, в конце концов, исчезающее как отдельная сущность.

В этом смысле и название фотографии начинает приобретать интересный смысл. Фотоны, испущенные Солнцем тринадцать лет назад, за короткие восемь минут достигли Земли и, за долю секунды пронзив атмосферу, влетели в комнату, отразившись от обстановки, приломившись на гранях стеклянных предметов, щедро обдав автора фотографии крошечной порцией солнечной энергии, сформировали на стене силуэт, и отразившись от стены, закончили свой путь на светочувствительной матрице фотоаппарата. Фотоны эти исчезли, но их энергия осталась. И она никуда не денется ни через сто лет, ни через тысячи, ни через миллиард. А только будет бесконечно менять формы. И лишь это теряющее связь с реальностью изображение будет напоминать кому-то об этом кратком рандеву в глубинах космоса, где на долю секунды встретилась группа атомов под названием "я" и небольшой пучок фотонов Солнца.

Замолаживает

Э-хе-хе... Сейчас 13 февраля, девять вечера. Бостон. Температура за бортом —17°C. Ощущается как —28°C. Ночью обещают -22°C. Видимо, ощущаться будет как -33°C. Да ещё и усиление ветра ожидают. А ведь на Рождество было... +20°C! Бостон, ты не перестаёшь удивлять. При этом снега практически нет. То, что выпало неделю назад, почти всё расстаяло.

А у меня пару недель назад сломался штатный квартирный обогреватель. Вытребовал себе у хозяина хаты временную замену — портативный обогреватель мощностью полтора киловатта. Лопатит не переставая круглые сутки. Слава богу, я не плачу здесь за электричество — думаю за февраль набежит нефигово. Но зато дома вполне тепло.

P.S. Кстати, для тех, кто не понял смысл заголовка поста, — это не опечатка. Это из вот этого анекдота:

"Замолаживает, — сказал ямщик и указал кнутом в хмурое небо."

Молодой поручик Даль, получше закутавшись в тулуп, достал блокнот и записал: "Замолаживает — быстро холодает". Так родился первый русский толковый словарь Владимира Ивановича Даля.

"Замолаживает, — повторил ямщик, — холосо бы до вечела доблаться, балин. Но-о! Посла, мёлтвая!"