Утро

Вот какая чудесная фотка! Не могу не поделиться. Смотрю на неё и радуюсь. И завидую (белой завистью) владельцу этого вида с одного из верхних этажей здания 432 Park Avenue в центре Нью-Йорка, о котором рассказывал в предыдущем посте.

Представляете — ранее утро понедельника. Погода шепчет чудесный солнечный день. Ты свеж и бодр (эмм, когда не употребляешь алкоголь, утро понедельника ничем не отличается от любого другого утра) и готов к свершениям нового дня, безусловно уменьшающим энтропию окружающей действительности. Пространство квартиры пронизано лучами недавно вставшего солнца. В динамиках звучит бодрящая композиция "Magnetic Fields 2" Жана-Мишеля Жарра, и ты, сделав небольшую зарядку, сидишь на кухне, пьёшь кофе и заедаешь круасаном, планируя в голове грядущий день. И всё это происходит на фоне этого прекрасного вида. Этого классического вида. Этого заряжающего энергией вида. Нью-Йорк. Все высотные ориентиры как на ладони — Empire State Building. Заметно пониже — Chrysler Building, который невозможно спутать ни с чем, благодаря характерной форме вершины здания. Вдали, ближе к горизонту — нижний Манхэттен, над которым возвышается One World Trade Center.

Эх... Где бы взять пару-другую десятков миллионов долларов.

Тёплый день

Климат в Бостоне это, конечно, настоящие "американские горки". Пару недель назад ночью были заморозки. А вчера днём прогрелось до +23°C! Напомню, вчера было 6 ноября.


Пофоткал маленько город по дороге на работу.

Смотреть

Википедия, том 873

По дороге в Нью-Йорк зашли в одну уютную кафешку при кладбище (очень атмосферненько для Хэллоуина). В ней обнаружилось вот такое чудо — ни больше ни меньше, том 873 Википедии. Другие тома не обнаружены.

Заглянуть в Википедию

432 Park Avenue, NYC

Подъезжая к Нью-Йорку в прошлую пятницу мы обратили внимание на некую весьма высокую конструкцию, судя по всему находящуюся в самом центре города. Между собой мы назвали её "карандашом". Потому что это действительно похоже на карандаш, воткнутый вертикально в землю.

Вот ещё раз, с увеличением:


Удивительно, что сооружение явно значительно выше других зданий, находящихся поблизости. А поскольку мы смотрим на центр Манхэттена, то поблизости там Empire State Building, Chrysler Building и другие высотные ориентиры Нью-Йорка. Почему же я ничего не слышал про новую высотную доминанту города? Загадочности зданию добавляло то, что по мере приближения к городу оно постепенно скрывалось за другими строениями, и оказавшись в Нью-Йорке мы уже не очень представляли, где надо искать этот "карандаш".

Раскрыть тайну "карандаша"

Новый Всемирный Торговый Центр

Продолжаю покорять вершины Нью-Йорка. Я уже был на обзорном этаже старого здания Всемирного Торгового Центра (в 2001 году), на крыше Рокфеллер-центра и на смотровой площадке Empire State Building. А в прошедшие выходные посетил новое здание Всемирного Торгового Центра (WTC).

К сожалению, практически все современные небоскрёбы (во всех странах) не позволяют выходить на своих обзорных площадках на открытый воздух. Единственным исключением в Нью-Йорке из того, что мне известно, является крыша Рокфеллер-центра — там можно выходить наружу. Но толпа там обычно очень плотная. Поэтому, в целом, фотки с высоток получаются весьма посредственного качества (особенно у посредственных фотографов, таких как я). Если в светлое время суток ещё может что-то получиться, то вечером совсем тяжко. В этот раз мы с друзьями поднялись наверх сразу после заката, поэтому, в общем-то, сверху не получилось вообще ничего. Ну а снизу кое-что вышло относительно неплохо.


Вид при подъёме в лифте:


На самом деле, это горький, хотя и очень красивый обман. То, что вы видите, — не реальный Нью-Йорк, а его изображение на ЖК-экранах, за которыми скрыты стенки лифта. Надо признать, экраны эти очень хорошие, и обман получается качественный. При поездке наверх видеоряд довольно интересный — ты как будто совершаешь путешествие во времени. На первом этаже ты оказываешься в момент, когда Нью-Йорк только зарождался. По мере подъёма наверх время бежит вперёд, и видно как город строится, вырастая всё выше. Заканчивается всё в наши дни на вершине WTC. То есть именно там и тогда, где ты находишься в этот момент в реальности.

Эти экраны — не единственная обманка этого здания. На одном из верхних этажей есть, типа, участок со стеклянным полом, по которому можно ходить. При этом внизу, под ногами, видно улицы Нью-Йорка, проезжающие автомобили, людей... На самом деле, это, конечно же, тоже экран. Прозрачного пола там быть не может, ведь под нами сто этажей здания WTC, и видеть улицу, смотря себе под ноги, мы никак не можем.

Новое здание WTC позиционируется как "самое высокое здание в Западном полушарии Земли". И это очередная, уже третья кряду, обманка. Ну, во всяком случае, я считаю это утверждение несколько натянутым. Потому что в нём за высоту здания принимается полная высота конструкции, включая шпиль. Как видно на фотках, он довольно немаленький. Включать шпиль в высоту здания, мне кажется, не совсем честно. В том же Нью-Йорке есть здания (как минимум, одно), которые выше WTC если не учитывать шпиль последнего. Кстати, про это здание — которое я считаю действительно самым высоким в Нью-Йорке и, наверное, в Западном полушарии — я напишу в одном из следующих постов.

Когда мы гуляли в этот день по Нью-Йорку, нам встретился интересный плакат. Вот он:


Как известно, существуют конспирологические теории, утверждающие, что разрушение башен WTC произошло в результате заговора спецслужб США, целью которого было развязать президенту страны руки для вторжения в Афганистан и Ирак. Обычно сторонники таких теорий обитают исключительно в интернете. Но тут мы видим пример того, что иногда они готовы тратить немалые деньги для продвижения своих взглядов. Плакат на фото — пример этого. Ведь, наверняка, разместить его стоило определённую сумму. На плакате сверху приводится некая официальная цитата о том, что расследование не нашло никаких свидетельств того, что причиной разрушения башен было что-либо помимо двух врезавшихся в них самолётов, а ниже написано "Наверное, вы плохо искали" и приводится список фактов, которые, видимо, по мнению авторов плаката, нельзя объяснить самолётами.

Вообще, это, на мой взгляд, очень примечательно. Я имею в виду то, что этот плакат совершенно легитимно висит в центре Нью-Йорка, и никто не стремится его снимать. Ведь в принципе, это примерно то же самое, как если бы в Москве вывесили аналогичный плакат про взрывы жилых домов в девяностые годы, который бы оспаривал официальную версию про чеченских террористов.

На самом деле, безотносительно к конкретным происшествиям, теория о том, что теракты могут совершаться властью с целью развязать самой себе руки в глазах общественности для решения каких-то своих задач, что в обычной ситуации встретило бы активное сопротивление общества, на мой взгляд совсем не лишена смысла. Это действительно эффективный, хотя и очень циничный и жестокий, метод. И порождение демократии, кстати. Ибо в автократической системе, власти нет необходимости "развязывать себе руки". Они и так развязаны по определению.

Ну и чтобы закончить на позитивной ноте, вот Всемирный Торговый Центр после заката:


По-моему, очень красивое здание. Одновременно простое и изящное.

Не переключайтесь! В ближайшие дни — новый пост про Нью-Йорк (и не только) каждый день!

Оазис в каменных джунглях

В это трудно поверить, но на фото выше изображён... самый центр крупнейшего мегаполиса. Это Нью-Йорк, друзья. Самый центр Манхэттена, Центральный парк. Да, местами он напоминает настоящий лес. Надо отдать должное создателям этого парка — они постарались на славу. Тут есть очень уютные уголки, скрытые от посторонних глаз. В таких местах забываешь, что ты не на выезде на природе, а в центре города, и что всего в нескольких сотнях метров от тебя кипит деловая жизнь. Жизнь города, который никогда не спит.


Все фотки в этом посте сделаны в прошедшие выходные в Центральном парке Нью-Йорка. В этот раз постарался фоткать побольше людей, а то обычно мои фотки вызывают ощущение, что они сделаны после действия нейтронной бомбы — ни одного человека. С людьми фотографии гораздо лучше передают атмосферу. А атмосфера в эти выходные была в городе просто чудесная. Хорошая тёплая осенняя погода, красно-жёлтая листва деревьев, отдыхающие жители города. И немного ощущение праздника и веселья в связи с приближающимся Днём всех святых (Хэллоуином).

Смотреть ещё фотки

Нью-Йорк: Revisited

Выходные провёл очень интенсивно. Съездил с друзьями на два дня в Нью-Йорк. Там программа была очень насыщенная — погулял по городу, побывал на бродвейском мюзикле ("Wicked"), поднялся на обзорную площадку нового здания Всемирного Торгового Центра, посмотрел парад зомби в честь Дня всех святых. И даже прошёлся по надземной линии метро, несколько лет назад переделанной в зелёную прогулочную зону ("High Line"). Очень доволен поездкой. Завтра начну выкладывать фотки с комментариями.

Самоуправляющиеся автомобили и этика

Сейчас поучаствовал в контакте в интересной дискуссии, касающейся столь стремительно развивающейся прямо у нас на глазах индустрии самоуправляемых автомобилей. Там подняли вопрос, который мне до этого совершенно не приходил в голову. Суть следующая. Понятно, что прогресс в этой области налицо, и рано или поздно автомобили будут ездить полностью сами. При этом, я уверен, что они будут делать это намного более безопасно, чем люди. Особенно если по дорогам будут ездить только самоуправляемые машины. Но тут возникает интересный момент. Допустим, самоуправляемая машина попадает в аварийную ситуацию, в которой есть только два выхода: или убить внезапно выбежавшего на дорогу ребёнка, но спасти водителя, или направить машину в дорогу/столб/бензовоз и убить водителя, но спасти жизнь ребёнку. Что ему делать? Ответ на этот вопрос, как нетрудно догадаться, придётся давать не компьютеру, а людям, которые его программируют. И как им его "правильно запрограммировать"?

На самом деле, я думаю, перед компьютером такой судьбоносный выбор будет стоять на несколько порядков реже, чем перед человеком. Ибо быстродействие и способность анализировать ситуацию, имеющую место не только непосредственно перед автомобилем, а вообще везде в зоне видимости, даёт автомобильному компьютеру существенное преимущество перед человеческим мозгом в плане прогнозирования развития ситуации. Это так же как программирование компьютера для игры в комбинаторные игры — шахматы, например. Человек в таких играх, конечно, на многое способен, но перед прямым перебором вариантов, осуществляемым с огромной скоростью, он бессилен. Так же и при вождении автомобиля — компьютер сможет не попасть в 98% аварийных ситуаций, в которые человек бы попал. Но в остальных двух процентах случаев выбор о том, кого убить, а кого оставить в живых, ему придётся делать, это да. Точнее, опять же, не ему, а программисту. И это действительно проблема. Этическая.

Полчаса назад

Атмосферный фронт накрывает Бостон. Как будто одеяло кто-то натягивает на город.

Цены на продукты: Америка и Россия

Стало интересно, где продукты дешевле — в Америке или в России. Провёл небольшое исследование на эту тему. В проведении него мне помогали "внештатные корреспонденты" на местах в Бостоне и Санкт-Петербурге. Ну и мои собственные наблюдения, разумеется, тоже учтены.

Задача осложняется тем, что, как известно, в США буквально все единицы измерения отличаются от российских. Объём жидкостей в Америке измеряют в галлонах и квартах, в России — в литрах. Для измерения веса продуктов американцы используют фунты (которые русскоязычное население США обычно называет "паундами", что является калькой с английского pound) и унции, в России, соответственно, килограммы или граммы. Яйца в России продаются десятками, а в Америке — дюжинами.

Самое удивительное отличие, о котором я не подозревал пока не начал проводить это исследование, заключается в том, что в Бостоне цена на многие продукты указывается в магазинах... за штуку! Так оцениваются бананы, яблоки, картофель, репчатый лук и некоторые другие продукты. Вот, например, лук:

Надпись под ценой, гласящая "Per EA", означает "per each" — "за каждый". То бишь, каждая луковица стоит 79 центов. Или вот картошка:


В России такого не бывает в принципе — там цены только за килограмм.

Иногда в Бостоне виды цен могут совмещаться в одном магазине — один сорт яблок может оцениваться поштучно, другой — продаваться упаковкой по один-два килограмма и оцениваться, соответственно, по весу. Поштучно получается дороже.

Кстати, обнаружил, что цены в американских магазинах могут не только расти, но и падать. В частности, картошку на фотке выше я сфоткал вчера, а вот фотка той же картошки в том же магазине, сделанная неделю назад:


Неделю назад каждая картофелина стоила на 10 центов (6 рублей) больше.

Ну и, естественно, единицы измерения денег (то есть, валюта) тоже разные. В общем, все многочисленные отличия в единицах измерения надо было учесть. Я сделал эту работу и привёл все цены к общему знаменателю. Так что смотрите ниже, что и сколько стоит в Санкт-Петербурге (Россия) и Бостоне (США).

Первая сводка — цены в рублях. Курс ЦБ РФ — 61.93 рублей/$ (на 24 октября 2015).

Картошка
Бостон: 160-200 руб / кг
Петербург: 12-30 руб / кг

Бананы
Бостон: 59 руб / кг — поштучно (из расчёта 200 грамм/банан)
Петербург: 50 руб / кг

Масло cливочное
Бостон: 170 руб / 200 грамм
Петербург: 80 руб / 200 грамм

Хлеб обычный, буханка
Бостон: 150-280 руб
Петербург: 30 руб

Яблоки
Бостон: 118-240 руб/ кг
Петербург: 20-150 руб / кг

Туалетное мыло
Бостон: 37 руб / кусок
Петербург: 25 руб / кусок

Свинина без костей
Бостон: 680-820 руб / кг
Петербург: 300-500 руб / кг

Сыр
Бостон: 410-1630 руб / кг
Петербург: 400-7000 руб / кг

Молоко
Бостон: 68-84 руб / литр
Петербург: 50-100 руб / литр

Яйца
Бостон: 217 руб / десяток
Петербург: 60 руб / десяток

Лук репчатый
Бостон: 490-610 руб / кг — поштучно (из рассчёта 100 грамм/луковица)
Петербург: 50 руб / кг

Говядина
Бостон: 680-750 руб / кг
Петербург: 350-2000 руб / кг

---

Те же цены в долларах США. Курс доллара к рублю — тот же.

Картошка
Бостон: $2.60-3.30 / кг
Петербург: $0.20-0.48 / кг

Бананы
Бостон: $0.95 / кг — поштучно (из расчёта 200 грамм/банан)
Петербург: $0.80 / кг

Масло cливочное
Бостон: $2.80 / 200 грамм
Петербург: $1.30 / 200 грамм

Хлеб обычный, буханка
Бостон: $2.50-4.50
Петербург: $0.48

Яблоки
Бостон: $1.90-3.90 / кг
Петербург: $0.30-2.40 / кг

Туалетное мыло
Бостон: $0.60 / кусок
Петербург: $0.40 / кусок

Свинина без костей
Бостон: $11.00-13.20 / кг
Петербург: $4.80-$8.00 / кг

Сыр
Бостон: $6.60-26.40 / кг
Петербург: $6.45-110 / кг

Молоко
Бостон: $1.10-1.36 / литр
Петербург: $0.80-1.60 / литр

Яйца
Бостон: $3.50 / десяток
Петербург: $1.00 / десяток

Лук репчатый
Бостон: $7.90-9.90 / кг — поштучно (из рассчёта 100 грамм/луковица)
Петербург: $0.80 / кг

Говядина
Бостон: $11.00-12.10 / кг
Петербург: $5.60-32.30 / кг

В общем и целом, можно сказать, что для большинства продуктов бостонские цены несколько выше питерских (в 1,2 — 2 раза), но отдельные позиции дороже в Бостоне на порядок (например, картошка, хлеб, репчатый лук).

В следующий раз рассмотрим ситуацию с разницей цен на бензин.

Где ты, Марти?

Вот и настал этот день.


Если мои вычисления верны, сейчас 21 октября 2015 года. Будущее наконец наступило. Да, оно не совсем такое, каким мы себе его представляли. Но не волнуйтесь, это означает лишь то, что ваше будущее еще не написано. Ничье будущее еще не написано. Оно будет таким, каким сделаете его вы. Так что делайте хорошее будущее!