Почему фейсбук более цивилизован чем контакт

Я в равной степени активно использую обе социальные сети — контакт и фейсбук. И замечал такую вещь: дискуссии в фейсбуке в среднем являются более "цивилизованными" и более "взрослыми", что-ли, чем таковые в контакте. Казалось бы, почему?

Думая об этом, я осознал важное отличие Вконтакта от Фейсбука. На первый взгляд это сущая мелочь, но на второй эта мелочь в очень значительной мере формирует состав и форму дискуссий в комментах. Причём влияние это настолько значительное, что осмелюсь утверждать, что именно оно является причиной большей цивилизованности дискуссий в фейсбуке в сравнении с таковыми в контакте.

Дело в том, что в фейсбуке, когда вы лайкаете или комментируете некий пост, соцсеть, на своё усмотрение, может решить сообщить об этом вашим друзьям в их новостных лентах. Причём, алгоритм определения того, кому именно и о каком из ваших действий сообщит фейсбук, простому смертному неизвестен (как и многое другое, скрывающееся за пользовательским интерфейсом соцсети). В то же время, вконтакте никогда не сообщает вашим друзьям о том, чтО вы лайкнули или где оставили коммент. И хотя эта информация от вас не скрыта — вы всегда можете увидеть и лайк, и коммент вашего друга, если знаете, где смотреть, — но сам контакт не акцентирует на этом ваше внимание. Таким образом, активность пользователя в соцсети хотя и не анонимна, но довольно эффективно скрыта от глаз друзей.

К чему приводит эта разница? К тому, что если в контакте можно смело оставлять комменты, которые не характеризуют вас наилучшим образом и могут повредить старательно создаваемому имиджу (может, в жизни вы изображаете из себя культурного человека, а в комментах материтесь почём зря) или лайкать всё, что душе угодно (ну мало ли, профессору МГУ нравится группа "Руки вверх"), то в фейсбуке вы пять раз подумаете, чтО вы лайкаете и что и как вы комментируете: ведь это могут увидеть ваши друзья. Для которых, в большой степени, вы и создаёте свой имидж в реальной жизни. Таким образом, в фейсбук встроено нечто типа механизма обратной связи, естественным образом модерирующего контент.

Я затрудняюсь сказать, какой подход мне нравится больше — фейсбучный или контактный. Они просто разные. Контакт больше ориентирован на свободу и анонимность. Фейсбук — на цивилизованность и общественный самоконтроль. Соответственно, контакт может вскрывать (и вскрывает) какие-то тайные черты характера человека. А фейсбук способствует культивированию в соцсети того имиджа человека, который он создаёт в реальной жизни. Можно сказать, вспоминая классическое произведение Стивенсона, что контакт больше раскрывает тёмную сторону человеческой личности, то есть освобождает нашего внутреннего мистера Хайда, а фейсбук даёт дорогу в свет светлой стороне — мистеру Джекилу.

Забавно, что практически ровно год назад я тоже разродился постом про социальные сети. В частности, конкретно про Фейсбук.

Ссылка.

Какое-то соцсетевое обострение у меня происходит ежегодно, в двадцатых числах июня. :)