Баг
10.08.2010 Вторник 19:04
Тестеры пишут (вольный перевод с английского):
Это поле должно иметь значение 1035. Однако оно имеет значение 1035. Пожалуйста, исправьте данный баг.Я несколько затруднился с исправлением этого бага. 
10.08.2010 Вторник 19:59
как true программист, ты обязан поправить это поле на 1035
"Откройте мне хоть одну внеземную цивилизацию - и я сразу реабилитирую Джордано Бруно!". Папа.Римский ->
 |
10.08.2010 Вторник 20:06
Ну и кто после этого программисты?
10.08.2010 Вторник 23:48
тов.Дынин, неужели программисты-паразиты?
"Откройте мне хоть одну внеземную цивилизацию - и я сразу реабилитирую Джордано Бруно!". Папа.Римский ->
|
11.08.2010 Среда 18:26
Google - второе место
Yandex - первое
Ramber - в результатах запроса не наблюдается
11.08.2010 Среда 18:53
Да, в гугле нас обошёл Lurkmore. 
Безобразие.
11.08.2010 Среда 18:55
Не смог удержаться...
http://lurkmore.ru/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82
«Программирование — это церебральная мастурбация»
11.08.2010 Среда 19:32
В той или иной степени всё, что человек делает добровольно, является церебральной мастурбацией.
12.08.2010 Четверг 08:58
Не обязательно церебральной.
13.08.2010 Пятница 01:43
кпд
| "Откройте мне хоть одну внеземную цивилизацию - и я сразу реабилитирую Джордано Бруно!". Папа.Римский ->
|
13.08.2010 Пятница 16:38
Низкий КПД современных программ вполне логичен. Можно написать тот же Exchange на ассемблере, продумав всё до мелочей. Летать будет как самолёт. И места занимать будет с гулькин нос. Только времени на это уйдёт... И будет уходить на поддержку кода... Даже сказать страшно, сколько. А вот если написать на C# и не особо задумываться об эффективности кода, то при условии достаточности ресурсов (CPU, память, скорости передачи и т.д.) можно достигнуть приемлемого результата за время, на несколько порядков меньшее. Так что низкий КПД — это компромисс между сложностью разработки и поддержки и эффективностью работы. Я бы не стал уповать на создание очень эффективного кода. Ещё не известно, что в итоге окажется дороже.
13.08.2010 Пятница 16:41
И, кстати, эффективность кода начнёт повышаться как только индустрия начнёт упираться в физические ограничения ресурсов. Ну там, скорость процессора, скорость обмена данными, объём памяти и т.д. Тут же научатся всё это экономить. :) Это уже когда-то было. На том же Синклере. Где, с его ОЗУ 48 килобайт и процом 3.5 МГц, каждый бит и каждый такт был на счету.