Навигация

Итоги года

Другие ссылки


Реклама

Счётчики


Дожили

10.12.2007 Понедельник 14:54

Похоже, страной будет править Медвед.

#1 тов.Дынин
10.12.2007 Понедельник 17:11

> Похоже, страной будет править Медвед

А почему ты позволил употребить здесь эту часть речи - похоже? Надо писать проще и лаконичнее - страной будет править Медвед.)
И, кстати, а что ты имеешь против? Неужели ты думаешь, что Владимир Владимирович нам назначит плохого человека?
Мдя... А я, между прочим, проспорил бутылку текилы... Я ставил на Якунина

#2 Escaper
10.12.2007 Понедельник 17:26

Я пристально личность Медведа пока не узучал, но в общем и целом могу сказать, что на интуитивном уровне мне он не очень нравится. Я бы сказал, что он — противоположность Жириновского. Тот излишне импульсивный, а этот — наоборот, чересчур мягкий и... послушный. (Кстати, может потому его и "назначили"? ) Вот Иванов — разумный компромисс. (Да, кстати, вопрос о том, что я курю можешь опустить при ответе на это сообщение. Я считаю, что твои сообщения по умолчанию его содержат. )

Может... Каспарова?

#3 тов.Дынин
10.12.2007 Понедельник 18:03

Я тут на досуге мысленно пробежал по основным вехам в истории России (пытаясь обнаружить прецеденты) и смог найти только один аналог. В своё время Пётр I также назначил свою супругу на должность царицы. В историю она вошла под именем Екатерина тоже Первая. Кстати, тогда он кардинально изменил закон о престолонаследии.
Ну, и наш нынешний дорогой Владимир Владимирович. Его нам назначил Борис Николаевич. А может и не Борис Николаевич...
Я вот не понимаю, как же живут всякие там США и прочие Западные Европы? У них ведь нет такого гаранта типа конституции...

#4 Alexp
10.12.2007 Понедельник 18:14

> Какой там преемник? Ну, пусть будет собачка Кони,
> Или Сергей Рамзаныч Медведев, ну что, довольны?

#5 Escaper
10.12.2007 Понедельник 18:26

> Я вот не понимаю, как же живут всякие там США и прочие Западные Европы?

Им по барабану, кого выбирать. Они и так на правильном пути. Кто бы ни пришёл к власти, кардинально он ничего менять не будет, ибо это не нужно. Причём это все понимают, от продавщицы в Макдональдсе до президента. Поэтому и распределяются голоса поровну. А у нас народ почуял улучшение, вот и голосует как по команде.

#6 Escaper
10.12.2007 Понедельник 18:32

>> Какой там преемник? Ну, пусть будет собачка Кони,
>> Или Сергей Рамзаныч Медведев, ну что, довольны?
>

Боже мой, Алексей! Так это была пророческая песня?! (ушёл потрясённый, бормоча под нос "Кони, Кони, неужели Кони...")

#7 тов.Дынин
10.12.2007 Понедельник 18:39

>А у нас народ почуял улучшение, вот и голосует как по команде.

Если бы народ... Если бы почуял... Если бы улучшения...
А откуда "народ" узнаёт про улучшения? Инета у "народа" нет. Газеты "народ" не выписывает. Дорого.
Остаётся только телевизор. Причём, для подавляющей части тока 3 кнопки. Первая, вторая и местная.
Угадай, что там говорят?))
Между прочим, наибольшие "улучшения" "народ" почуял в наших сатрапиях. Там ЕР даже удалось набрать 104%.При явке 107)).

#8 Escaper
10.12.2007 Понедельник 18:48

А зарплаты не растут, не? Водила метро получает 27 штук. Столько же получает участковый милиционер. Водила тролейбуса — 24 штуки. В 2000 году мне, программисту, такие зарплаты даже не снились!

#9 тов.Дынин
10.12.2007 Понедельник 18:55

Ты бы лучше подсчитал сколько ты ТРАТИЛ в 2000 году.
Напомни мне, пожалуйста, сколько стоил 1 кв.м. жилья в 2000 году)

#10 Escaper
10.12.2007 Понедельник 18:55

И я имею в виду не абсолютные цифры, разумеется, а с учётом изменившихся цен.

#11 Escaper
10.12.2007 Понедельник 19:08

А ты мне напомни, сколько стоила сотовая связь в 2000 году. Это всё некорректные сравнения. Вот относительно цен на продукты сравнивать более корректно. Правда, я, к сожалению, по этому вопросу не специалист, тем более в том, что касается цен 2000 года.

#12 тов.Дынин
10.12.2007 Понедельник 19:17

А в 1995 году сколько стоила сотовая связь? Аж даже страшно становится.

#13 Escaper
10.12.2007 Понедельник 19:33

Вот именно. А сколько стол кусок леса на том месте, где стоит сейчас мой дом, году так в 1960?.. За три копейки можно было купить. Я же говорю, некорректные сравнения это.

#14 тов.Дынин
10.12.2007 Понедельник 21:27

> некорректные сравнения это

Так а зачем ты это приводишь в качестве аргумента, что стало лучше жить?
Весь рост зарплат обычного человека съедается инфляцией. Вернее, зарплата потому и растёт, что жизнь становится всё дороже. И лучше. И веселее.
Но ведь мы не о том. Сейчас, придя домой, с удовлетворением увидел, что вся свора средств массовой манипуляции начала пиарить господина Медведа. Как это грустно. Неужели не нашли ничего лучше? Уж лучше бы Кони. Я люблю собак. Лабрадоры хорошие собаки, но английские бульдоги лучше.

#15 Nosferatu
10.12.2007 Понедельник 22:32

> Уж лучше бы Кони. Я люблю собак...

Тогда в народе начались бы шатания. Кто-то бы за собак проголосовал, ну а кто-то за коней.

#16 Escaper
11.12.2007 Вторник 15:41

> Так а зачем ты это приводишь в качестве аргумента, что стало лучше жить?

Я эти примеры привёл только для того, чтобы показать абсурдность твоего аргумента о стоимости кв.м. жилья сейчас и в 2000 году. Цена недвижимости (как и цена сотовой связи) за прошедшие годы изменилась совершенно неадекватно изменению общего уровня жизни населения.

> Сейчас, придя домой, с удовлетворением увидел, что вся свора средств массовой манипуляции
> начала пиарить господина Медведа.

Прикольно, что Медвед уже формировать правительство начал. Уже премьера назначил, ВВП. :)

#17 Escaper
11.12.2007 Вторник 15:42

Выборы президента в марте пройдут под лозунгом "Превед, Медвед!".