По Охта-центру
    
      20.12.2010 Понедельник 19:57
    
    
    
      Хочу высказать своё крайнее неудовольствие фактом изменения планов строительства "Охта-центра". На моё мнение попросту наплевали! Где же демократия? Впрочем, понятно, я же в меньшинстве. Эх, такую красоту принесли в жертву политическим склокам.  Имели шанс создать новый символ Петербурга, вдохнуть в питерские колодцы новую жизнь, а вместо этого на Охте теперь построят какой-нибудь очередной тупой ангароподобный бизнес-центр или, блин, "торгово-развлекательный комплекс" в три этажа, и будем там все развлекаться, пережёвывая очередную голливудскую штамповку напополам с попкорном.
 Имели шанс создать новый символ Петербурга, вдохнуть в питерские колодцы новую жизнь, а вместо этого на Охте теперь построят какой-нибудь очередной тупой ангароподобный бизнес-центр или, блин, "торгово-развлекательный комплекс" в три этажа, и будем там все развлекаться, пережёвывая очередную голливудскую штамповку напополам с попкорном.
Конечно, трубы, торчащие по всему Питеру — это лучше "Охта-центра", на них можно не обращать внимание. И телебашня, переливающаяся огнями в четырёх километрах от Эрмитажа (ближе чем нерождённый Охта-центр, между прочим!), тоже не портит никакие перспективы.
И не надо мне говорить, что небоскрёб построят в другом месте. На Охте было идеальное место — не слишком близко к центру, но и не слишком далеко от него. И самое главное — вода. Любые строения намного лучше смотрятся рядом с водой. "Охта-центр" где-нибудь на Гражданке очень сильно потеряет от отсутствия поблизости крупных водоёмов.
Ну зато ЮНЕСКО нас не проклянёт. Теперь я просто счастлив.
P.S. Да, и ещё. Полагаю, что политическая оппозиция явно не ожидала такого отступления со стороны власти. И, наверное, едва не навернулась в прыжке. Теперь, видимо, надо ожидать перегруппировки и нахождения новых целей. Как насчёт такого тезиса — власти Петербурга не дают городу развиваться, душа перспективные проекты?
    
   
  
  
      
        
        
          20.12.2010 Понедельник 23:24
        
        
          Строительство другого локального объекта на этом месте не окупит уже сделанных вложений. Поэтому в принципе ясно, что экономически эффективного проекта здесь уже не будет. Разве что какая-то экзотика вроде строительства современного экологически чистого мусороперерабатывающего завода последнего поколения. Такие нестандартные предложения были еще до заявления губернатора. Ведь этот участок - заводская территория в промышленной зоне. А проект завода высокорентабельный и нужный городу. Подумаем. Может, и продадим этот участок другому инвестору", - отметил Миллер.http://www.rian.ru/society/20101220/311081956.html
Во-во, давайте. Давайте мусороперерабатывающий завод там теперь построим. Стебаться, так уж по полной программе.
 
        
       
    
      
        
        
          21.12.2010 Вторник 09:17
        
        
          Бедный Газпром, бедный Миллер...  
 
Быдло не оценило отеческой заботы. Аминь.
        
       
    
      
        
        
          23.12.2010 Четверг 00:36
        
        
          > Имели шанс создать новый символ Петербурга, вдохнуть в питерские колодцы новую жизнь
Что же должен символизировать "новый символ Петербурга"? 
"Вдохнуть в питерские колодцы новую жизнь" - звучит очень поэтично. Интересно, а со "старой жизнью питерских колодцев" ты насколько знаком?
        
       
    
      
        
        
          23.12.2010 Четверг 15:49
        
        
          >> Имели шанс создать новый символ Петербурга, вдохнуть в питерские колодцы новую жизнь
> Что же должен символизировать "новый символ Петербурга"? 
Новый символ Петербурга должен символизировать... Петербург. Так же Эйфелева башня символизирует Париж, а Статуя Свободы — Америку и Нью-Йорк.
Причём, выгодная стороная "Охта-центра" по сравнению с существующими символами других городов состоит в том, что стилистически он находится "на одной волне" с другими символами Петербурга — шпилями Петропавловки, Адмиралтейства и т.д, и вполне вписывается в общую картину. 
> "Вдохнуть в питерские колодцы новую жизнь" - звучит очень поэтично. Интересно, 
> а со "старой жизнью питерских колодцев" ты насколько знаком? 
Не очень знаком. Можно сказать — понаслышке. Может, я не жил в колодцах, но мои родители жили, а сам я родился на берегу Невы — на Свердловской набережной, и как коренной петербуржец считаю, что отказ от "Охта-центра" — большая ошибка.
Алексп, ты в частности и консерватизм в целом победили. :) Празднуй победу, не надо до меня докапываться. :)
        
       
    
      
        
        
          23.12.2010 Четверг 23:32
        
        
          > Новый символ Петербурга должен символизировать... Петербург 
мда, оригинальный ответ. Статуя Свободы, надо полагать, символизирует приверженность Америки соответствующим принципам, шпиль Петропавловки венчает ангел - символ небесного покровительства, шпиль Адмиралтейства символизирует величие морской державы, а новый символ Петербурга, очевидно, должен содержать новую идею, которой могли бы гордиться жители города?
> Не очень знаком. Можно сказать — понаслышке. 
И тут Рабинович напел. ))) Ну ладно, ты не знаком со старой жизнью дворов-колодцев. Но вот интересно, как бы небоскрёб "вдохнул в них новую жизнь"? :)
> Алексп, ты в частности и консерватизм в целом победили. :) Празднуй победу, не надо до меня докапываться. :)
Хе-хе. Ты что, серьёзно веришь, что причина в какой-то там оппозиции? ...впрочем, риторический вопрос, потому что, конечно же веришь... 
        
       
    
      
        
        
          24.12.2010 Пятница 11:43
        
        
          Alexp, расслабься. Правда победила. Твоя правда.