Рамблеру конец

Как минимум, в путинской России нельзя рассчитывать, что государство защитит жизни своих граждан. Как максимум, наемные убийцы и их наниматели имеют основания верить, что можно убивать и не бояться закона. Мне кажется, что убийство Литвиненко – а именно, впечатляющее применение против него полония – это символ того страшного поворота, который Россия претерпела в президентство Путина.

...

Несмотря на проблемы, которые возникли у Америки с имиджем за границей за годы президентства Джорджа Буша, в США, Европе и большинстве стран Азии нельзя безнаказанно убивать журналистов вроде россиянки Анны Политковской, занимавшейся расследованиями. Там нельзя отравить шпиона-перебежчика, а собственная полиция не убивает зрителей в театре с помощью газа, как это случилось в "Норд-Осте".

...

Я имею в виду смерть наподобие той, которой погибли Литвиненко, Политковская и 129 жертв "Норд-Оста" – все эти смерти российское государство поощряло или по крайней мере спокойно терпело.

http://www.rambler.ru/news/press/americanpress/563748779.html

Ну всё, теперь Рамблер закроют, а главный редактор внезапно скончается от отравления дармштадтием.

Не смог пройти мимо любимой темы
Виталик, с чего ты взял, что за такую комплиментарную статью могут кого-то закрыть?
Обычная оплаченная статейка, автор которой вряд-ли найдёт Россию на карте. Russia? Это где-то в Сибири.
Медведи, водка, валенки.... Шапки ещё.
Если убрать из текста фамилии, я бы подумал, что статья о Сталине.
Кстати, а почему опять о нём? Ведь у нас новый президент!!!
Или нет?

> Виталик, с чего ты взял, что за такую комплиментарную статью могут кого-то закрыть?

Возможно, для тебя автор этой статьи — не авторитет. А для кого-то — очень даже.

А потом, поченму для тебя-то он не авторитет? Разве он сказал что-то, что не совпадает с твоим мнением?

> Кстати, а почему опять о нём? Ведь у нас новый президент!!!
> Или нет?

Нет, у нас новый спикер президента. Пока, по крайней мере.