Страховка в Шенгене

Вот не понимаю логики в следующем. Чтобы россиянину получить шенгенскую визу, он должен предоставить в консульство страны, в которой планирует получать визу, доказательство наличия у него медицинской страховки, покрывающей период его пребывания в Шенгенской зоне. В принципе, это понятное требование — никому не хочется лечить внезапно заболевшего туриста за свой счёт. Но тогда возникает вопрос, почему аналогичного требования нет для тех, кому не нужна виза для въезда в Евросоюз? Для американцев, например. Американец может заболеть в Европе точно так же как русский. И у него, точно также как у русского, может не оказаться страховки. И тогда его придётся точно так же лечить за счёт государства. Но с одного спрашивают страховку, с другого — нет. В чём логика?

Я сначала хотел написать, что это откровенная дискриминация, но потом подумал, что это даже не она. Это просто отсутствие логики и непоследовательность. Если существует ненулевая вероятность заболевания туристов на территории Евросоюза (а она, разумеется, существует), то при имеющемся раскладе Евросоюз будет терять деньги на американцах и прочих гражданах, которым не требуется виза. А на русских и других, кому требуется, — не будет. Европейцы так любят американцев, что готовы лечить их бесплатно? Интересно, что они ещё готовы делать бесплатно...

Собственно, вопрос касается не только ситуации с ЕС, русскими и американцами, а вообще любой страны, в которой одним разрешён безвизовый въезд (и, значит, отсутствует требование о предоставлении доказательства наличия страховки), а другим разрешён въезд только с визой (и, значит, надо показывать страховку).

ЛГБТ

№1 — именно. Гейропа, что возьмешь.

В ответ на исходный пост — ты ж не знаешь, какие там еще договоренности есть между странами кроме отсутствия требования виз. Может там еще подразумевается что-то типа "вы лечите наших туристов, мы лечим ваших". Или просто "если у вас в стране меньше 90% населения имеют нормальную медицинскую страховку, то мы вас к себе без виз пускать не будем".