Лицемерие в обществе

Я тут вот о чём задумался. Вот есть традиция — если встречаются парень с девушкой, и девушка вдруг (surprise!) беременеет. В современном (ну, российском, по крайней мере) обществе принято срочно жениться. И вот мне стало интересно, почему. В чём истоки этой традиции?

По некотором разсмышлении пришёл к таким выводам. Внебрачный ребёнок — это аморально. А это почему? Потому что секс до брака издревле считался аморальным. То есть как бы выглядит так, что парень с девушкой пытаются таким образом убедить окружающих, что они высоконравственные люди и секса до брака у них не_было_и_быть_не_могло_упаси_бог!

Мне здесь видится стереотипное, одобряемое общество лицемерие и самообман. Ведь всем известно, что секс до брака в современном обществе — норма жизни. И тем не менее, все соблюдают этот странный обычай, призванный убедить окружающих и самих себя в своей моральности.

Если хочется быть моральным, то не надо заниматься сексом до брака! А иначе, поздняк метаться, и надо иметь смелость взглянуть правде в глаза. :)

Всё-таки человеческое общество — странная вещь. Иногда им управляют такие нелогичные законы... Что становится непонятно, как это всё вообще умудряется функционировать и не разваливаться. Хотя, насчёт "не разваливаться" не уверен. Если смотреть новости, возникает впечатление, что сообщество людей перманентно находится в состоянии разваливания.

И девушка вдруг (surpise!) беременеет.Вот это, "вдруг", общество и не одобряет, что вполне логично. :) Представь, тебе родители скажут: "Ну, мы в общем-то тебя не планировали. Так, залетели по-глупости..."

вот хорошая статья на тему
http://perejit.ru/main/how_to_use_it?id=20

Вот это, "вдруг", общество и не одобряет, что вполне логично. :)Ну ты согласен с тем, что это лицимерие — и тех, кто решил внезапно пожениться, и общества, которое сделало вид, что "ну тогда всё нормально"? Хотя все прекрасно понимают, что секс до брака был, есть и будет.

Вообще, лицемерие в разнообразных проявлениях настолько свойственно человеческому обществу, что мне иногда кажется, что оно — неотъемлемое его свойство. Без лицемерия общество не было бы обществом.

вот хорошая статья на темуСпорные тезисы там. По-моему, лучше если пара поживёт несколько лет вместе, потом они поймут, что они не подходят друг другу, и разойдутся, чем оставят ребёнка только с одним родителем.

Ну ты согласен с тем, что это лицимерие — и тех, кто решил внезапно пожениться, и общества, которое сделало вид, что "ну тогда всё нормально"? Хотя все прекрасно понимают, что секс до брака был, есть и будет.Нет, не согласен. Дело не в добрачном сексе, а в безответственности.

Так а чем внезапный брак поможет? Всё равно и общество, и сами брачующиеся понимают, что имела место безответственность, в результате которой появился ребёнок. Однако после брака все начинают делать вид, что безответственности таки не было, и вроде всё как надо. То есть ты заменил "аморальность" на "безотвественность", но суть при этом не поменялась. Как было лицемерие, так и осталось.

Брак означает, что люди таки планировали совместную жизнь, а не просто так развлекались. По крайней мере, в глазах общества, будущая мать не находится в подвешенном состоянии. Вообще, странно, как это м.б. не очевидно.

Брак означает, что люди таки планировали совместную жизнь, а не просто так развлекались.Если планировали совместную жизнь, почему не женились пока не залетели?

Если планировали, то термин "залетели" уже не подходит. И уже не важно, до или после, главное, что намерения подтверждены и вопросов нет. А если не женились, то такие вопросы напрашиваются сами собой. И в третьих, общественное осуждение, это не столько наказание виновных, сколько назидание остальным, чтобы не повторяли чужих глупостей/ошибок.

Фрукт троллит позорно. :( Невозможно комментировать такой бред. В СССР, блин, секса нет. Т.е. его, конечно, вообще нет, но до свадьбы — совсем нет. А вот детей нарожать на первом курсе (и, inevitably, посадить на шею родителям) — это мы одобряем, это дело богоугодное. Птьфу.

Всё-таки человеческое общество — странная вещь Человеческое общество - стайное

"Откройте мне хоть одну внеземную цивилизацию - и я сразу реабилитирую Джордано Бруно!". Папа.Римский ->

вот хорошая статья на тему
http://perejit.ru/main/how_to_use_it?id=20Священнику невдомёк, что любовь есть неконтролируемая (почти) хим. реакция . А его фраза "Это такая замечательная лакмусовая бумажка для всех негодяев" наводит на мысли о нем самом, если он думает, что вокруг одни негодяи и по-другому никак.

"Откройте мне хоть одну внеземную цивилизацию - и я сразу реабилитирую Джордано Бруно!". Папа.Римский ->

>Фрукт троллит позорно
кажется статья больше для женщин, рожеть все таки им;)

Статья — бред.

Не трахаться до свадьбы — маразм. Как вообще барышня может судить о мужике, пока она не знает что он делает со своими грязными носками?

Рожать детей в институте — идиотизм. Денег — нет. Жилплощади — нет. Времени — нет. (Не, ну если "умерла тетушка, и оставила лимон баксов" — тогда, конечно, другой разговор. Но учитывая вероятность такой ситуации, я думаю ее можно не рассматривать серьезно)

Не трахаться до свадьбы — маразм. Как вообще барышня может судить о мужике, пока она не знает что он делает со своими грязными носками?...жонглирует?

Виталий, поздравляю!!!

Вы меня неправильно поняли. :) Я тут совершенно ни при чём.

Теоретики! Я уж думал скоро будет маленький Escaper.

> ...жонглирует?

Теоретик!

Естественно. Трахаться с мужиками, чтобы узнать, что они делают со своими грязными носками, не в моих правилах. ...тем более, до свадьбы.

>вот хорошая статья на тему
>http://perejit.ru/main/how_to_use_it?id=20

Подавление сексуального драйва у паствы и сублимация его в религиозные чувства — это старая как мир маркетинговая стратегия христианской и мусульманской церквей, которую они изобрели в средние века и успешно эксплуатируют до сих пор. Прислушиваться к ним в этом вопросе — это все равно, что слушать советы продавца подержанных машин про необходимость дополнительного анти-коррозийного покрытия кузова.

Возвращаясь к изначальному вопросу топикстартера ( ;) ), ребенок — это такой особый вид совместного имущества, который, в случае чего, очень трудно делить полюбовно и поэтому появляется необходимость в арбитраже третьей стороной. Для чего и заморачиваются официальным сообщением государству о подробностях своей личной жизни.

Ну и наследства всякие, имущественные права, доверенности, недвижимости и.т.д, и.т.п. — для облегчения последующего оформления всяких таких бумажек вполне можно оторвать задницу от стула и прогуляться до ЗАГСа.

Palex — ты барышня? Или это ты так скромно анонсируешь переход в ряды LGBT community?

Похоже, я просто неудачно выбрал смайлик.