Навигация

Итоги года

Другие ссылки


Реклама

Счётчики


Покер больше не вид спорта

21.07.2009 Вторник 16:14

Прочитал на Фонтанке:

Спортивный покер на территории России с 21 июля официально не является видом спорта. На сайте Министерства спорта, туризма и молодежной политики РФ опубликован приказ за подписью Виталия Мутко об исключении покера из соответствующего реестра.

Новое постановление отменяет собственный приказ ведомства от 26 марта 2007 года «О признании нового вида спорта «спортивный покер». Таким образом, все покерные клубы, открытые за последние полтора года, с нынешнего дня смогут функционировать только в пределах четырёх специальных игровых зон, которые в настоящий момент существуют лишь на бумаге.
http://www.fontanka.ru/2009/07/21/047/

Оперативненько они. И чего, теперь в покер будет нельзя играть? И в турниры тоже?

Блин, автоматы бы лучше закрыли.

Вообще, как-то странно у нас законы принимаются. Чтобы закрыть казино понадобилось создать законопроект, рассмотреть его всей Думой в трёх чтениях и подписать президентом. И потом два с половиной года ждать, когда "построят игровые зоны". А чтобы исключить покер из реестра видов спорта, понадобился всего лишь один Мутко, подписавший приказ, который без какого-либо предупреждения вступил в силу в день подписания. Что-то я не понимаю, как наши законодательные органы работают.

#1 Escaper
21.07.2009 Вторник 16:28

МИНИСТЕРСТВО СПОРТА, ТУРИЗМА И МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(МИНСПОРТТУРИЗМ РОССИИ)



ПРИКАЗ



"20" июля 2009 г.


Об отмене и признании утратившими силу
некоторых актов Федерального агентства по физической культуре и спорту


На основании Порядка признания видов спорта, спортивных дисциплин и включения их во Всероссийский реестр видов спорта и порядка его ведения, утвержденного приказом Министерства спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации от 02.02.2009 № 20 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 20.03.2009, регистрационный № 13555) и решения комиссии Министерства спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации по признанию видов спорта, спортивных дисциплин и ведению Всероссийского реестра видов спорта (протокол от 17.07.2009 № 1), приказываю:

1. Отменить приказ Федерального агентства по физической культуре и спорту от 26.03.2007 № 149 "О признании нового вида спорта "спортивный покер".

2. Внести изменение во Всероссийский реестр видов спорта (далее - ВРВС), утвержденный приказом Государственного комитета Российской Федерации по физической культуре и спорту от 15.01.2004 № 22, исключив из ВРВС вид спорта "спортивный покер".

3. Признать утратившими силу:
3.1. Приказ Федерального агентства по физической культуре и спорту от 26.06.2007 № 378 "О введении во Всероссийский реестр видов спорта (ВРВС) вида спорта "спортивный покер";
3.2. Пункт 9 приказа Федерального агентства по физической культуре и спорту от 22.10-2007 № 658 "Об аккредитации Федеральным агентством по физической культуре и спорту общероссийских федераций (союзов, ассоциаций) по видам спорта: армспорт, борьба на поясах, гольф, ездовой спорт, ракетомодельный спорт, сават, скалолазание, спортивная аэробика, спортивный покер, футбол лиц с заболеванием ЦП".

4. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя Министра спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации Г.П. Алёшина.




Министр
В.Л. Мутко
http://sport.minstm.gov.ru/13/463/527.shtml

#2 max
21.07.2009 Вторник 17:23

Покер, очевидно, оказывает растлевающее влияние на российскую мОлодежь и пОдростков.

#3 Escaper
21.07.2009 Вторник 17:26

Таки да. По крайней мере, внетурнирный покер — это обычная азартная игра.

#4 тов.Дынин
22.07.2009 Среда 01:01

Гы
Законы... Дети.

#5 max
22.07.2009 Среда 11:34

А преферанс? А водка? А пиво? А сигареты?

#6 Escaper
22.07.2009 Среда 11:56

Ну, за исключением, пожалуй, преферанса, всё перечисленное тоже, разумеется, растлевает.

#7 max
23.07.2009 Четверг 00:01

Запретить все нахрен. Включая, разумеется, преферанс — в него (surpise!) тоже можно играть на деньги. И играют.

#8 Escaper
23.07.2009 Четверг 12:07

Да не, лучше уж тогда наркоту и детскую порнографию разрешить. Чтобы было всё consistent.

#9 Escaper
23.07.2009 Четверг 12:46

Да и ведь никто покер не запрещает, не надо об этом забывать. Как и казино, и игровые автоматы. Всё это разрешено в четырёх игровых зонах. Которых ещё нет, это да. Но это уже другая проблема. Рано или поздно эти зоны, наверняка, заработают. В тех же Штатах, где проводятся крупные покерные турниры (WSOP и т.п.)? Я почти уверен, что только в игровых зонах (Лас-Вегас и Атлантик Сити).

#10 Escaper
23.07.2009 Четверг 12:49

Хотя турниры можно было и не выводить в игровые зоны. Но с другой стороны, зная ушлость наших бизнесменов можно с уверенностью сказать, что было бы очень трудно контролировать, что некий покер-клуб проводит только турниры и не проводит кэш-игры. Внешне эти два типа игры отличить почти невозможно - и там, и там сидят люди за столом и играют в карты на фишки...

#11 max
24.07.2009 Пятница 06:22

Сознательные жители Флориды, между прочим, пытаются легализовать gambling. Причем якобы даже постепенно набирают нужные голоса. Губернатор нашего достославного штата в прошлом году предлагал открыть под Бостоном три казино (затея, правда, провалилась, к сожалению — пуритане не одобрили :)). Легализация марихуаны — тоже практически no-brainer (в приснопамятном МА — год назад possession перестал быть уголовно наказуемым). Т.е. все далеко не так однозначно, на самом деле.

А, да, и чтоб два раза не вставать — сухой закон, как мы все помним, в этой стране был. Но пользы от него не было. С тех пор закон отменили, а проблемы пьянства и курения — победили. Другими методами.

#12 Escaper
24.07.2009 Пятница 11:39

Макс, суть в том, что, очевидно, есть вещи, которые всегда будут запрещены. Ну преступления там всякие, а также то, что способствует их совершению (наркомания, например). И есть вещи, которые находятся на грани между совершенно безопасными для общества и совершенно опасными. И относительно таких вещей всегда будут вестить ожесточённые баталии между либералистами и консерваторами. Это как в покере (вообще, удивительная игра, уже не первый раз в ней аналогии с жизнью вижу) — есть ситуации, в которых правильное решение очевидно, а есть граничные ситуации. Наверное, и сам покер является такой граничной ситуацией. Все признаки налицо — масса людей за, масса людей против.

И я хочу ещё раз напомнить, что о запрещении речь не идёт. Речь идёт о том, чтобы слегка затруднить доступ к активностям, вызывающим неоднозначную реакцию в обществе. На мой взгляд, это нормальный компромисс.

#13 Escaper
24.07.2009 Пятница 11:42

> год назад possession перестал быть уголовно наказуемым

Кстати, может быть для кого-то это окажется неожиданностью, но в России possession тоже не является уголовно наказуемым. Года так примерно с 2003. По крайней мере, в количествах, идентифицируемых законом как "для личного употребления". В законе определены конкретные значения. В индивидуальных дозах, кстати. :)) Правда, административная ответственность осталась. То есть, оштрафовать могут.

#14 max
24.07.2009 Пятница 23:49

Гм. "Преступления всякие" — это пять. :) Учитывая, что "преступление" — это то, что запрещено, по определению. :))

Когда определяют количество в косяках — это здорово. :) Интересно, правда, регламентируется ли размер косяка :)))

#15 max
24.07.2009 Пятница 23:50

- Фамилия?
- Косяков!
- Косяков? Садись, 5. 5 Косяков...

#16 Smally Sad
03.08.2009 Понедельник 09:45

> Запретить все нахрен. Включая, разумеется, преферанс...

Вот яркий пример:

Пенсионерка из Томска попала под статью за то, что играла в лото с соседками во дворе.

Полный текст: http://www.kp.ru/daily/24335/527599/

#17 Escaper
03.08.2009 Понедельник 21:32

> Пенсионерка из Томска попала под статью за то, что играла в лото с соседками во дворе.

Ну это они погорячились. У нас запрещено ОРГАНИЗОВЫВАТЬ азартные игры (вне игровых зон). А играть в них, даже на деньги, не запрещено. Но вообще, граница тонкая. Если я предложил своим друзьям поиграть в преф на деньги, я являюсь организатором азартной игры?

Логично было бы считать организатором того, кто берёт за организаторство деньги.