Шевчук, мародёрство, звёздочки и дуэль

Хочу высказаться по поводу давешней истории о том, как один известный блоггер вызвал другого известного блоггера на дуэль за то, что тот назвал Юрия Шевчука мародёром и мразью.

Можно по-разному относиться к Юрию Шевчуку и его творчеству. Мне, например, оно в целом нравится, хотя его манера вольного обращения с русским языком иногда вызывает неприятие. Но в чём я совершенно уверен — в том, что Шевчук — не мразь и не мародёр. В видео, с которого началась эта история, я не усматриваю никаких признаков мародёрства. А прекрасные стихотворные строки, которые Юрий сочинил вдохновившись звёздочками с погон, отданными ему однополчанинами убитого солдата, вообще расставляют все точки на i.

И с погон погибшего срывая
Звезды, будто злое небо с глаз
Мне солдат их протянул, кивая
Вот возьми, на память вам от нас

...

Дома, у меня, на книжной полке
Эти звезды до сих пор болят
Капитана Марковца - осколки
Всех доставшихся сырой земле ребятЧто же до участвующих в конфликте персонажей, хочется сказать, что ни один, ни другой не вызывают у меня особой симпатии. Тот, что назвал Шевчука мразью... Владимир Бурматов, замначальника центрального штаба "Молодой гвардии". Ну что ж, гвардия-то молодая. И Бурматов — молодой, неопытный. Сильно моложе меня, насколько я знаю. И хотя он и поднаторел в риторике и полемике, но судя по всему недостаточно хорошо ещё знает жизнь. Кроме того, будучи сторонником "Единой России" и видя назревающее противостояние человека и системы, автоматически принял сторону системы. И оказался несдержан в формулировках. В общем говоря, виной всему — молодость, горячность и неразборчивость. Удручает то, что ему так и не пришло в голову извиниться за свои слова. Перед Шевчуком.

Второй персонаж, вызвавший первого на дуэль, военный корреспондент "Новой газеты" Аркадий Бабченко, хотя и сделал как бы благородный поступок, но, судя по всему, сам человек неидеальный в нравственном смысле. Ведущий радиоэфира, в котором обсуждалась эта история, хорошо поймал его на том, что, де, вы считаете, что недопустимо оскорблять Шевчука, называя его мразью, но почему-то позволяете себе в своём блоге, к примеру, называть священнослужителей РПЦ ряжеными обезьянами. Сказать ему на это в общем-то было нечего. Поймали на непоследовательности мастерски.

Ещё вот что хочется сказать. Интересно, что это видео с Шевчуком и звёздочками существует, как утверждают, уже пятнадцать лет, но почему-то его обсуждение в этом ключе всплыло только сейчас. В обсуждениях этого интересного факта, проходящих в блогосфере, явно усматривается намёк на то, что имеет место целенаправленная травля Шевчука, якобы развязанная против него властными структурами в связи с его активной гражданской позицией. Я за новостями не слежу, но даже у меня на слуху следующие "достижения" Шевчука: беседа с Путиным, Химкинский лес, выступления на Маршах несогласных. На самом деле я уверен, что никакой травли нет. Зачем это власти? Если все видят травлю, то все делают соответствующие выводы относительно того, кто эту травлю ведёт. "Правильная" травля должна быть такой, чтобы никто даже не догадался, что это травля. Так что никто Шевчука не травит. Но тут мы сталкиваемся с интереснейшим феноменом: народ САМ, видя явно наметившееся противостояние между Шевчуком и властью (олицетворяемой Путиным), принимается выискивать различный компромат на музыканта, выкладывать его в сети и со смаком обсуждать, непременно добавляя при этом, какие же сволочи сидят в Кремле, что такого человека "травят"! Вот это просто удивительно. Парадокс просто какой-то. Против человека работают те, кто считает его своим же кумиром! Не нужно никакой травли! Всё происходит само собой. Молодца, интернет-жители!

Ничего не понял...
Кто травит, кого травят.... Мораль сей басни такова - Шевчук посмел очень непочтительно разговаривать с нацлидером. А нацлидер - это святое. Поэтому Шевчук надо лишить гражданства и выдворить из страны. Обнаглели совсем. Выучили вас на свою голову. Облысели все.
Вся страна с замиранием сердца следит за автопробегом нацлидера. Правда, желательно смотреть это действо с первой кнопки. А то в инете выкладывают всякую дрянь.
Но! С глубоким удовлетворением наблюдаю, что сионистская пропаганда начала делать регулярные сбои. Действует она в настоящее время только на пенсионеров и часть богоизбранного народа, находящегося за пределами "этой страны".
По 5-му ( не пункту) каналу идёт цикл передач про историю, названный "суд истории". На самом деле передачку следовало бы назвать что-то типа "раввинский суд". И несмотря на завывания сванидз и "млечиных", голосование по стране даёт результат 90% за "Сталина".
Валите, господа, из "этой страны".

Премьер рассказал, почему не знал, как зовут Юрия Шевчука. У нац. лидера удивительная способность убелительно говорить... я вот его поддерживаю в противостоянии с Юрой

"Откройте мне хоть одну внеземную цивилизацию - и я сразу реабилитирую Джордано Бруно!". Папа.Римский ->

Насчёт незнания Юрия Шевчука, это он, имхо, лукавит. Бориса Гребенщикова он тоже не знает?

- Вы кто?
- Гребенщиков, Борис, музыкант...

...Жигана знает: http://dobrokhotov.livejournal.com/501723.html

Мда, видео пипец, конечно. Как и следующее за ним (разборки с ментами на следующий день). Я уже вообще перестаю понимать, кто у нас власть представляет.

продолжение.... http://drugoi.livejournal.com/3352562.html

"Откройте мне хоть одну внеземную цивилизацию - и я сразу реабилитирую Джордано Бруно!". Папа.Римский ->

Тов. Коллега, заканчивай троллить. Я люблю ВВП. Он мне является в снах. И поднимает госсию с колен.

народ САМ, видя явно наметившееся противостояние между Жиганом и властью (олицетворяемой Путиным), принимается выискивать различный компромат на музыкантаникакого троллинга )

"Откройте мне хоть одну внеземную цивилизацию - и я сразу реабилитирую Джордано Бруно!". Папа.Римский ->

Продолжение.
Ну и кто после этого скажет, что в СССР было лучше?! Кровавый убийца Сталин сажал "шансонье" в ужасный ГУЛАГ! Фоткался со всякими пионерами - павликами морозовыми, которые предавали родителей. Сейчас наступила свобода. Можно программировать, можно не программировать. Можно получать деньги в банкомате, можно не получать. Можно включать голову, можно не включать. Лучше не включать. Много вопросов появляется. Проще один раз прочитать солженицына и постичь истину навечно.