Дом

Друзья уехали на неделю в отпуск и попросили меня пожить эту неделю у них в доме, покормить, повыгуливать собаку, последить за цветами и в целом за домом. Вот уже пятый день тут живу — в отдельном доме в пригороде Бостона. Жизнь тут отдалённо напоминает летний отпуск на даче где-нибудь под Питером, но о-очень отдалённо. Отличий масса. Во-первых, тут полная цивилизация. Никаких "удобств во дворе" — все коммуникации присутствуют в доме, включая кабельный интернет и телевидение. Во-вторых, тихо. На российских дачах соседи никогда не дают о себе забыть. Тут же их не видно и не слышно. Полная тишина. При желании уединиться, спрятаться от всех, можно забраться на нижний этаж, закупориться там, включить кондиционер, чтобы не перегреться, и забыть о том, что в мире есть ещё кто-то кроме тебя. Последние несколько вечеров я так и поступаю — смотрю на пару с собакой футбольные матчи и ужастики. :)

Кстати, нет ничего лучше чем смотреть ужастики одному в большом доме :) Помню, был один рассказ ("Соответствующая обстановка" назывался, кажется) про то, как человек (на спор, что-ли?) поселился в удалённой от цивилизации хижине в лесу и читал там страшные книжки. В итоге чуть не съехал с катушек. На самом деле, злоупотреблять этим не стоит. Человеческое воображение способно творить чудеса, и если сильно впечатлиться, можно, наверное, неиллюзорно испугаться и повредить себе нервную систему. Но как бы то ни было, пока ужастики идут на ура. Наверное, наличие другого живого существа — собаки — ободряет. :)

Ещё я осознал, что жить вот так, в отдельном доме, пожалуй, опаснее чем в квартире в многоквартирном здании. Тут действительно очень хорошая звукоизоляция и если что, соседей на помощь не докричишься. В то же время входов в доме больше одного, окон тоже немало, и если живёшь один, за всем этим хозяйством уследить трудно. Кроме того, вокруг дома довольно плотно растёт всякая флора в виде деревьев и кустов. Поэтому теоретически возможно, что какой-нибудь злоумышленник может пробраться в дом незамеченным. Когда думаешь об этом, сразу вспоминаются всякие ужастики а-ля Хичкок, в которых маньяк нападает на мирного жителя у того в доме пока он принимает душ. :) Поначалу я подумал, что если жить в доме, имеет смысл хранить огнестрельное оружие, но потом пришёл к выводу, что оно вряд ли будет полезным — ведь, во-первых, у злоумышленника преимущество в виде внезапности, во-вторых, столкнуться с ним в своём доме можно в любом месте. Не будешь же раскладывать заряженные пистолеты в каждой тумбочке по всему дому. А ходить с пистолетом в кобуре — это вообще паранойя.

Да интересно, в квартире вообще нет такого страха что кто то залезет..

Ну правильно, потому что в квартире как правило только один вход. Кроме того, она либо на этаже выше первого, и забраться в окно не совсем просто, либо на окнах решётки (по крайней мере, в Питере практически везде так). А тут — четыре (!) входа в дом и масса незарешёченных окон на уровне земли. Да ещё деревья вокруг. Залезай - не хочу!

И, тем не менее, ограблений и убийств на душу населения в арлингтоне меньше чем в питере. Причем я думаю что в разы. Т.е. жить в таком вот незащищенном доме — сильно безопаснее, по факту. Парадокс... :)

Парадокса нет. Какова плотность населения в Питере и какова в Арлингтоне? Известно, что где толпа плотнее, там криминала больше. Питер уместнее сравнивать с Нью-Йорком. Ну или хотя бы с центром Бостона.

В Бостоне(как и в большинстве американских городов) участки с ненулевой статистикой по преступлениям имеют очень четкие исторически сложившиеся границы.

Я тут почитала список преступлений на back bay за последние паре лет. Наиболее распространенное преступление - ограбление банка o_О

После него идет ограбление граждан на улице (в основном теток) и, похоже, разборки между забредшими из дорчестера подростковыми бандами. Ни одного ограбления квартиры в списке не было. В целом забавное чтиво:

http://www.universalhub.com/crime/back-bay.html