Навигация

Итоги года

Другие ссылки


Реклама

Счётчики


Специалисты по любым вопросам

29.11.2009 Воскресенье 15:31

Забавная sms'ка только что пришла. Цитирую:

Консультации специалистов по любым вопросам. Звоните xxxx. 45 р/мин.Я вот думаю, может позвонить, спросить в чём смысл жизни? В принципе, 45 рублей за ответ на этот вопрос — совсем недорого. :)

P.S. Хотя... я же знаю, в чём он.

#1 catamount
30.11.2009 Понедельник 13:08

ты знаешь ответ на этот вопрос? Поделись тогда своим пониманием ))

#2 Escaper
30.11.2009 Понедельник 20:13

Я не буду оригинален. "Всё уже придумано до нас." :) В частности, в буддизме. Смысл жизни — выйти из круга перерождений — из Сансары. Это единственное, чем в жизни имеет смысл заниматься, к чему стремиться. Всё остальное, что бы человек ни делал, умирает вместе с ним.

#3 Escaper
30.11.2009 Понедельник 20:20

Стоит добавить, однако, что путь к выходу из Сансары может быть столь витиеват, может включать в себя такое множество промежуточных шагов, что, наверное, многое из того, что мы делаем в жизни, может являться ступенями на пути к освобождению, а значит, относиться к смыслу жизни. В частности, к таким ступеням относится всё, что связано с творчеством, созиданием. Вообще, любое созидание приближает к освобождению из Сансары, любое разрушение — отдаляет.

#4 Escaper
30.11.2009 Понедельник 20:24

Поэтому творить — имеет смысл. Это не пропадёт в бездне времени, каким бы незначительным творение ни было. :) Домик, который ребёнок нарисовал акварелью на листе бумаге, имеет гораздо больше смысла с точки зрения вечности чем очередной миллион, который заработал очередной абрамович.

#5 Escaper
30.11.2009 Понедельник 20:28

Ну и не только творчество. Всё, что способствует выходу из Сансары, имеет смысл. Медитация, работа над очищением души, тела и мыслей. И т.д. В общем-то, всё это подробно описано в древнейшей мировой религии — Буддизме — две с половиной тысячи лет назад. Четыре благородные истины, Восьмеричный путь и всё такое...

#6 max
30.11.2009 Понедельник 20:28

А очередная яхта, которую абрамович сотворил на заработанные миллионы? Или очередной дворец?

#7 Escaper
30.11.2009 Понедельник 20:31

Если он в это вложил свой творческий потенциал и если при этом у него всё в порядке с кармой — тоже имеет смысл. Я, честно говоря, сомневаюсь и в том, и в другом.

#8 Smally Sad
30.11.2009 Понедельник 21:25

Ушел вкладывать в яхту...

#9 тов.Дынин
01.12.2009 Вторник 11:35

Оба-на! Оказывается в СССР тайно практиковался буддизм?!
Нет, всё-таки, наверное, конфуцианство...
Русским кто-то подбросил христианство. От этого все наши беды. Я так думаю....

#10 Escaper
01.12.2009 Вторник 19:10

Русским кто-то подбросил христианство. От этого все наши беды. Я так думаю....Странно. А в Америке от христианства почему-то бед нет.

#11 Smally Sad
01.12.2009 Вторник 19:40

В Америке и христианства нет, как такового.

#12 Escaper
01.12.2009 Вторник 19:47

По данным Всемирной книги фактов ЦРУ на 2007 год, 51,3 % населения США считают себя протестантами (южная баптистская конвенция), 23,9 % — католики, 12,1 % не принадлежат к какой-либо конфессии, 1,7 % — мормоны, 1,6 % — члены другой христианской конфессии, 1,7 % — иудеи, 0,7 % — буддисты, 0,6 % — мусульмане, 2,5 % — другое или не указано, 4 % — атеисты.Итого, не меньше 75 процентов американцев — христиане.

#13 Escaper
01.12.2009 Вторник 19:48

(c) Википедия (кто ж ещё)

#14 Smally Sad
01.12.2009 Вторник 20:26

Ключевое слово - "считают". Верить и веровать - разные понятия.

#15 Escaper
01.12.2009 Вторник 20:41

А, ну тебе, наверное, виднее, верят американцы или веруют.

#16 тов.Коллега
01.12.2009 Вторник 22:34

википедии точно виднее, ведь каждый американец лично правил эту статью.

#17 тов.Коллега
01.12.2009 Вторник 22:36

какого христианина не спроси - не знает настоящих заповедей, зато бьет себя в грудь, какой он верующий

#18 Escaper
01.12.2009 Вторник 23:31

Да нет же, Smally Sad'у виднее, чем Википедии. Он и соцопросы проводил, и статистику собирал. Ну и каждого американца лично опросил. Куда ЦРУ до него.

#19 Escaper
02.12.2009 Среда 01:31

Кроме того, у меня и личный опыт имеется. За пять лет жизни я видел в Америке практически исключительно христианские церкви.

#20 тов.Коллега
02.12.2009 Среда 09:41

при чем тут церкви? мы говорим о верующих, которые таковыми не являются, они могут ходить хоть куда и называть бога как угодно. Показуха везде, ДАЖЕ в Штатах

#21 тов.Дынин
02.12.2009 Среда 11:09

Протестантизм - это такое христианство-light.
От подлинного христианства там остался только крест.
Эдакий фашизм ( в том вульгарном понимании ) для богатых и здоровых.
Сейчас эти "протестанты" рулят в РФ.

#22 тов.Дынин
02.12.2009 Среда 11:10

И вообще, самая лучшая религия - атеизм. Она честная, по крайней мере.

#23 Escaper
03.12.2009 Четверг 00:58

при чем тут церкви? мы говорим о верующих, которые таковыми не являются, они могут ходить хоть куда и называть бога как угодно. Показуха везде, ДАЖЕ в ШтатахИзначально речь шла о том, что в Америке, якобы, нет христианства. Что не соответствует действительности. То, что ты, тов.Smally и тов.Дынин берёте на себя право определять, "по-настоящему" верят те американцы, которые считают себя христианами, или нет, это ваше дело, конечно. Лично я за других решать считаю себя не вправе. Но факт остаётся фактом — основная религия в США — христианство.

#24 Escaper
03.12.2009 Четверг 01:04

И вообще, самая лучшая религия - атеизм. Она честная, по крайней мере.Что значит "честная, по крайней мере"? Ты думаешь, христиане верят не честно? Ну, пусть не американцы, раз ты их всех считатешь лицемерами, но русские христиане? Я думаю, в любой религии есть как лицемеры, которые только делают вид, что верят, так и верящие совершенно искренне.

#25 тов.Коллега
03.12.2009 Четверг 12:18

верящие совершенно искренне.Кто с этим спорит? Конечно, они искренне верят в бога, в своего бога, а это называется по большому счету - язычество.

Я еще ни разу не встречал среди моих знакомых (очень верующих) христиан человека, кот. смог бы мне сказать заповеди на скрежалиях добытые Моисеем, весьма занятные кстати.
А пока христиане не откажутся от священности Ветхого завета - вообще говорить не о чем - лицемеры все до единого .

#26 тов.Дынин
03.12.2009 Четверг 12:51

> Что значит "честная, по крайней мере"? Ты думаешь, христиане верят не честно?

Есть религия и есть вера. Надеюсь, это разьяснять не надо.
Так вот, любая (почти любая) религия основывается на постулате "загробной жизни".
Т.е. существующая жизнь человека - всего лишь прелюдия, Trial-версия, тест-драйв или испытательный срок к той, настоящей "жизни", в которой каждому воздастся "по заслугам и по вере". А уж там-то, грешник попадает в ад, ну а праведник, естественно, в рай.
Очень удобная штука для правящего класса. Рабовладельческого, феодального, капиталистического и либерально-демократического. Никакой разницы.
Поэтому и не слезают попы с экранов телевидения.
Во все времена священнослужители были оплотом правящих классов.
Единственное исключение - короткий период СССР. Плюс ещё несколько стран.
А атеизм утверждает, что жизнь у человека одна и прожить её надо... Дальше все и так знают.
И не будет "повторного прохождения". И savegame не будет. Что смог (успел) сделать - то твоё. Терпел - будешь терпилой. Воровал и убивал - останешься преступником. Изобрёл электричество - останешься "Теслой".
Под сурдинку религиозности насаждается мракобесие. Колдуны, ведьмы, ясновидящие... На дворе 21 век...

#27 тов.Коллега
03.12.2009 Четверг 13:59

На дворе 21 век...а в Мекке, продолжают ежегодно изгонять шайтана из каменного столба...вот незадача, все не уходит

#28 Palex
03.12.2009 Четверг 14:34

> Под сурдинку религиозности насаждается мракобесие. Колдуны, ведьмы, ясновидящие... На дворе 21 век...

И это говорит человек, сжигавший ведьм на кострах в прошлой жизни... :)))

#29 тов.Дынин
03.12.2009 Четверг 15:37

> И это говорит человек, сжигавший ведьм на кострах в прошлой жизни... :)))

Кто здесь?!
Дык ведь потому и сжигал, что боролся с мракобесием.
В чём противоречие?
«Религия это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа».

#30 Palex
03.12.2009 Четверг 15:55

> Дык ведь потому и сжигал, что боролся с мракобесием.
В чём противоречие?

Да вот что-то не стыкуется, господин бывший инквизитор. Кто Вас наделил исключительными полномочиями по борьбе с мракобесием, а? Да те самые служители культа триединого и неделимого, разве не так? А какое отношение имеют ведьмы, колдуны и ясновидящие к религии? Да у них ни партии своей, ни программы. Какой там опиум, какой бог? Самые натуральные атеисты. Потому-то Вы их и давили... :)

#31 тов.Дынин
03.12.2009 Четверг 16:15


Нет уж! Никакие не атеисты, эти колдуны и ведьмы.
Это, так сказать, незарегистрированные пользователи. Переводя на современный язык - хакеры и пираты средневековья. За это их правообладатели и объявляли еретиками.
Официальная церковь боролась с такими товарищами.

#32 тов.Коллега
03.12.2009 Четверг 16:32

Официальная церковь боролась с такими товарищами.Да и щас борется, правда это не мешает истинно верующим участвовать в сеансах Кашперовского, ну, или в приблудах Малахов+.

#33 Smally Sad
03.12.2009 Четверг 16:41

> Малахов+

Не трожьте святое!

#34 Smally Sad
04.12.2009 Пятница 11:44

http://vkontakte.ru/video41319_11899719

Ничего не напоминает о вчерашних событиях?

#35 тов.Коллега
04.12.2009 Пятница 12:02

#36 тов.Коллега
04.12.2009 Пятница 12:34

> Ничего не напоминает о вчерашних событиях?
Не трожьте святое!

#37 тов.Дынин
04.12.2009 Пятница 12:47

Сказано же было Виталиком: нет политике на блоге!
Тем более, мне как члену ЕР, тяжело смотреть эту киношную провокацию.
Россия уже практически поднялась с колен, народ живёт счастливо. Между прочим, рейтинг Владимира Владимировича Путина ( кстати, теперь все чиновники говорят полное ИОФ ) выше 70%.
А рейтинг, например, какого-нибудь премьер-министра заштатной Швеции или Дании скока?
Да его фамилию те же 70% шведов или датчан назвать не смогут.
К сожалению, вчера во время выступления Владимира Владимировича я был на работе. Поэтому не смог поставить на зарядку банку с водой напротив телевизора...
Может кто сказать, если поставить банку напротив видеозаписи, вода также приобретёт волшебные свойства? Или нет?
Вообще, в дни общения премьер-министра с народом надо объявлять выходной.

#38 Escaper
05.12.2009 Суббота 05:41

И это говорит человек, сжигавший ведьм на кострах в прошлой жизни... :)))Ээ, я что-то пропустил?

#39 Escaper
05.12.2009 Суббота 05:46

Насчёт того, что религия — опиум для народа, я согласен. Но лучше такой, чем настоящий опиум. Как говорил Ошо, наркотики и религия — конкуренты.

#40 тов.Коллега
05.12.2009 Суббота 14:11

Но лучше такой, чем настоящий опиумЛучше, имхо, быть образованным.

#41 Escaper
05.12.2009 Суббота 14:28

Лучше, имхо, быть образованным.Ты можешь всех сделать образованными? Нет? Ну вот поэтому лучше религия.

#42 Palex
05.12.2009 Суббота 15:27

>> Лучше, имхо, быть образованным.
> Ты можешь всех сделать образованными? Нет? Ну вот поэтому лучше религия.

Разве одно исключает другое?

#43 Escaper
05.12.2009 Суббота 16:48

Одно и другое — это религия и образованность?

#44 Palex
05.12.2009 Суббота 18:02

да

#45 Escaper
05.12.2009 Суббота 19:30

Одно и другое — это религия и образованность?Наверное, нет. Но дело в том, имхо, что необразованный человек больше подвержен опасности стать наркоманом. Если есть религия — есть шанс, что не станет.

#46 Palex
05.12.2009 Суббота 20:16

По-моему, основной фактор - это возраст. Большая часть становится наркоманами в том возрасте, когда об образовании и осознанном выборе речи ещё не идёт. Всё решают семья, врождённые склонности, школа, сощиальная среда и телевизор. Собственно, вероятность стать образованным определяется тогда же и теми же факторами. Так что наркомания и образование, явления, конечно, коррелирующие, но не вытекающие одно из другого.

#47 тов.Коллега
05.12.2009 Суббота 21:53

Большая часть становится "верующими" в каком возрасте?

#48 Palex
05.12.2009 Суббота 23:32

#47
Каков контекст вопроса?

#49 тов.Коллега
06.12.2009 Воскресенье 13:22

Ну, если " вероятность стать образованным определяется тогда же и теми же факторами" в определенном возрасте, то справедливо бы отметить, что религию насаждают вообще во младенчестве, тем самом ограничивая человека в выборе (даже в выборе самой религии :)). А это имеет свои последствия

#50 Palex
06.12.2009 Воскресенье 15:16

Ну, любые общественные нормы, "насаждаемые" в младенчестве, так или иначе ограничивают человека в выборе. Но ведь мало кого это возмущает, потому что воспринимается естественным образом. Так же и верующие, вряд ли страдают от ограниченности выбора. Можно даже предположить, что в большинстве случаев верующим людям жить гораздо проще, т.к. они избавлены от этого выбора. Другое дело, если речь идёт о частном конфликте навязываемых норм и внутренних установок индивидуума.

#51 тов.Коллега
07.12.2009 Понедельник 12:14

Ну, любые общественные нормы, "насаждаемые" в младенчестве, так или иначе ограничивают человека в выбореСогласен, но речь шла конкретно о "норме" _религия_. Без нее вполне можно обойтись, в отличие от других общественных норм, но...
я не спорю, им действительно легче, но, как сказано выше, на дворе 21 век, а взрослые люди до пены спорят о том, что они произошли от Адама и Евы, другие взрослые люди ежегодно гибнут в давке, пытаясь забросать камнями каменный столб, чтобы изгнать из него дьявола. Конечно, можно сказать, что это их личное дело :) но, как говорил Иисус, - "И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою. Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне", а получается ровно наоборот :).
Поэтому, обобщив, я против того, что есть сейчас - это не религия даже, это богохульство, насаждаемое при рождении, я не против самой (настоящей) религии, которая сама по себе не кому мешать не может и содержит интересные вещи и мысли, ровно как не может влиять на общественную жизнь, ибо сугубо индивидуальна.

#52 Palex
07.12.2009 Понедельник 13:56

> Без нее вполне можно обойтись, в отличие от других общественных норм, но...

А вот дальше я не понял. После "но", по логике, должны были следовать аргументы в пользу религии

> на дворе 21 век, а взрослые люди до пены спорят о том, что они произошли от Адама и Евы, другие взрослые люди ежегодно гибнут в давке, пытаясь забросать камнями каменный столб, чтобы изгнать из него дьявола.

Может здесь дело в общем уровне образования и культуры? Ведь и среди нерелигиозных людей полно идиотов.

> я не против самой (настоящей) религии

Что есть "настоящая религия"? И как донести её до масс?

#53 тов.Коллега
07.12.2009 Понедельник 14:53

А вот дальше я не понял. После "но", по логике, должны были следовать аргументы в пользу религии"но", следует заменить на "и"
Может здесь дело в общем уровне образования и культуры? Ведь и среди нерелигиозных людей полно идиотов. Трудно спорить , только идиотов показывают идиотами, как правило :)
Что есть "настоящая религия"? И как донести её до масс?говорю только по поводу христианства, - "настоящая" - та, что описана в Библии, как донести до масс? - читать Библию

#54 тов.Коллега
07.12.2009 Понедельник 14:54

без картинок желетельно

#55 Palex
07.12.2009 Понедельник 15:35

Сомневаюсь, что _массы_ осилят библию. Тем более, без картинок. )

#56 тов.Коллега
07.12.2009 Понедельник 15:51

Сомневаюсь, что _массы_ осилят библию. Тем более, без картинок. )О чем это говорит? об уровне необразованности _масс_? Круг замкнулся? :) #40. Лучше быть образованным, а если это будет, то будет и настоящая религия.

#57 тов.Дынин
07.12.2009 Понедельник 15:53

> говорю только по поводу христианства, - "настоящая" - та, что описана в Библии, как донести до масс?

А зачем доносить до масс? Масса должна молчать и слушать. Молчать и слушать. Она находится на низшей стадии развития.
Масса не должна знать. Масса должна верить. В этом соль любой религии.

#58 Palex
07.12.2009 Понедельник 16:23

>> Сомневаюсь, что _массы_ осилят библию. Тем более, без картинок. )

> О чем это говорит? об уровне необразованности _масс_? Круг замкнулся? :) #40. Лучше быть образованным, а если это будет, то будет и настоящая религия.

Замыкание последовательности логических рассуждений говорит лишь о наличии в ней ошибок или некорректностей, ибо замыкание, есть результирующая подмена причины следствием. :)

#59 тов.Коллега
07.12.2009 Понедельник 18:03

если исходить из такого определения "замыкания", то да :)

#60 тов.Коллега
07.12.2009 Понедельник 18:05

пора остановиться, а то по запросу библия для масс гугл начнет выдавать raxxl-у

#61 Escaper
07.12.2009 Понедельник 18:56

Всё ж лучше чем "программисты-паразиты".

#62 Smally Sad
08.12.2009 Вторник 01:37

Библия здесь!