Фотография из будущего :)

Валили бы Вы в свою Америку!

"мудаг" твоя фамилия. эт надо ж чтоб башня не варила вовсе.... ты бля в городе каком живешь? в Питере или в деревне шепетовка? приехал недавно да? вместе с вал. ив... вот в шепетовках своих нах и стройте кукурузы, капусты и т.п.....

Я жил в Атланте. Это совершенно другой город. Не надо мешать теплое с мягким. Глупость это несусветная... Это Вам любой житель Атланты скажет, побывавший в СПб! Только людям с шепетовской ментальностью это невдомек.

(похоже все три поста накатал один и тот же человек с раздвое- растроением личности, imho...)

> (похоже все три поста накатал один и тот же человек с раздвое- растроением личности, imho...)

Да уж, похоже на то. Я даже удалять не буду. Пусть останется для истории как пример типичной реакции горожан на Газпром-сити. Форум Фонтанки весь завален такими высокоинтеллектуальными репликами.

Да уж, перспективочка. Только что здесь от Петербурга осталось? Похоже только вода. Все остальное продано и снесено. Так уж получается. " Грустно, девицы..." О.Бендер

Город-Sad...

Цытата с форума Фонтанка.ру

> Мне 31 год, высшее образование, программист. Я за Газпром-сити!
Подпись Escaper

А, вообще, я согласен с первыми тремя постами.

Ну-ну, тов.Дынин. Много лет подряд я был о тебе незаслуженно лучшего мнения.

Если кто ещё согласен с первыми тремя постами - не стесняйтесь, высказывайтесь. Я даже удалять ничего не буду. Просто очень хочется узнать, кто ещё считает, что моя фамилия "мудаг". Чтобы не дай бог при встрече руку не подать.

Во промыли мозги человеку... Я всегда считал, что газетёнки типа "Нашего отечества" на кого-то, возможно, действительно действуют, но эти люди должны быть из разряда бомжей или малообразованных. Ан нет... Удивительны твои дела, Господи.

Виталик! Чувство юмора тебя уже оставило? Без смайликов уже непонятно?)))))

Мне такие шутки не понятны. Мне вот каким-то образом удаётся обходиться без оскорблений. А вот противники строительства - это просто мастера русского художественного слова. Достаточно Фонтанку почитать. А теперь и здесь. Прямо так слюной и брызжут. Не все, конечно, но многие. Среди сторонников таких людей нет _ни одного_. И всё кричат о культурном наследии... У кого с культурным уровнем проблемы, спрашивается?

Виталик, извини, пожалуйста! Обидеть тебя и в мыслях не было.
Я даже эти посты не прочитал внимательно. Просто на форуме Фонтанки встретил знакомый ник и решил быстро отписать.Извини.

Ладно, проехали, я полагаю.

> Мне вот каким-то образом удаётся обходиться без оскорблений.

Наши горячолюбимые власти тоже как -то обходятся без оскорблений. Просто тихо плюют на мнение горожан и делают своё дело. Вот последние от бессилья и брызжут слюной (в кого попало). Сочувственнее надо относиться к оппонентам. :)

> Наши горячолюбимые власти тоже как -то обходятся без оскорблений. Просто тихо
плюют на мнение
> горожан и делают своё дело. Вот последние от бессилья и брызжут слюной (в кого попало).

Я уже давно говорю, причём совершенно серьёзно, что при таком раскладе надо идти на баррикады. Ну зачем терпеть когда на тебя плюют? Если всё так плохо, надо устраивать революцию. Надо брать ситуацию в свои руки. А то так и останется, что всю жизнь "брызгать слюной". Без тени иронии говорю.

В нашей стране, конечно, далеко не всё радужно. Но ощущения, что на моё мнение плюют, что я никто и звать меня никак, что "государство меня имеет" (очень распространённая идиома среди людей, живущих на Фонтанке.ru), у меня такого ощущения нет.

А я не согласна с первыми тремя постами. У писавшего была явная попытка закосить под трёх разных человек, но лексикон не позволил. Эта фотография просто фантазия по мотивам увиденного и в Америке и в России. Никто ни на что не намекает, просто получилась прикольная фотка и мне она нравится.

Кстати, да, человек, судя по всему, пытался создать видимость массовости оппонентов, попытавшись имитировать трёх людей из разных слоёв - один типа просто культурно, без матюков послал меня обратно в Америку; второй послал с матюками; а третий типа интеллигент, сам в Атланте жил. :)) Вот только пассажи про шепетовскую ментальность его выдали. Грязные приёмчики у некоторых защитников культурного наследия, однако.

Анюта, спасибо за поддержку. :) Хочу только сказать, что я не уверен, что я этой фоткой ни на что не намекаю. Мне нравится то, что на ней изображено, и я бы не отказался увидеть это в реальности. Тем, кому это не нравится, могу только посоветовать отправляться на форум Фонтанки.ru и на сайты против строительства (их сейчас развелось как грибов после дождя) - там они найдут массу своих единомышленников.

Да, красиво получилось. Браво! Только очень надеюсь что; это "чудо" никто не построит посреди Санкт Петербурга! Может где-то в районе Уткиной Заводи - было бы совсем другое дело.

Мне 31 год. По образованию я историк (закончил Педагогический университет им. А. И. Герцена). Я горячо поддерживаю идею строительства небоскреба в Санкт-Петербурге. Отвратно наблюдать, как наш город какие-то низкопробные антропоморфные существа хотят превратить в большой архитектурный отстойник. Они просто не хотят осознавать, что старое должно уступать место новому. Это касается и облика города с его заурядными горизонталями. Для меня небоскребы - это рациональность, научно-технический прогресс, это будущее в конце концов. Никто же не призывает трогать памятники архитектуры!
Что касается победившего на конкурсе здания "Газпром-сити", то оно великолепно. У меня оно вызывает ассоциации с большим космическим кораблем, но не с "кукурузой". Я знаю, что где-то есть даже чудаки (на букву "м"), которые полагают, что здание похоже на фаллос. Как говорится, "у кого что болит, тот про то и говорит".
Конечно, небоскребы нужны. Было бы совсем шикарно, если бы у нас строили не только офисные, но и жилые небоскребы! И даже не 300 метров высотой, а 1000 или выше... Как бы я был счастлив жить не на 5 - 10 этаже, а скажем на 100-м или лучше 500-м! Доживу ли только?...
Кстати, идею сохранения и даже воссоздания облика исторического Петербурга можно развить и дальше. Почему бы, например, не запретить въезд в исторический центр любого современного транспорта? Ведь обилие легковых машин, троллейбусы и автобусы, можно сказать, совершенно не смотрятся на фоне шедевров Доминико Трезини, Джакомо Кваренги, Жана-Батиста Александра Леблона и многих других в свое время гениев архитектуры! А про трамваи и станции метро в центре я и вовсе молчу. Это ж такое уродство! Совсем не в духе старого Петербурга!!! Надо замостить все улицы в центре булыжником и передвигаться по ним либо на своих двоих, либо в каретах, желательно золоченых, запряженных лошадьми. Надо убрать подсветку всех памятников архитектуры и мостов. Ведь в 18 веке их же не подсвечивали! Надо запретить по Неве движение всех современных судов, особенно на подводных крыльях. Разве, мол смотрится современный "Метеор" на фоне Петрапавловской крепости? Это уродство еще то! Для таких судов надо прорыть канал где-нибудь на окраине города. А по Неве плавать исключительно на гребных лодочках. А можно пойти и еще дальше, если очень захотеть. Скажем, почему бы не запретить проход в историческую часть Петербурга людей в современной одежде, например в джинсах? Хочешь войти в центр или хотя бы пересечь его - будь любезен, надень кюлоты, кафтан с камзолом или что-нибудь в этом же роде! И про парик не забудь! Да! И почитай где-нибудь о том, как правильно вести светскую беседу. К чему, спрашивается, я все это излагаю? Просто хочу показать всем последышам всякого старья, как можно даже неплохую идею довести до абсурда. Но я искренне надеюсь, что властям удастся сломить всех противников Нового и построить в городе небоскреб, а может, и не один. Все равно прогресс остановить нельзя!
Спасибо за внимание.

Александр, молодец, +1! :) Очень хорошо суть отразил. Весь исторический процесс - это ни что иное как непрерывное "подвигание" новым старого. Пытаться это изменить - примерно то же самое, что пытаться изменить законы физики.

Кстати, здания высотой 1000 метров — не такая уж фантастика. Я как-то уже писал, что в Японии существует проект Sky City — здания, высотой 1000 метров, в котором может жить миллион человек. Правда, реализация его — это пока дело довольно отдалённого будущего.

> Просто хочу показать всем последышам всякого старья, как можно даже неплохую идею довести до абсурда. Но я искренне надеюсь, что властям удастся сломить всех противников Нового и построить в городе небоскреб, а может, и не один. Все равно прогресс остановить нельзя!

> Александр, молодец, +1! :) Очень хорошо суть отразил.

А я не понял, то ли человек серьёзно, то ли прикололся?

> А я не понял, то ли человек серьёзно, то ли прикололся?

По-моему, серьёзно. Хотя и эмоционально. А даже если и прикололся, у него получилось довольно убедительно. :)

Про фаллические ассоциации точно подмечено. Я просто вспомнил многие американские высотки. Практически в каждом озабоченное сознание может увидеть фаллос, тампакс, вибратор, сиську, клитор, да чёрта в ступе! Однако там таких ассоциаций практически ни у кого не возникает. Это только у нас радетели за культурное наследие свои комплексы на показ выставляют.

Знаешь, если тебе по телеку круглосуточно впаривают тампаксы, то на это тоже многие перестают реагировать. Нормальная реакция психики. :) Если переизбыток информации передавливает защитные барьеры сознания, то оно последннее просто перестает реагировать, пропуская всякое г... в подсознание со всеми вытекающими...
Так что то, что 'америкосы':) не реагируют на обилие фаллических символов - вполне нормально ;)).

Интересная теория, однако навскидку видно сразу два слабых места. Во-первых, почему ты решил, что на американском телевидении много рекламы тампаксов? Я там такую рекламу вообще не помню. Может она запрещена, может ещё что. Во-вторых, совершенно неочевидно, что обилие фаллических символов приводит к отключению реакции на них. По-моему скорее совершенно наоборот — если человек постоянно видит фал.символы (или просто фаллосы), то они будут ему мерещиться действительно в каждом продолговатом предмете. Если же не зацикливаться на этом, то и ассоциации такие в голову не будут приходить.

О, казалось бы, чем не дилдо?!

> Во-первых, почему ты решил, что на американском телевидении много рекламы тампаксов?

Тебе показалось, я этого не утверждал ;)

> Я там такую рекламу вообще не помню.

Что и требовалось доказать! (шутка) :))

> Во-вторых, совершенно неочевидно, что обилие фаллических символов приводит к отключению реакции на них.

Виталий, то, что обилие чего бы то ни было приводит к отключению реакции на это что-то - это давно общеизвестный научный факт, а не моя выдумка. Например, в САУ подобное явление называлось отрицательной обратной связью... :)))

А я не понял, то ли человек серьёзно, то ли прикололся? >

Я пишу вполне серьезно, хотя и с некоторой долей иронии.
Спасибо!

> Тебе показалось, я этого не утверждал ;)

В самом деле, показалось.

> Так что то, что 'америкосы':) не реагируют на обилие фаллических символов - вполне нормально ;)).

Фаллическими символы делает сознание. Поэтому если для тебя, скажем, южная оконечность Манхэттена - это лес фаллических символов, могу твоему сознанию только посочувствовать. Для меня это всего лишь архитектурный ансамбль современного высокотехнологичного мегаполиса.

> Виталий, то, что обилие чего бы то ни было приводит к отключению реакции на это
> что-то - это давно общеизвестный научный факт, а не моя выдумка. Например, в САУ
> подобное явление называлось отрицательной обратной связью... :)))

Можно подумать, что в мире существуют исключительно системы с отрицательной обратной связью. Притом качественной. Задумайся, откуда берутся сексуальные маньяки.