Чебаркуль
18.03.2013 Понедельник 00:46
Прошло уже некоторое время со дня падения челябинского метеорита, который теперь называют Чебаркуль, по имени озера, в которое он в итоге упал. Хочу теперь написать о своих "впечатлениях от увиденнного". Вообще, мне кажется, впечатления о чём угодно надо записывать не сразу, а спустя некоторое время. Ибо сразу после события в голове идёт процесс "переваривания" информации, осмысления, в том числе на подсознательном уровне, и мысли, записанные "по горячим следам", являются промежуточным срезом этого процесса, и скорее всего не представляют интереса с точки зрения анализа конечного результата.
Поэтому пишу про метеорит сейчас. А написать я хотел собственно вот что. На мой взгляд, это происшествие, если вдуматься, весьма страшное. Страшное потому, что это "превью" того, как происходит конец света. Ведь это просто счастливая случайность, что метеорит Чебаркуль оказался размером всего семнадцать метров, а не пятьдесят. И не сто. И не полкилометра.
Раньше мне почему-то казалось, что при падении крупного метеорита мир погибает в огне. Теперь я понимаю, что он погибает в потоках ослепительного белого света, перед которым солнечный свет меркнет как свет электрической лампочки днём на улице.
На мой взгляд, метеориты — наиболее серьёзная угроза существованию человечества. Большинство катастроф "земного происхождения" — землетрясения, цунами, извержения вулканов, наводнения — всё-таки имеют более-менее локальный характер. А вот астероиды и прочие камни, летаюшие в космосе, имеют самые разные размеры, и предела степени разрушений, к которым может привести столкновение, практически нет. При столкновении с достаточно крупным небесным астероидом, оба небесных тела просто плавятся в результате преобразования энергии столкновения в тепловую. Из земных катастроф с последствиями падения крупного метеорита может сравниться разве только что извержение супервулкана типа того, на котором расположен Йеллостоунский национальный парк в США.
Мне кажется, спасение от этой напасти есть. Но оно достаточно дорогое. Во-первых, нужно построить сеть слежения за потенциально опасными астероидами. Во-вторых, необходимо разработать систему нейтрализации угрозы. Которую я себе представляю в виде постоянно готовых к запуску ракет с ядерными зарядами на борту для расщепления астероида на фрагменты. Несколько маленьких камней — существенно лучше чем один большой. Маленькие камни и так ежеминутно входят в земную атмосферу, никаких неудобств мы от этого не испытываем.
В случае особо большого астероида после первоначального запуска производится повторный запуск ракет для уничтожения наиболее крупных из фрагментов. Это дорого, но это, имхо, необходимо. Иначе наша жизнь превращается в рулетку. Повезёт — не прилетит метеорит такой же, который (по современным представлениям) шестьдесят пять миллионов лет назад уничтожил динозавров и девяносто процентов жизни на земле. Ну а не повезёт... Последним, что мы увидим, будет яркий белый свет...
18.03.2013 Понедельник 12:20
Да ну, метеориты — это фигня (шансы мелкие довольно). Если хочешь ужасов — подумай про генную инженерию. Которая уже есть. И скоро сможет зафигачить, например, вирус с произвольными характеристиками. А теперь представь себе гонку вооружения вирусами. И тот факт, что ядерных бомб для конца света нужно много, а какого-нибудь качественного вируса — одна пробирка. (to wit: киношка Twelve Monkeys)
18.03.2013 Понедельник 14:49
> Во-первых, нужно построить сеть слежения за потенциально опасными астероидами
"Все разговоры о "противометеоритной обороне" - голимый бред и распилоопасная идея...
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/797132.html
19.03.2013 Вторник 01:55
> Последним, что мы увидим, будет яркий белый свет...
Не ищи наслаждения в мягком белом свете мира богов, не увлекайся им и не тоскуй о нем. Если он увлечет тебя. ты отправишься в мир богов и будешь вращаться в кругу шести видов сансары. Это препятствие заграждает путь освобождения - так не смотри на него, но возжелай яркого синего света и повторяй за мной эту молитву вдохновения, сосредоточив все мысли на Благословенном Вайрочане:
Когда я блуждаю в сансаре, обуянный невежеством,
пусть на светоносном пути мудрости дхармадхату
идет передо мной Благословенный Вайрочана,
позади меня - его супруга, Владычица Алмазного Пространства;
помогите мне пройти опасною тропою бардо,
дабы я стал совершенным, как Будда.
http://www.tibet.ru/biblio/bardo/1.shtml
19.03.2013 Вторник 12:02
> А теперь представь себе гонку вооружения вирусами.
В голову сразу приходит Prometheus. И, вообще, вся сага про Чужих. Ибо есть мнение, что чужие — есть результат разработок биологического оружия, вышедший из под контроля. :)
Но я всё же больше говорил о естественных угрозах. Понятно, что человечество может навредить себе само так, что наводнения и землетрясения покажутся мелкими неприятностями.
19.03.2013 Вторник 12:16
#2
Странный товарищ. Сначала он пишет, что "Все разговоры о "противометеоритной обороне" - голимый бред", потом сам же приводит несколько вариантов такой обороны:
> Можно лишь ооочень заблаговременно отклонить потенциальный метеорит от опасной траектории...
> Ну, а другой вариант - устроить рядом с метеоритом взрыв с энергией сопоставимой с его энергией
Именно про второй вариант я и говорил. И даже пояснил в тексте поста, что суть этого метода в том, что несколько маленьких камней — это лучше чем один большой. Потому что маленькие успешно сгорают в атмосфере, не причиняя большого вреда, а один большой спокойно может долететь до земли и устроить катаклизм. В оконное стекло можно долго кидать маленькие камешки, не разбивая его, но если бросить один камень с массой, равной сумме масс всех маленьких камней, стекло разобъётся. Несмотря на все законы сохранения испульсов, которые так любит упоминать блогер по ссылке.
19.03.2013 Вторник 12:40
Почитал комменты по ссылке. Дополнение. Понятно, что задачей противометеоритной обороны будет такое воздействие на метеорит, которое максимально распределит осколки по пространству и по времени. То есть они должны войти в атмосферу не все сразу и не в одном месте. Только в этом случае мероприятие возымеет эффект. Иначе (если все осколки разом входят в атмосферу в одном месте) ситуация практически не будет отличаться от входа целого метеорита. Но почему-то "профессор" по ссылке упорно рассматривает именно такой сценарий.
19.03.2013 Вторник 23:43
Понадеемся на Господа Бога. Может - пронесёт!
20.03.2013 Среда 12:03
Под бредом в посте понимается:
"то и обнаружить кроху надо на расстоянии в 12 миллионов километров. Но это по оптимистической оценке"
26.03.2013 Вторник 15:48
> Понадеемся на Господа Бога. Может - пронесёт!
Как говорится в поговорке, на Бога надейся, а сам не плошай. Если надеяться только на благосклонность высших сил, то фатальный метеорит — дело в времени. Они же там летают пачками.
26.03.2013 Вторник 17:21
Надейся на правильного Бога, к примеру, на Зевса. Он свое
26.03.2013 Вторник 17:21
й молнией любой Чебаркуль подобьёт
15.04.2013 Понедельник 15:58
Под бредом в посте понимается:
"то и обнаружить кроху надо на расстоянии в 12 миллионов километров. Но это по оптимистической оценке"Тут хочется сказать следующее. Автор предполагает, что о метеорите становится известно тогда, когда он уже находится "на финишной прямой" и вот-вот столкнётся с Землёй. Тем не менее, про многие крупные, потенциально опасные метеориты известно весьма и весьма заранее — когда они находятся ещё в десятках или сотнях витков вокруг солнца от возможного столкновения с нами. Например, тот же нашумевший Апофиз.