Оружие в Массачусетсе
02.05.2015 Суббота 00:49
Бог создал людей сильными и слабыми. А Сэмюэл Кольт сделал их равными.
Вчера читал о правилах владения огнестрельным оружием в Массачусетсе. Ещё сравнительно недавно эти правила позволяли всем жителям штата иметь ружья — гладкоствольные и нарезные, но только граждане США имели право легально владеть пистолетом. И вот с недавнего времени обладатели вида на жительство ("green card") тоже получили право владеть пистолетом.
Массачусетс — штат с одной из самых сложных процедур получения разрешения на оружие. Как минимум надо пройти собеседование с офицером полиции на тему "зачем вам оружие". Сегодня общались с коллегами на эту тему, и было озвучено интересное наблюдение. Оказывается, на этом собеседовании желательно не говорить, что оружие вам для самообороны. Видимо, может возникнуть вполне резонный вопрос — в каком районе города вы живёте, что вам нужно огнестрельное оружие, чтобы обезопасить себя? Вот положа руку на сердце, лично мне пистолет для самообороны там, где я сейчас живу (почти центр Бостона), нафиг не нужен. Я не ощущаю никакой опасности вообще, ходя по улицам города в любое время суток. Да я могу дверь в квартиру не запирать, и ничего не пропадёт, я уверен. И если об этом скажет офицер полиции на собеседовании, ему трудно будет что-то возразить. На самом деле, надо говорить, что я хочу иметь огнестрельное оружие просто потому, что хочу использовать своё право на это, данное мне законом США. С этим офицеру спорить будет сложно. Свобода, в том числе в том, что касается владения оружием, есть одна из наивысших ценностей в этой стране, и подвергать сомнению мотивацию моего желания использовать своё право на свободу, это как бы не совсем политически корректно.
В США каждый штат имеет свой девиз. В частности, он присутствует на всех автомобильных номерах штата. Так вот в соседнем штате Нью-Хэмпшир девиз звучит "Live Free or Die". "Будь свободным или умри". Вот так.
Отмечу, что Джорджия, в которой я жил в начале нулевых, в плане строгости оружейных законов — полная противоположность Массачусетсу. Там исторически сложилось совершенно спокойное отношение к оружию у кого бы то ни было, поэтому и купить его (в начале нулевых) было довольно просто. Лично я приобрёл тогда себе 9-миллиметровый пистолет CZ-83. Никаких собеседований с полицией не было. Была лишь проверка по каналам ФБР о наличии на меня какого-нибудь компромата. Убедившись, что на меня не то, что компромата нет, а вообще какие-либо упоминания обо мне в базе ФБР отсутствуют (я же тогда только недавно приехал в страну), магазин спокойно продал пистолет. Вся процедура покупки, вместе с проверкой ФБР, заняла не больше получаса.
Ещё интересный момент. Когда мы беседовали сегодня на эту тему с коллегами, среди нас было четыре выходца из бСССР (включая меня) и один американец по рождению. Так вот американец был недюжинно впечатлён тем фактом, что мы ориентируемся в местных законах об оружии, знаем, какие лицензии для чего нужны, и вообще не прочь приобрести себе что-нибудь огнестрельное. Несмотря на то, что он — американец, то есть гражданин страны, где разрешено владение оружием, эта тема ему чужда, и он искренне недоумевал, зачем это вообще нужно и почему мы об этом так много знаем.
И правда, зачем?..
02.05.2015 Суббота 17:22
Потому что у нас нельзя, а у них можно :)
03.05.2015 Воскресенье 03:20
Да, точно. Думаю, именно в этом дело — человек, дорвавшийся тут до того, что в его стране запрещено, может начать покупать это даже если это ему не надо. Вот мне кажется, мой CZ-83 был такой покупкой.
03.05.2015 Воскресенье 16:40
Интересно а что ещё можно сказать кроме самообороны, что хочешь носить костютм Джеймса Бонда))
03.05.2015 Воскресенье 17:41
#3 Я всегда раньше на вопрос, зачем мне оружие, отвечал, что для, во-первых, самообороны, во-вторых, для пострелять в тире.
Кстати, я когда покупал CZ-83, долго выбирал между ним и... пистолетом Джеймса Бонда —
Walther PPK. В итоге взял CZ-83, потому что PPK показался мне слишком маленьким и несерьёзным.
05.05.2015 Вторник 16:27
Пострелять-то хоть удалось из "чизы"? Стоило оно того? Вообще, освети этот вопрос попдробнее (на своем опыте):
- что с ношением? есть ли ограничения с т.з. закона (куда/когда нельзя)? или с т.з. общественного мнения (условно, если ты летом приходишь на работу в легкой одежде, а у тебя на поясе кабура "светится" - это норм?)
- как быть с разницей законов в разных штатах? условно, если ты купил оружие в Техасе и поехал на север - лучше с собой его не брать?
- кто и как контролирует владельцев оружия? (у нас, например, участковый должен ходить и проверять регулярно, что оружие в сейфе, доступа внутрь у лишних людей нет ит.п...)
05.05.2015 Вторник 20:24
Пострелять, конечно, удалось, для чего бы я его покупал. :) Ходил для этого в тир. Там можно брать напрокат, причём выбор достаточно широкий — пистолеты, ружья, винтовки, даже автоматы. А можно "приходить со своим". Просто патроны покупаешь, заряжаешь и стреляешь. Бумажные мишени с дырками потом можно с собой забрать - друзьям хвастаться если всё в десятку. :)
В принципе, своё покупать необязательно — достаточно брать напрокат в тире. Разве что хочется стрелять очень часто, тогда купив своё можно сэкономить деньги. Ну или если для самообороны действительно, то тоже своё нужно.
В Джорджии для ношения надо было получать лицензию — и скрытого, и нескрытого. Вообще, если не ошибаюсь, лицензия на открытое ношение простым смертным не выдавалась — её мог получить только полицейский или кто-нибудь в этом роде. У меня никакой лицензии не было, поэтому я имел право только хранить оружие дома и перевозить его в багажнике автомобиля в пластиковом контейнере, в котором оно продавалось. Ну и в тире использовать можно, понятно. Любое другое использование без лицензии — противозаконно.
Придти на работу с пистолетом (в кобуре, без кобуры, как угодно) абсолютно недопустимо. Независимо от наличия или отсутствия лицензии — это правило устанавливают сами компании. Обычно это явно оговорено в контракте. По-моему, у меня на всех работах было так. И это, я считаю, очень оправдано. Офис — такое место, где часто возникают эмоции, не всегда позитивные. Вообще, я бы очень сильно напрягся если бы увидел в офисе коллегу с пистолетом. :) На улице, по идее, если есть лицензия на открытое ношение (open carry), можно носить. Но я за всю жизнь в Америке не припомню, чтобы я видел у кого-то оружие на улице. Сто пудов, некоторые носят скрыто (concealed carry), но с открытым ношением не сталкивался.
Вот как тут с разницей законов в разных штатах — вопрос хороший, я не в курсе. Надо погуглить.
Ни про какой контроль оружия я не слышал. У меня пистолет просто хранился в тумбочке, и никто не приходил и не журил меня за это. :) Сейфами для хранения точно никто не заморачивается, максимум - ящик, закрывающийся на ключ.
Как-то так.
05.05.2015 Вторник 20:38
Из Employee Handbook нашей компании:
It will be a violation of this policy for any individual to engage in any conduct, verbal or
physical, which intimidates, endangers, or creates the perception of intent to harm persons
or property. Examples include but are not limited to:
...
Possession of firearms or any other lethal weapon on Company property, in a vehicle
being used on Company business, in any Company owned or leased parking facility,
or at a work-related function.