Wow!

Проект трёхсотметровой башни Газпром-Сити в Санкт-Петербурге, идея построить которую начала витать в воздухе. Слева вдали - Смольный собор, совсем недалеко от него я работаю. А посередине картинки - мост, по которому я каждый день езжу на работу и с работы. Поскорее бы построили! I love skyscrappers! Впрочем, предвижу значительные сложности на пути реализации этого проекта. Группа каких-то архитекторов написала письмо губернатору города с просьбой не допустить строительство. Ёлки-палки, ну ничему история не учит людей, какой раз убеждаюсь. Ведь повторяется история с Эйфелевой Башней, которую французы сначала ненавидели, а теперь считают (справедливо) национальным достоянием.

Фотка взята отсюда (там же статья на эту тему).

Семь нянек "Газпром-сити"

Город определился с семью компаниями, которые будут заниматься разработкой самого грандиозного проекта Петербурга – «Газпром-сити». Сегодня в офисе компании на Английской набережной при участии губернатора Петербурга, членов городского правительства и почетных граждан были оглашены результаты работы конкурсной комиссии. Из 42-х претендентов было выбрано только семь.

Победителями первого этапа стали: Жан Нувель (Франция), Рем Колхас (Нидераланды), «ЭрЭмДжейЭм» (Великобритания), Массимилиано Фукфас (Италия), Жак Герцог и Пьер Де Мерон (Швейцария), Даниэль Либестинг (Германия) и Ричард Роджерс (Великобритания). Все – специалисты по высотным зданиям. Напомним, что высота главного здания комплекса должна составить 300 метров. К ноябрю этого года каждый архитектор представит свое решение «Газпромсити».

Инвестором и заказчиком строительства небоскреба в Красногвардейском районе выступит ООО «Газпром нефть Инвест». Возведение здания с видом на Смольный должно начаться уже в начале 2007-го и завершиться к 2010-му. Председатель правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер пообещал, что проект впишется в городскую среду. По его словам, после переезда компании в «Газпром-сити», помещения на Английской набережной могут несколько поменять функциональное назначение, но, скорее всего, останутся за компанией. В них разместятся все дочерние предприятия «Газпрома», за которыми сохранится недвижимость.

Губернатор Валентина Матвиенко отметила, что новая архитектурная доминанта города, как она назвала будущее высотное здание, расположится в депрессивном районе Петербурга. И будет способствовать развитию этой территории, где сейчас все застыло в полуразрушенном состоянии.

Как выяснили исследования, строительство небоскреба не повлияет на архитектурный облик Петербурга. По крайней мере, находясь на Дворцовой площади или любуясь Зимним дворцом, высотный комплекс туристам увидеть не удастся. Со стрелки Васильевского острова он будет едва различим. Зато отчетливо виден с Синопской набережной и лучше всего – с Кирочной улицы.

В комплексе «Газпром-сити», помимо офисного центра, возможно появятся пятизвездочная гостиница, музей истории первых поселений на территории города и торговые площади. Но точно об этом можно будет сказать после утверждения архитектурного проекта. Шедевр современного функционализма ориентировочной стоимостью в 2 миллиарда долларов будет построен на городские деньги из числа налоговых поступлений компании.

Александра Медведева,
Фонтанка.ру

Это было отсюда.

Ты когда в Атланту собираешся?

Виталик, твое пристрастие к небоскребам выглядит несколько гипертрофированным. :) А данный конкретный прожект выглядит ugly. И совершенно не вписывается в skyline. (hardcore парижане до сих пор башню не любят. Единственная радость от нее — толпы туристов. От газпромовского небоскреба туристов в Питере не прибавится.)

> Виталик, твое пристрастие к небоскребам выглядит несколько гипертрофированным. :)

Ну что ж я могу поделать если оно такое. :)

> А данный конкретный прожект выглядит ugly. И совершенно не вписывается в skyline.

Во-первых, то, что нарисовано - лишь "шаблон". Насколько я понял, этот проект находится на такой стадии, на которой даже ещё неизвестно точно, как здание будет выглядеть. Поэтому нарисован просто параллелипипед соответствующих размеров. Во-вторых, насчёт "ugly" и невписывания в skyline не согласен. И спорить тут, имхо, не о чем, ибо это субъективно. В-третьих, нарисована только одна башня, в то время как планируется комплекс зданий, среди которых башня будет самой высокой. Конечно это будет смотреться лучше чем торчащий посреди поля "столб".

> (hardcore парижане до сих пор башню не любят. Единственная радость от нее —
> толпы туристов.

"hardcore парижане" - это, наверное, особо упёртые парижане? :) Я таких не встречал. Их моего культурного фона у меня сложилось впечатление, что французы свою башню любят и уважают. И я с ними в этом солидарен.

> От газпромовского небоскреба туристов в Питере не прибавится.)

Мне до туристов как-то мало дела, если признаться. Хотя факт наличия высотных зданий, на мой взгляд, уже давно стал атрибутом престижа города/страны. И кстати, во многих городах есть свои "signature skyscrappers", по которым можно сразу узнать skyline. Скажем, такими были WTC в NYC, таков Sears Tower в Чикаго и т.п. Если подобный уникальный небоскрёб будет и в Питере, это может в какой-то мере привлекать туристов.

добавить рядом вторую и получатся башни-близнецы...

Да, пропорции похожие. Хотя близнецы существенно повыше были. А вообще, как я уже говорил, нарисован условный параллелепипед. Актуальный дизайн не существует даже в проекте.

"sky's crappers". (Punctuation errors fixed) Вот-вот. То, что называется "оговорка по Фрейду" ;)

Ещё по теме:

Небоскребы растут из Москвы

Казалось бы, в поддержку строительства небоскреба, которое будет проводиться, к слову, на территории шведской крепости Ниеншанц, высказался заведующий сектором архитектурной археологии Государственного Эрмитажа Олег Иоаннисян: «Нам нужны там раскопки, а раскопки в такой ситуации возможны только при условии строительства. Поэтому если застройщик соблюдет все нормы и правила закона, то есть обеспечит раскопки на пятне застройки и на трассах прокладки коммуникаций, а затем обеспечит музеификацию остатков города Ниена, – это может быть даже и выход». Однако в том, что все нормы и правила будут соблюдены, Иоаннисян сомневается.

О, просто под каждым словом готов подписаться!

---

Строго говоря, башня Мэн-Монпарнас и впрямь находится не в центре Парижа, но все же: поблизости Люксембургский сад, Дом Инвалидов... да и сам район более чем исторический с современной точки зрения. На кладбище Монпарнас похоронено множество известнейших людей - Мопассан, Бодлер, Сартр, Пуанкаре, Сен-Санс и даже знаменитый французский мореплаватель Дюмон-Дюрвиль А богемная довоенная жизнь этого района? Тот же Хемингуэй, когда действие его книг происходит в Париже, описывает почти исключительно Монпарнас ... Вот тут говорилось, что в каком-то американском городе небоскребы строят под холмом, но Мэн-Монпарнас построена как раз на холме - такие вот люди, эти французы

Вообще, как показывает история любых градостроительных начинаний, почти все проекты поначалу воспринимаются в штыки. Похоже, такова человеческая природа В том же Париже сколько скандалили по поводу Эйфелевой башни, а теперь - это неотъемлемый символ города. Строительство Мэн-Монпарнас чуть до инфаркта не довело противников проекта, а теперь - это одна из популярнейших видовых точек (на крыше башни находится смотровая площадка). Даже сооружение Сакре-Кёр на Монмартре вызвало бурю протестов, а можно ли сейчас представить Париж без Сакре-Кёр? И сколько гадостей говорилось о стеклянной пирамиде во дворе Лувра? Но можно ли сейчас представить Лувр без этой пирамиды?

А давайте вспомним парижского префекта барона Османна, который лихо посносил кучу, как сказали бы сейчас, "исторических кварталов", на месте которых возникли... Большие бульвары, бульвары Себастополь и Страсбур, бульвар Сен-Мишель, улица Риволи, пляс де ля Конкорд и пляс де л'Этуаль, Елисейские поля, бульвар Сен-Жермен, парки Монсо, Шомон, Монсури... Кто-нибудь может представить современный Париж без Елисейских полей, например, или без площади Звезды (пляс де л'Этуаль)?

Парижане хоть и скандалят постоянно по поводу разных градостроительных новшеств, но все же понимают: не люди существуют для города, а город для людей, и если происходит наоборот, то город умирает... Похоже, что петербуржцы этого еще не поняли.

---

http://forum.fontanka.ru/index.php?showtopic=14900&view=findpost&p=281517

> Виталик, твое пристрастие к небоскребам выглядит несколько гипертрофированным. :)

Вот-вот! Тебе дай волю, ты бы понавтыкал небоскрёбов и на месте Эйфелевой башни, и на месте Петропавловской крепости. ;)

> Вот-вот! Тебе дай волю, ты бы понавтыкал небоскрёбов и
> на месте Эйфелевой башни, и на месте Петропавловской крепости. ;)

А они что - не небоскрёбы сами по себе?.. По-моему многое уже навтыкали до меня. :)

По данным КГИОП в районе, где должен появиться объект, высотность ограничена и может достигать максимум 48 метров. Между тем, в «Газпром нефти» корреспонденту «Фонтанки» подтвердили, что новое офисное здание, возможно, и не достигнет заявленной высоты в 300 метров, но обязательно будет высотным.

http://www.fontanka.ru/171106

Сегодня по телику выступал какой-то "замзав по градостроительству". Сказал примерно так:

- А что Газпром? Они бы трубу в землю повыше вкопали и газовый огонек сверху зажгли, все равно выпендреж бы получился.

Регламент подгонят под «Газпром-сити»

В петербургской Академии художеств открылась выставка конкурсных проектов офисного здания «Газпром-сити», которое к 2016-му году должно появиться в Красногвардейском районе города на набережной Охты. Шесть звезд мировой архитектуры презентовали жюри (в него вошли топ-менеджеры «Газпрома», городские чиновники и иностранные архитекторы) варианты небоскребов высотой от 300 до 320 метров. При этом конкурс на выбор архитектурного проекта может обернуться скандалом. Для того чтобы построить высотку, чиновники готовы внести изменения в высотный регламент.

В Смольном готовы к бурной реакции общественности: сегодня на открытии вице-губернатор Александр Вахмистров предположил, что «будут недовольные». Напомним, что в комитете по государственному использованию и охране памятников (КГИОП) утверждают, что в районе, где должен появиться небоскреб, высотность ограничена и может достигать максимум 48 метров. На днях глава КГИОП Вера Дементьева заявила, что «не получала никаких указаний на корректировку высотности в этом месте» и пообещала, что будет «разбираться», когда увидит эскизы. Впрочем, на открытии выставки она так и не появилась.

Чиновники не скрывают, что намерены обойти установленные нормы высотности. Как заявил сегодня Александр Вахмистров, сейчас проходит обсуждения проект правил застройки города, которые предусматривают строгие ограничения по высотности для застройщиков только в самом центре Петербурга и оставляют возможность делать исключения там, где это необходимо. «Специально для подобных случаев мы оставляем в генеральном плане возможность проводить строительство таких зданий решением общественности и Градостроительного совета, - сказал Вахмистров. – Это только предварительные варианты проектов, в конечном счете решение будет приниматься с учетом общественного мнения».

Зато президент ОАО «Газпром нефть» Александр Рязанов заявил, что испытал «удивление и восторг», осматривая проекты, и выразил уверенность, что появление небоскреба для его компании «вряд ли нарушит архитектурный облик Петербурга».

Напомним, что согласно договоренностям, которые представители газового монополиста достигли со Смольным, проект стоимостью 2 миллиарда долларов будет реализован на средства городского бюджета, а по окончании строительства высотка перейдет в собственность «Газпрома». Петербург обязался в течение 10 лет возвращать в качестве субвенции на строительство делового центра половину минимального прогнозируемого объема налоговых поступлений, получаемых от перерегистрации в городе головного офиса «дочки» «Газпрома» – ОАО «Газпром нефть».

«Фонтанка» предлагает читателям фотографии всех шести проектов, лучший из которых жюри собирается назвать 1 декабря.

Американец Даниэль Либескинд предложил построить здание в виде неправильной арки, которую наблюдатели церемонии сразу окрестили «генеральной аркой «Газпрома»:

Швейцарцы Херцог и Де Мерон разработали изогнутую башню, будто бы сплетенную их двух:


Английская компания RМGM, спроектировавшая 400-метровую башню в Дубае, представила спиралевидную конструкцию высотой 320 метров, которая, по мысли авторов, будет состоять из множества граней, что позволит ей меняться в течение дня в зависимости от освещения и привнесет эффект калейдоскопа. Пятиугольное основание этого проекта предлагается точно вписать в исторический фундамент разрушенной ныне крепости Ниеншанц:


Голландец Рэм Колхас (бюро OMA) предложил самый авангардный проект, который, как признался сам архитектор, навеян творчеством Казимира Малевича. Комплекс Колхаса состоит из 12 прозрачных высотных башен и словно сложенного из детских кубиков корпуса зданий ломаной формы:


Француз Жан Нувель придумал проект огромного стеклянного здания с высотными шпилями, которое вытянется вдоль набережной и расположится прямо на воде. Реализация этого проекта потребует разрушения моста через Охту в месте впадения ее в Неву – там планируется построить тоннель:


Массимилиано Фуксас, автор башен-близнецов в Вене и выставочного комплекса в Милане, предложил проект слегка искривленной башни со шпилем (он попытался воплотить идею Адмиралтейского шпиля) и комплекса из нескольких высотных зданий неподалеку.


Надежда Зайцева,
Фото Валентина Илюшина,
Фонтанка.ру

Я, пожалуй, подписался бы под последней фоткой. Неплохи также первая и вторая. А третья - просто фалический символ какой-то, имхо.

> А третья - просто фалический символ какой-то, имхо.

imho, по отношению к общественному мнению, к истории Петербурга, да и к народонаселению страны в целом, данное действо заключает простой 'посыл', а именно "ХУЙ ВАМ" (от газпрома)...

Бедная Америка. Сколько же раз её туда послали. Я уж не говорю про Париж, где откровенный фаллический символ в виде Эйфелевой башни возвышается над городом уже много лет.

(By the way, Alexp, на моём сайте прошу не виражаться!).

ХУЙ

Если уж на то пошло, разберём по пунктам:

- Общественное мнение. Насколько я знаю, репрезентативные опросы не проводились. Из обсуждения на форуме Фонтанки несколько месяцев назад было видно, что есть как противники, так и сторонники проекта (например, я). Противников вроде было действительно больше. Но это на мой взгляд ни о чём не говорит, ибо Фонтанка - это не весь Питер.

- История петербурга. Что в ней есть такого, чего нет в Истории других городов, в которыъ строят небоскрёбы, и что препятствует строительству?

- Отношение к народонаселению. Не видит это народонаселение своей невероятной удачи... Инвестиции Газпрома в Петербург - это примерно то же самое, что для любой страны проведение Олимпиады или Чемпионата Мира по футболу. Радоваться надо. Вот если добъётся своего "общественное мнение" и Газпром уйдёт из города, и останемся мы с раздолбанными дорогами, грязью на улицах и убогой серой полуразваленной архитектурой.

Сравнение тут интересное в голову пришло. Подобные амбициозные и вызывающие массу протестов проекты похожи на... лесные пожары. На первый взгляд лесной пожар - катастрофа, гибнут деревья, животные, страдает экология... Тем не менее, лесные пожары - неотъемлемый этап эволюции леса. Они лесу необходимы, так как очищают его от старых замшелых зарослей и расчищают площадь для молодой поросли. Они происходили всегда и буду происходить, нравится это кому-то или нет.

> By the way, Alexp, на моём сайте прошу не виражаться!

Виталий, ты же знаешь, что я матом не ругаюсь. Просто в данном случае оно вполне уместно и ничем другим не заменяемо. :)

> Отношение к народонаселению. Не видит это народонаселение своей невероятной удачи... Инвестиции Газпрома в Петербург - это примерно то же самое, что для любой страны проведение Олимпиады или Чемпионата Мира по футболу.

Посмотри на карту - Петербург - это не страна, это точка на карте Родины:). И если жители этой одной точки (ну двух) должны радоваться 'невероятной удаче', что им отпадает доля от национального достояния России, спизж... украденного у множества других точек, то извини...

P.S.: Кстати, собственно против архитектурных проектов я ничего не имею. Просто здесь и сейчас оно, мягко говоря, неуместно...

Я думаю, что если реализовать в Питере этот проект (а также понастроить высоток в других городах), то во множестве других "точек" нашей страны жить начнёт налаживаться, как ни странно. Думаю, между этими событиями есть связь, хотя и не прямая. Современные высотки - это лицо города/страны, это престиж. И они могут привлекать иностранные инвестиции. Думаю, за последние лет двадцать далеко не один потенциальный иностранный инвестор лично побывав в Питере, увидев этим мрачные серые трущобы, отказался от реализации каких-либо финансовых проектов в России. Совсем по другому он отнесётся к нашей стране когда увидит небоскрёбы из стекла и бетона, многоуровневые дорожные развязки, чистоту и порядок на улицах. И самим жителям города это будет глаз радовать. Глядишь, снизится количество самоубийств на почве депрессий от вида всей этой унылости, которая сейчас имеет место.

А вообще, здесь и сейчас никто ничего не строит. В статье написано, что Газпром-сити будет построен к 2016 году. Это 10 лет ещё! К тому времени и в глубинке многое поменяется, я уверен.

> P.S.: Кстати, собственно против архитектурных проектов я ничего не имею.
> Просто здесь и сейчас оно, мягко говоря, неуместно...

Вообще, у тебя неожиданный взгляд на этот вопрос. :) Практически все противники проекта Газпрома в качестве аргумента выдвигают его, с их точки зрения, несостоятельность в архитектурном плане и в плане того, как небоскрёб впишется в существующий ансамбль зданий в планируемом районе застройки. Аргумент о неуместности времени постройки я не ожидал, и вообще ни от кого ещё не слышал. :)

«Газпром» обещает сохранить крепость Ниеншанц

ОАО «Газпром» обещает сохранить крепость Ниеншанц. Как сообщает БИА, об этом сегодня на выставке архитектурных проектов «Газпром-Сити» сообщил журналистам генеральный директор ООО «Газпром нефть Инвест» Николай Танаев.

«Ниеншанц – это первый объект, через который Петр I «прорубил окно» в Европу, и мы не вправе с этим не считаться», - подчеркнул он.

Танаев также отметил, что одним из условий конкурса является необходимость создания на месте крепости музея. В настоящее время там ведутся археологические раскопки, и все обнаруженные в ходе раскопок экспонаты будут переданы на хранение до окончания строительства.

В 1301 году новгородцы под предводительством князя Андрея, сына Александра Невского, разрушили город Ландскрону и построили на берегах Невы при впадении Охты свой город Ниен, в свою очередь разрушенный шведами. В 1611 году на этом месте шведами, была основана новая крепость Ниеншанц. В первой половине XVII века рядом с крепостью сформировался торговый посад Ниенштадт, получивший в 1632 году статус города. В апреле 1703 года русская армия под командованием Б. Шереметева подошла к крепости Ниеншанц. Появление у стен крепости самого Петра I ускорило осадные работы, и 1 (12) мая 1703 года крепость сдалась русским войскам. Город был переименован Петром в Шлотбург (Замок-город). С захватом этой крепости Нева от истока до устья попала под контроль русских. Впоследствии на этом месте был возведен Петровский завод (территория сегодняшней Красногвардейской площади Санкт-Петербурга). 15 июня 2000 года на месте одного из бастионов крепости открыт гранитный памятный знак "Крепость Ниеншанц".

http://www.fontanka.ru/179336

«Газпром-Сити» стал «Охта центром». Концепция изменилась

Будущий «газпромовский» административно-деловой центр на Малой Охте с трехсотметровой доминантой будет называться в соответствии со своей территориальной принадлежностью - «Охта центр». Объект станет общественно-деловым городским кварталом. В соответствии со схемой финансирования значительная часть «Охта центра» будет принадлежать городу. При этом проект высотного небоскреба изменений не претерпел. Об этом объявили в пятницу на специально созванной пресс-конференции глава ОАО «Газпром» Алексей Миллер и губернатор города Валентина Матвиенко.

«51 процент инвестиций на реализацию проекта поступит от компании «Газпром нефть», а 49 процентов выделит город, который будет иметь право собственности на ряд объектов, - сообщил глава «Газпрома» Алексей Миллер. – Петербург получит в собственность часть комплекса зданий в той пропорции, в которой его профинансирует». Таким образом, "Газпром нефть" становится прямым соинвестором строительства административно-делового центра на Охте. Более половины средств на строительство «Охта центра» будут инвестированы непосредственно нефтяной компанией, что двукратно снизит расходы города.

Напомним, ранее предполагалось, что все расходы по строительству «Газпром-Сити» возьмет на себя город. Власти Петербурга и руководство Газпрома ранее договаривались о следующей схеме финансирования: "Газпром нефти" возвращаются те деньги из бюджета, которые компания должна платить в качестве налогов после перерегистрации в Петербурге. Здание остается в собственности ОАО «Газпром». Это решение вызвало многочисленные споры. Теперь губернатор Валентина Матвиенко поставила в них точку. В 2007 году налоговые поступления в городской бюджет от «Газпром нефти» составят 14 млрд. рублей и «лишь малая часть пойдет на строительство нового центра».

Новый квартал должен стать привлекательным для петербуржцев. Концепция смещается от чисто офисной идеи к расширенному общественному деловому центру. На территории будущего "Охта центра" появятся не только офисные здания, но и жилые дома, магазины, кафе, рестораны, библиотека, спортивный комплекс с бассейном, парк, набережная. Кроме того, этот район Охты станет крупным культурным центром. Здесь планируется театр с двумя сценами, парк скульптур, центр современного искусства, который разместится в сохраняемом промышленном здании 70-х годов прошлого века с интересной архитектурой модернизма, а также музей истории первых поселений на территории Петербурга.

Под торжественную музыку журналистам показали логотип «Охта центра». Он представляет вид на комплекс зданий сверху – получилась стилизованная пятиконечная звезда в сине-голубых тонах.

По словам Алексея Миллера, нефтяная дочка «Газпрома» компания «Газпром нефть», которая уже является сегодня крупнейшим городским налогоплательщиком, может полностью переехать в Петербург еще до окончания строительства главного здания «Охта центра». По мнению губернатора Валентины Матвиенко, дальнейшее привлечение крупных инвесторов тормозится отсутствием достаточного количества офисных помещений, особенно класса «А».

По поводу вопросов по месту строительства Валентина Матвиенко была еще более эмоциональна. «Кому-то нравится в одном месте, кому-то - в другом. «Газпром» - это очень известная компания и выбирать место строительства должны специалисты. Вам нравится эта разруха на Охте, этот послевоенный вид? Вид на Свердловскую набережную также надо менять!».

По словам губернатора, общая стоимость проекта оценивается в 60 миллиардов рублей, окончание строительства запланировано в 2016 год. Общая площадь офисных помещений центра будет равняться 280 тысячам квадратных метров. Из них в первой очереди строительства "Газпром нефти" достанется 32 тысячи квадратных метров, а питерским "дочкам" отойдет 38 тысяч квадратных метров.

Виктор Краснов,
Фонтанка.ру

http://www.fontanka.ru/2007/03/16/102/

Строительство «Охта центра» не повлечет санкции со стороны ООН

Председатель комитета по государственному контролю Вера Дементьева прокомментировала отношение представителей ЮНЕСКО к проекту строительства «Охта центра», сообщает БН.ру.

По ее словам, проект все еще находится на рассмотрении в ООН. Кроме того, председатель КГИОП подчеркнула, что никто никогда не ставил вопрос об исключении Петербурга из списков мирового наследия. Даже если проект строительства не будет одобрен в ООН, это вряд ли повлечет за собой какие-то серьезные санкции со стороны Организации объединенных наций, заявила Вера Дементьева на пресс-конференции, приуроченной к Международному дню памятников и исторических мест.

В апреле текущего года Центр всемирного наследия ЮНЕСКО (входящий в структуру ООН) подготовил итоговый документ, который высоко оценивает работу в Петербурге по сохранению архитектурного наследия. Выводы специальная комиссия ЮНЕСКО сделала по итогам «инвентаризации» городов, вошедших в список всемирного наследия в 1978-1998 годах.

В Петербурге такая «инвентаризация» проводилась с лета 2005 года по февраль 2006. Задача проверок комиссии – проконтролировать, насколько внимательно местные власти относятся к тем объектам, которые признаны мировым достоянием. По словам Веры Дементьевой, представители ЮНЕСКО «впечатлены масштабами, а главное – качеством проведения реставрационных работ в Петербурге».

http://www.fontanka.ru/2007/04/20/043/