Гравитация

Посмотрел вчера, в годовщину запуска первого искусственного спутника Земли, научно-фантастический фильм "Гравитация". Ждал его премьеры в России не меньше месяца — как только прочитал анонс, сразу очень захотелось посмотреть. А суть там в том, что в процессе выполнения миссии NASA по ремонту космического телескопа Хаббл на орбите возникает аварийная ситуация, оборачивающаяся катастрофой, в результате которой два человека (Сандра Баллок и джордж Клуни) оказываются плавающими в скафандрах в открытом космосе с призрачной надеждой на спасение.

Фильм мои ожидание вполне оправдал. Именно такое кино я и ожидал увидеть. Смотрел в 3D и хочу сказать, что видеоряд картины практически безупречен. Как создателям фильма удалось ТАК снять невесомость?.. Я почитал на эту тему статьи в интернете, но так ничего и не понял, кроме того, что это сложный, длительный и кропотливый процесс, включающий как натурные съёмки, так и применение компьютерной графики. Вообще, "Гравитация", на мой взгляд, является в этом смысле вехой к кинематографе — нигде ещё невесомость не была снята настолько убедительно. Считаю, что этот вопрос теперь закрыт: сомнений не осталось — кино может совершенно реалистично показывать невесомость.

Очень впечатлили также просто орбитальные пейзажи — красавица Земля и холодный, безграничный, внушающий благоговейный трепет космос. Причём приятно, что кадры с этими пейзажами не мимолётны — можно успеть насладиться космической красотой.

Необычно, что в фильме всего два действующих лица.

Есть, конечно, и косяки, как без них. Детально их разбирать не хочется, скажу лишь, что космос в фильме выглядит на мой взгляд каким-то слишком... тепличным. Иногда кажется, что герои в принципе могут переместиться из одного корабля в другой через открытый космос без скафандра. Главное — сильно не мешкать и дыхание задержать. :) Не, такого в фильме, конечно, нет, но у меня почему-то сложилось впечатление, что безвоздушное космическое пространство в этом кино — среда лишь немногим более враждебная человеку чем, скажем, Южный полюс Земли.

Но в общем и целом, однозначно recommended. Я недавно смотрел другой новый фантастический фильм, "Элизиум", он такого впечатления не произвёл. Теперь жду следующего sci-fi-релиза, Last Days on Mars ("Последние дни на Марсе"). Этот фильм буду смотреть уже в Бостоне. А вообще, очень радует, что сейчас снимают всё больше и больше хорошей фантастики. Хорошей в плане технического уровня съёмок. В плане сюжетов в фантастике всегда всё в порядке было.

> Считаю, что этот вопрос теперь закрыт: сомнений не осталось — кино может совершенно реалистично показывать невесомость.

Ну, наконец-то. Стенли Кубрик ещё в 1969 году этот вопрос закрыл.

Кстати, когда я писал этот пост, я вспоминал замечательные советские фильмы "Москва — Кассиопея" и "Отроки во Вселенной". Там, как ни странно, невесомость тоже довольно неплохо была снята. Я до сих пор не знаю, как. А ведь эти фильмы были, наверное, годах в семидесятых сняты.