Ребрендинг милиции
08.11.2010 Понедельник 13:38
Я краем уха слышал, что вроде как переименовали милицию в полицию? Я ведь говорил, что президент читает мой блог!
Вот что я писал три с половиной года назад, в 2007-ом:
Надо повышать престиж милиции. Милиционер — это лицо власти, он должен вызывать уважение. Возможно, имеет даже смысл переименовать милицию в полицию, ибо слово "милиция" уже давно на генетическом уровне не вызывает доверия у российского человека.
08.11.2010 Понедельник 20:28
а медиков в педиков
10.11.2010 Среда 06:06
Прежде чем менять бренд милиции, надо ее починить. А потом уже можно и переименовать, да.
10.11.2010 Среда 09:21
Виталий, можно я немного потроллю?
Просто интересная статейка попалась...
http://m-kalashnikov.livejournal.com/656338.html#cutid1
10.11.2010 Среда 10:23
милиция - менты, полиция - понты
10.11.2010 Среда 15:00
Виталий, можно я немного потроллю?
Просто интересная статейка попалась...
http://m-kalashnikov.livejournal.com/656338.html#cutid1Спорные тезисы у товарища...
"Откройте мне хоть одну внеземную цивилизацию - и я сразу реабилитирую Джордано Бруно!". Папа.Римский ->
 |
10.11.2010 Среда 17:31
Вывод товарищ делает спорный. А так всё по делу.
Мне вот интересно, если бы Карлыч где-нибудь в Алабаме затянул бы песню про 100 миллионов замученных индейцев и одном миллиарде убитых негров-рабов, долго бы он протянул в цитадели демократии и прав человека?
Виталий, ты ведь там был. Ты же должен знать. Много там на центральных каналах телевидения сидит сванидз? Как они открывают глаза простым американцам на зверства, ну скажем, Вашингтона? Вот ведь живут люди и не каются. А покаялись бы за преступления вашингтонищины, глядишь и зажили бы хорошо. Вот, например, РФ покаялась и наступило сразу счастие.
Призываю правительство США и лично товарища Обаму начать десталини.... деджефферсонищину, делинкольновщину, дегрантщину, дерузвельтовщину и т.д..
10.11.2010 Среда 19:10
О! Очень правильная статья, тов.Дынин! Я согласен с автором в том, что ковыряться в тёмных страницах своего прошлого — крайне губительно. Однако хочу высказать ряд соображения/возражений по теме.
Я очень сомневаюсь, что ноги у этого копания растут сверху или извне. Вот всегда так — надо до изнеможения искать причину своих проблем в ком угодно, только не в себе. Вот тов.Коллега, например. Чем он отличается от Сванидзе? Только тем, что не работает на телевидении и имеет крайне скромную аудиторию. А так, ведь тоже любит покопаться в истории. Зачем? Ради правды? Мы же видим, к чему эти копания приводят. Стоит ли правда продолжающегося распада российского самосознания? Если это вообще правда.
Тов.Дынин, в Америке, разумеется, ничего подобного нет. Зачем им это? Они и так живут лучше всех. Странно жаловаться на судьбу если ты живёшь лучше всех. Не думаю, что тут какую-то роль играет позиция государства. У американцев просто менталитет такой. Для них Америка — это весь мир. То, что к нему есть небольшой довесок в виде других стран, редко кто из американцев вспоминает. Так же и с собственной историей. Есть главенствующая точка зрения, а детали никого не интересуют. Но всё же, я думаю, что главную роль тут играет высокий уровень жизни в США. Если представить себе, что там всё стало очень хреново, уровень жизни упал ниже плинтуса, сразу вспомнят и притеснения негров, и индейцев и всё остальное.
Вообще, очень жаль Россию. Ещё пять лет назад я
написал: "Мне жаль Россию. Считаю, что сейчас она болеет.". И сейчас я думаю, что её состояние нисколько не улучшилось. У страны не стало хозяина и без него она умирает...
10.11.2010 Среда 22:41
Прежде чем менять бренд милиции, надо ее починить. А потом уже можно и переименовать, да.Не надо списывать со счетов психологический фактор. Правда, конечно, если кто-то надеется, что исключительно сменой вывески можно чего-то добиться, не прибегая к другим мерам, то он заблуждается.
11.11.2010 Четверг 02:20
Психологический фактор будет работать только после того, как служба починена, И название поменяно. Если первый этап пропустить — новое название мгновенно заляпается грязью.
11.11.2010 Четверг 05:04
Если одновременно поменять название и начать внезапную и бесповоротную модернизацию, то новая вывеска может и не заляпаться, и сыграть положительную поддерживающую роль в модернизации. Но я не уверен, что это наш случай, конечно.
11.11.2010 Четверг 10:39
Вот тов.Коллега, например. Чем он отличается от Сванидзе? Только тем, что не работает на телевидении и имеет крайне скромную аудиторию. А так, ведь тоже любит покопаться в истории. Зачем? Ради правды?Ну спасибо, оскорбил в сети, так сказать :). Приравнял к человеку мало того, что к низкоморальному лжецу, так ко всему прочему и подлецу ;). Не работал бы я нигде, просто когда мне называют белое черным, зачастую неглупые люди, появляется желание назвать белое белым.
"Откройте мне хоть одну внеземную цивилизацию - и я сразу реабилитирую Джордано Бруно!". Папа.Римский ->
 |
11.11.2010 Четверг 10:47
наглядное пособие методик ведения сопров "сванидз":
http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/505812/
"Откройте мне хоть одну внеземную цивилизацию - и я сразу реабилитирую Джордано Бруно!". Папа.Римский ->
 |
11.11.2010 Четверг 10:57
ответ на статью тов.Дынина статьей :) (о копании в истории :) ):
Как утверждает бесстрастная наука, человек, лишенный памяти, перестает быть личностью, то есть – человеком. Это же, вероятно, относится и к нации, к стране. А у нас, у страны нашей, как известно, прошлое непредсказуемо. Поскольку политизировано и чутко реагирует на ветры перемен. И пока оно не устаканется, то есть, не деполитизируется, все у нас будет наперекосяк.
Следовательно, рецепт прост: надо устаканивать прошлое
http://anti-pov.livejournal.com/42676.html
"Откройте мне хоть одну внеземную цивилизацию - и я сразу реабилитирую Джордано Бруно!". Папа.Римский ->
 |
11.11.2010 Четверг 12:12
Тов.Коллега, извини, если задел. Я сейчас не просто новости не смотрю, у меня даже телевизора нет. Так что мнение о Сванидзе у меня сложилось благодаря исключительно посту, ссылку на который дал тов.Дынин. Если он такой низкоморальный лжец, как ты говоришь, то сравнение неуместное.
И всё-таки. Во-первых, твоё понимание чёрного и белого — это лишь твоё понимание и твоих единомышленников. Есть и другие мнения. Во-вторых, и это главная идея обсуждаемой статьи — стоит ли копаться в истории? Вот американцы не копаются в своей истории, и у них всё хорошо. А мы копаемся, и у нас всё, вроде как, плохо. Я не утверждаю, что тут прямая взаимосвязь, но повод задуматься есть.
11.11.2010 Четверг 12:15
Следовательно, рецепт прост: надо устаканивать прошлоеНу так вот именно! А ты думаешь, если постоянно поднимать животрепещущие темы российской/советской истории, оно быстро устаканится? Правильно ведь в исходной статье человек писал — у нас СЕГОДНЯ масса проблем, а мы всё в прошлом зачем-то копаемся и друг другу что-то доказываем.
11.11.2010 Четверг 12:17
Тов.Коллега, простая аналогия. Как проще всего устаканить воду в озере? Просто не трогая её или баламутя её веслом?
11.11.2010 Четверг 13:34
отличная аналогия, так вот мне больше нравится, когда поверхность озера чистая, а не
в дерьме в болотной тине,целенаправленно копившейся 20 лет ряду.
"Откройте мне хоть одну внеземную цивилизацию - и я сразу реабилитирую Джордано Бруно!". Папа.Римский ->
 |
11.11.2010 Четверг 14:07
> Ну так вот именно! А ты думаешь, если постоянно поднимать животрепещущие темы российской/советской истории, оно быстро устаканится?
Дык, а кто начал поднимать эту волну? И до сих пор не может успокоиться. Не проходит и дня, когда по ТВ или инету, в выступлении какого-нибудь дитя Арбата, откровенно искажается история страны. Постоянно долдонят о том, как было ужасно в СССР, какие ужасные были цари на Руси, не говоря уже о людоеде-Сталине. Сталин - это отдельная, очень занимательная тема. Здесь я вижу откровенную месть. Даже через 50 лет после смерти не даёт он покоя детям юристов.
Но зачем плевать в сторону СССР? Пока ещё очень много людей помнят те времена. Я тогда имел тысячу и одну претензию к тому государству. Сейчас, правда, осталось гораздо меньше. Пришло время переосмысления ценностей. Это когда человек становится взрослым, то детские обиды кажутся смешными. И вчерашние дети начинают понимать действия родителей, которые в те времена казались непонятными, а то и "жестокими".
Современная РФ на 99% существует (паразитирует) на советском наследии. Зачем же гадить там, где живёшь? Понятно, информационная война... Но ведь она управляется прямо из Кремля. Это, как если бы листовки с призывами Геббельса о сдаче плен в первые годы войны, вручались бы советским солдатам из рук командования и политруков.
 |
11.11.2010 Четверг 14:48
Это, как если бы листовки с призывами Геббельса о сдаче плен в первые годы войны, вручались бы советским солдатам из рук командования и политруков.Дык уже ведь объяснили, что так и было, ибо народ вопреки высшему командованию, победил.
"Откройте мне хоть одну внеземную цивилизацию - и я сразу реабилитирую Джордано Бруно!". Папа.Римский ->
 |
11.11.2010 Четверг 14:55
Во-первых, твоё понимание чёрного и белого — это лишь твоё понимание и твоих единомышленников. Есть и другие мненияЗаблуждение. Это не понимание, это обоснованное фактами (не эмоциями) и не опровергнутое фактами (не эмоциями) оппонентами мнение, что позволяет ему считаться верным, пока оно не будет опровергнуто, что вполне допускается. Кстати сказать мнение не одного меня, а 92-98% желающих изучать и понимать, как показала статистика передачи Суд времени.
"Откройте мне хоть одну внеземную цивилизацию - и я сразу реабилитирую Джордано Бруно!". Папа.Римский ->
 |
16.11.2010 Вторник 14:37
Виталий, извини, пожалуйста, но пепел жертв Сталина стучит в сердце.
http://navalny.livejournal.com/526563.html#cutid1
Скажу сразу. Не верю ни единому слову, ни единой цифре. Но надо давать твёрдый отпор врагам суверенной российской демократии!
Призываю всех честных людей, читающих и пишущих в блог, встать на защиту эффективных менеджеров от злобных нападок недобитых коммунистов.
Россия, Путин, Вайншток! ( и так пять раз)
17.11.2010 Среда 12:35
(инвертировал тов.Дынина)
Да, мощно поворовали. Я одного не понимаю. Объясните — при таких масштабах воровства, как у нас вообще всё ещё не развалилось?
17.11.2010 Среда 13:26
Виталий, ответ напрашивается сам собой. ( пишу без инверсии
)
Ещё живы и работают люди, которые пока ещё в состоянии поддерживать системообразующие технологические процессы. Которые помнят и знают как они должны работать. И будут работать, несмотря на смешные зарплаты. К огромному сожалению лет через 10 они уйдут. Вот тогда наступит кирдык.
17.11.2010 Среда 13:35
Да не думаю я, что кирдык наступит. Им на смену придут другие, тоже готовые (вынужденные) работать за смешные зарплаты. Просто всё это ворьё балансирует на грани, рядом с пороговым значением — когда у народа крадут ровно столько, чтобы народ не захотел устроить революцию и развешать всё это ворьё на фонарных столбах. Единственное, что их может погубить — это если когда-нибудь они зарвутся и украдут больше, чем "можно". И тогда начнётся цепная реакция. И столбы.
17.11.2010 Среда 15:01
Дело не в ворье и не в революции. Придут другие. На смешные зарплаты. По будет потеряна преемственность. Во всём. Начиная с проектирования и заканчивая эксплуатацией. Сам наблюдаю такие процессы в области water supply и electric power supply. Поэтому и блэкауты следуют один за другим.
18.11.2010 Четверг 01:44
Знаешь, есть арифметика и есть высшая математика. Для того, чтобы жить — просто жить и не умереть от голода — достаточно знать арифметику. Ну чтобы как минимум деньги уметь сосчитать в магазине. Высшая математика для этого не нужна. Жить ты будешь, бытовой комфорт себе обеспечишь, но вот про диссертации всякие можно позабыть.
Так же и с преемственностью, о которой ты говоришь. Чтобы собирать дома, прокладывать трубы, варить пиво и строить бесконечные ларьки, в которых оно продаётся, высокие технологии не нужны. То есть бытовой уровень мы себе с грехом пополам обеспечить сможем при любом раскладе, я думаю. Но вот про фундаментальную науку, про исследования космоса, про изобретения при таких масштабах воровства можно забыть, да.