Час Земли

Только что в Питере был так называемый "час Земли". Все, кто хотел принять участие в этом мероприятии, должны были выключить свет на один час. Я выключил, но меня хватило на полчаса. Потом надоело спотыкаться об уже споткнувшихся, и я включил свет снова. А вот в соседних домах, судя по массе светящихся окон, вряд ли вообще кто-то про этот час Земли сшылал. Его, кстати, организовал Фонд защиты дикой природы (WWF). Короче, большого энтузиазма в народе эта акция, судя по всему, не вызвала.

Ничего не понял. Причём здесь электричество и Земля? Ты, Виталик, опять повёлся на рекламку.
А вот слабо воду, например, отключить на день?
Вот сегодня ночью опять мировое масонство в очередной раз заколбасило граждан России. "Перевод стрелок". Смерть буржуям!

тов. Дынин, разве вы не знаете о ПРЯМОЙ зависимости того, как вы неразумно сжигаете свет, на климат Земли? Вот - вам умный человек расскажет:"Мы оцениваем итоги "Часа Земли" в России как очень удачные. Фактически в акции приняла участие вся страна. Сотни тысяч человек, обеспокоенных глобальным изменением климата на планете, погасили свет в своих домах, демонстрируя тем самым свою озабоченность экологическими проблемами. Отрадно, что в акции приняли участие муниципальные власти и регионы, показав тем самым, что руководство страны также обеспокоено проблемой изменения климата", - сказал Честин."
http://eco.rian.ru/nature/20090330/166416819.html

Во-первых, тов.Искейпер, почему на сайте не подсвечиваются ссылки? Доколе?
Во-вторых- http://www.wwf.ru/help_us/donate/budget/
Нехило ребятки присосались. Виталик, ты вроде тоже тигров-людоедов защищал.

Светлана Белова
Координатор проектов отдела корпоративного фандрейзинга

Поеду-ка я в Новую Зеландию кенгуру спасать...

Ну, блин, я давно так не смеялся
http://www.wwf.ru/help_us/donate/pack/ -> http://www.wwf.ru/help_us/donate/earthkeepers/ -> http://www.wwf.ru/help_us/donate/golden_panda/

Все движение за "альтернативные источники энергии" — это сплошное надувательство. Народ пилит деньги по-черному. Если нужна энергия — надо строить ядерные электростанции. А всякие солнечные батареи — распил бабок.

А может даст кто-нибудь какую-нибудь разоблачительную ссылочку с конкретными аргументами, а то _поливание говном из общих соображений_ вызывает некоторое отторжение...

>> разоблачительную ссылочку с конкретными аргументами
Э-э, на что конкретно?

На обоснование негативного отношения к деятельности WWF.

Какие ещё нужны доказательства?
Недостаточно информации, которую они выложили на своём сайте?
Это называется удовлетворение собственного любопытства за счёт доверчивых спонсоров. Толку от такой "защиты природы" никакого, но тёплые местечки для себя и своих родственников и знакомых созданы в большом количестве.
Подари 300 000 руб. на снегоход и мы подарим тебе именной шильдик на автомобиль. Классический лохотрон наподобие всевозможных религиозных сект. Главное побольше и с шумом пиариться. Какую пользу природе принесёт один час без включения света непонятно. Но мы уже посетили их сайт. По такому же принципу работает и гринпис. Наезжают на предприятия, которые "портят" экологию и банально вымогают деньги. Уже полгода местный гринпис тявкает на Водоканал. Приходится "договариваться". Ведь негоже почётному гражданину города "загрязнять" природу. Гражданину обидно, понимаешь...

>> На обоснование негативного отношения к деятельности WWF.
Негативное отношение сложилось исключительно от слов руководителя организации, изложенных в #2, Человек считать не умеет, + не далекого ума, если заявляет такое. Если он - руководитель, конечно, далеко не факт, что все подчиненные походи на него, но политику организации, думаю, он задает.
А #4 действительно очень смешно и смахивает на лохотрон.

#9
> Это называется удовлетворение собственного любопытства за счёт доверчивых спонсоров. Толку от такой "защиты природы" никакого, но тёплые местечки для себя и своих родственников и знакомых созданы в большом количестве.

Это предположение?

#10
> очень смешно и смахивает на лохотрон.

Какая разница, под какими предлогами выбивать деньги на благородные цели?

>> Какая разница, под какими предлогами выбивать деньги на благородные цели?
Никакой.
"Благодаря усилиям WWF была остановлена сейсморазведка по проекту «Сахалин–1», которая могла погубить серых китов западно-тихоокеанской популяции.
Мы добились перенесения трубопровода компании “Сахалин Энерджи” (проект «Сахалин-2») прочь от мест кормления серых китов на Сахалине.
Наша работа была вознаграждена, когда государственная экспертиза запретила строить терминал нефтепровода «Восточная Сибирь – Тихий Океан» в бухте Перевозная.
Кстати, в этой победе важную роль сыграли наши сторонники: тысячи людей отправили открытки Президенту РФ В.В. Путину с просьбой перенести терминал нефтепровода «Восточная Сибирь – Тихий Океан» в другой район, где его строительство не угрожало бы сохранению природы."
ты в это веришь?

#11
> Это предположение?

Тут и предполагать нечего. Посмотри какая толпа там "работает". И посмотри их бюджет.

> ты в это веришь?

Не, ну то, что в российских условиях большие бабки уходят налево, неважно под каким флагом, - это отдельная песня. )
Ну а что насчёт WWF в целом? Тоже сплошной обман и надувательство?

>> Ну а что насчёт WWF в целом? Тоже сплошной обман и надувательство?
В целом не знаю. Краткий обзор http://wwf.org/ по крайней мере не выявил (может не заметил) раздела "Почему нам можно доверять". А в Новой Зеландии - самые маленькие деньги просят:) тов. Дынин как чувствует, куда ехать, где с природой все в порядке))

> Краткий обзор http://wwf.org/ по крайней мере не выявил (может не заметил) раздела "Почему нам можно доверять".

Ну это не ответ на вопрос, почему доверять нельзя. Т.е. только домыслы о нецелевом использовании средств.

Alexp, хочешь проверить?
Купи им снегоход. За 300 тыщ.

Alexp, не поленись, полистай страницу "Сотрудники" и внимательно почитай их должности.
Когда я вижу словосочетание "директор по развитию", мне становится всё ясно.
Типичная синекура.

> Кстати, в этой победе важную роль сыграли наши сторонники: тысячи людей отправили
> открытки Президенту РФ В.В. Путину с просьбой перенести терминал нефтепровода
> «Восточная Сибирь – Тихий Океан» в другой район, где его строительство не угрожало бы
> сохранению природы."

> ты в это веришь?

А что заставляет в это не верить? Я лично принимал участие в некоторых мероприятиях по этому пункту (борьба за перенос нефтетерминала ВСТО). И его действительно перенесли, это свершившийся факт. Правда, я знаю точку зрения тов.Дынина по этому вопросу, который считает, что вся эпопея с планированием размещения терминала, общественной борьбой за его перенос и триумфальным переносом терминала лично Путиным является заранее срежиссированным спектаклем, цель которого заключалась в пропиаривании ВВП. И на это возразить нечего. Как нечего возразить на то, что американцы не были на Луне, WTC взорвали американцы, а Тесла передавал энергию посредством куполов православных церквей. :))

> По такому же принципу работает и гринпис. Наезжают на предприятия, которые "портят"
> экологию и банально вымогают деньги. Уже полгода местный гринпис тявкает на Водоканал.
> Приходится "договариваться".

Если предприятие, подвергшееся наезду Greenpeace/WWF, ничего не нарушает, проходит все положенные по закону экологические экспертизы, то "договариваться" и не нужно. Можно просто смело посылать Greenpeace на ... А вот если нарушения есть, то я полностью "за" наезды, даже самые жёсткие. Нефиг планету засирать. Простая логика, не?

>> А что заставляет в это не верить?
Экономическая составляющая вопроса.

>> А что заставляет в это не верить?
> Экономическая составляющая вопроса.

А поподробней? Что именно?

В ситуации с ВСТО я не разбирался. Но если посмотреть на проекты Сахалин-№, которые якобы тоже изменили/отредактировали из-за WWF, то тут все ясно, даже по зомбеящику не скрывалось - главная цель была - вытеснить иностранцев (точнее их доли себе "за просто так" прибрать). Поэтому WWF тут лишь предлог/рычаг. Не спорю, что они там были, собирали отчеты, доказывали и т.д., но ничего бы не произошло, если бы не $$$.

тов.Коллега, Вы неправы. Не $$$. Насколько я понимаю, там скорее $$$$$$$$$$-$$$$$$$$$$$. тов.Иностранцы захотели прав собственности на месторождение. В обмен на какие-то жалкие инвестиции. Договора подписали, думали им этом поможет. Деньги вложили. Не учли только, что ВладимирВладимирович не любит отдавать каким-то левым тов.Иностранцам прав собственности на месторождения...

не на что они не годятся, не только в России:
http://lenta.ru/news/2009/04/08/megamouth/

ни на что

Ты новости не читаешь ведь, так вот... завтра в 20-30 повторение сабжа

"Откройте мне хоть одну внеземную цивилизацию - и я сразу реабилитирую Джордано Бруно!". Папа.Римский ->

Да, надо будет принять участие.