Навигация

Итоги года

Другие ссылки


Реклама

Счётчики


Дуров и Уэйлс

25.01.2012 Среда 12:20


С интересом просмотрел и прослушал выступление Павла Дурова и Джимми Уэйлса на какой-то конференции, чему-то там посвящённой. Интересно то, что это — первое появление создателя вконтакте.ру на публике и первое видео с ним. До этого момента Павлу Дурову довольно успешно удавалось сохранять инкогнито — всё, что было о нём в сети, — это несколько его фотографий, а также фотографии его помпезного офиса в самом центре Петербурга.

Оказывается, у основателя вконтакте — прекрасный английский, умение выступать перед публикой, а также много денег — в этом видео Дуров пожертвовал на развитие Википедии миллион долларов.

Также понравилось и выступление основателя Википедии, Джимми Уэйлса. Особенно пришёлся по сердцу его рассказ о том, как он пытался показать своей дочери фильм "Звёздные войны" и не смог, так как купил диск Blu-ray в Англии, а посмотреть пытался в США. Из-за искусственно введённых правозащитными организациями региональных ограничений диск, купленный в Европе, не воспроизводится на плеерах, купленных в США.

Товарищи, это же просто какая-то фантасмагория! Это настоящий маразм, закреплённый законодательно! Это поистине то, что заставляет думать, что мир сошёл с ума. Я лично с этим столкнулся, ибо привез из США несколько дисков с любимыми фильмами и не могу посмотреть их на технике, купленной в России. И легальных способов это сделать нет! Где логика? Деньги заплачены, но товара нет. Самое обидное, что общественность молчала, молчит и будет молчать, ибо всех устраивает незаконная альтернатива в виде P2P-сетей.

#1 Palex
26.01.2012 Четверг 03:00

http://www.youtube.com/watch?v=yL3pYTyF8Zk

#2 тов.Дынин
26.01.2012 Четверг 09:25

> незаконная альтернатива в виде P2P-сетей.
Это кто определил, что она незаконная? Это из той же серии, что и запрет подвергать сомнению "холокост".

#3 Escaper
26.01.2012 Четверг 12:04

Э-э, неточно сформулировал. Сами по себе P2P-сети, разумеется, вполне законны, насколько я понимаю. Незаконны те из них, которых распространяют так называемый "пиратский контент". А может быть даже и они законны, а нарушают закон конкретные личности, распространяющие такой контент через эти сети.

#4 Escaper
26.01.2012 Четверг 12:06

Palex, я посмотрел это видео непосредственно перед сном и потом из-за него плохо спал! :) Меня всю ночь мучал вопрос: копировать — это хорошо или плохо? :)

#5 Escaper
26.01.2012 Четверг 12:08

Э-э, неточно сформулировал. Сами по себе P2P-сети, разумеется, вполне законны, насколько я понимаю. Незаконны те из них, которых распространяют так называемый "пиратский контент". А может быть даже и они законны, а нарушают закон конкретные личности, распространяющие такой контент через эти сети.Впрочем, это всё совершенно одно и то же. Ибо на практике 99.99% всех P2P-сетей на 99.99% используются для распространения "пиратского контента", при этом 100% пользователей этих сетей участвуют в этом процессе (иначе они не были бы пользователями, правильно?)

#6 Palex
27.01.2012 Пятница 01:27

http://www.youtube.com/watch?v=R2hJMvZHqYA

#7 max
02.02.2012 Четверг 09:41

Конечно ты не можешь смотреть диски купленные в неправильном месте. Потому что (упрощенно) ДВД звездных войн в штатах стоит 20 баксов, а в англии — 20 фунтов. При том, что зарплата программиста в штатах — 100К, а в Англии — 50К. Фунтов. И курс — один к полутора.

(Да, я согласен с тем, что это маразм. И общественность, на самом деле, бурчит. Вон, iTunes, например, музыку уже без дрма продают. Но студии пока не сдаются. Посмотрим...)

#8 Escaper
02.02.2012 Четверг 11:52

Эти ограничения препятствуют процессу глобализации. Если бы их не было, цена на ДВД установилась бы на уровне, устраивающем всех — и английских программистов, имеющих более низкую зарплату, чем штатовские, и американских программистов, которые могут купить дешевле, но для этого надо слетать в Англию, и английскую казну и авиакомпании, получающие свою моржу за счёт фактора притяжения туристов, создаваемого (в частности) более низкими ценами на ДВД. Социум и экономика — довольно неплохо самоорганизующиеся структуры, на мой взгляд. Совсем непонятно, зачем искусственным образом возводить какие-то стены там, где и без них всё бы прекрасно работало.

#9 max
05.02.2012 Воскресенье 20:40

Студии считают, что имея такие ограничения они срубят больше бабла. Поскольку у них достаточно бабла, чтобы проталкивать весь этот идиотизм в законы и технические стандарты — "маемо тэ, що маемо", как говорил первый президент Украины.