:)

Госдума рассмотрит инцидент, связанный с проплыванием американских кораблей под российской ракетоносной группой.

Это типа стёб над дебилизмом всенародноизбранным органом или над тихоходностью российских ракетоносцев?

Это аллегория, высвечивающая мощь России на международной арене, Алексей.

Это не аллегория, это комплекс сверхдержавы, которая свою военную доктрину уже 15 лет не может пересмотреть.

Хорошей аллегорией был бы памятник Ильи Муромца, раздирающего пасть дяде Сэму, установленный на лобном месте.

> Это аллегория, высвечивающая мощь России на международной арене.

МоЩь Моськи :) Гавкаем и хвостиком машем (как там остатки стабфонда поживают во вражеских банкахъ. Ах да, нет же уже стабфонда..)

> Гавкаем и хвостиком машем

Вы, может, и гавкаете, а мы грозно заявляем!

> Это не аллегория, это комплекс сверхдержавы, которая свою военную доктрину уже 15 лет не может пересмотреть.

Ничего, зато когда мы пересмотрим, все просто офигеют! :)

> Вы, может, и гавкаете, а мы грозно заявляем!

Who is 'мы'? :)
'Заявляем' кому?

Впрочем, заявы Моськи обычно адресованы кому угодно, но уж точно не слону. :)

> Who is 'мы'? :)

Великая Россия. К ней, кстати, не все дорогие россияне относятся. Ты вот не относишься, по своему собственному желанию.

> 'Заявляем' кому?

Э... Всем?

> Впрочем, заявы Моськи обычно адресованы кому угодно, но уж точно не слону. :)

Не тужи, Алексей, настанет время — сам поймёшь, наверное... Э... не то. Настанет время, и невзрачная Моська превратится в прекрасного красавца-бульдога, которого будут боятся все слоны вместе взятые!

> настанет время — сам поймёшь, наверное...

тарам-парам тарарам-парарам... мгновения, мгновения, мгновения... :)

> Великая Россия. К ней, кстати, не все дорогие россияне относятся. Ты вот не относишься, по своему собственному желанию.

Незавидна судьба $$$дорогих$$$ россиян, не примкнувших к 'Великой России'. Одни вот в лагерях сидят, другие в лондоне ждут своей участи.

Вор должен сидеть в тюрьме!

Сегодня объявили, что самый богатый человек в России - Дерипаска! Кук, уж, он, наверное, благодарит своего любимого тестя. 900 миллиардов рублей - это вам не хухры-мухры.

*Как, уж, он, наверное, благодарит своего любимого тестя. 900 миллиардов рублей - это вам не хухры-мухры.

> 900 миллиардов рублей - это вам не хухры-мухры.

ну всего-то четвертая часть того, что называлось стабфондом. :)

Бульдог? Прекрасный? Красавец? Ой. Вот такой, что-ли?

http://www.miniature-englishbulldogs.com/care.4.jpg

Или, может, такой?

http://www.theage.com.au/ffximage/2007/04/24/Bulldog1_gallery__470x329.jpg

Ну или вот, красавец, слов нет:

http://www.welcometothedoghouse.net/pics/english_bulldog_wallpaper.jpg

> а мы грозно заявляем!

А зачем?

> Великая Россия.

Хм. Странно. А почему _Великая_? А Бельгия, Дания и Бразилия и др. такие же великие? Или нет? Чем определяется величие? Можно список стран? А Россия так же god'ом bless'нутая как и США?

Странно, почему ты негативно относился к "величию" США, например, а к имперскому "величию" России более чем благосклонен?

> Настанет время, и невзрачная Моська превратится в прекрасного красавца-бульдога, которого будут боятся все слоны вместе взятые!

Виталик, говорю тебе как футбольный болельщик. С такой подачи не забить в пустые ворота было бы грешно.
Вот тебе только одна статья. http://dpni.org/articles/analitika/7544/. Таковых море в инете.
Оторвись ты от телевизора. Пора уже включать моск.
Какой бульдог? Мы сейчас прожираем тот запас, который остался от Советского Союза. Который ты называешь совдепией. События, о которых ты с восторгом пишешь, в те времена были просто ежедневной прозой Вооружённых сил. Обычное боевое дежурство.
А сейчас любой взлёт самолёта или выход подводной лодки в океан пиарится по телевизору как полёт Гагарина.
Думаю, что в ближайшие годы нас ждут тяжёлые времена. Сейчас назначат галахического преемника. Десять лет назад такой финт уже делали. Помнишь человека по фамилии Кириенко?

> Пора уже включать моск.

Вот именно. Товарищ Дынин, вот честное слово, создаётся впечатление, что для определённой категории дорогих россиян в наше время индикатором истины в последней инстанции является просто сам факт антироссийской направленности информации. Если пишут, что в России всё хреново, то моск включать необязательно, и так понятно, что это правда. А если пишут, что НЕ всё хреново — однозначно проплачено лично Путиным из его стабфонда.

Ты пробовал когда-нибудь не просто читать эти статейки и горячо соглашаться со всем, что там написано, а анализировать прочитанное немножко? Покапайся в интернете, попробуй найти подвтерждение какие-то фактов в других источниках... Вот что я выяснил, прочитав лишь несколько первых абзацев, рекомендованной тобой статьи. Читаем в статье:

Если уж говорить о мобильности, то действительно высокой боевой устойчивостью обладал мобильный железнодорожный комплекс РТ-23, ракета которого имела не один заряд, как у «Тополя», а десять. В походном положении комплекс имел вид обычного вагона-рефрижератора, поэтому обнаружить его средствами наблюдения было невозможно. Симптоматично, что руководство США совершенно спокойно относится к наличию в РВСН комплексов «Тополь», однако настойчиво требовало от России ликвидировать РТ-23. В 1990-е годы все комплексы РТ-23 ликвидированы

Читаем на форуме http://www.rusarmy.com/forum:

По состоянию на 1 апреля 1997 г. на территории России находилось 10 ракетных комплексов РТ-23УТТХ шахтного базирования и 36 —железнодорожного базирования.

Читаем на сайте информационной системы "Ракетная техника":

Первый ракетный полк с ракетой РТ-23УТТХ встал на боевое дежурство 20 октября 1987 года (г.Кострома, командир В.Ю.Спиридонов). К середине 1988 года было развернуто 6-7 полков (всего около 20 ПУ, все под Костромой). К 1999 году развернуто три ракетные дивизии,вооруженных БЖРК и МБР РТ-23УТТХ (под Костромой, пос. Бершеть и пос.Гладкое в Красноярском крае), в каждой из которых по четыре ракетных полка. Составы находятся на расстоянии около четырех километров друг от друга в стационарных сооружениях. При заступлении на боевое дежурство составы рассредотачиваются.

Читаем ещё на форуме http://www.rusarmy.com/forum:

В случае ратификации Россией Договора СНВ-2 все ракетные комплексы РТ-23УТТХ подлежат ликвидации.

Читаем в Википедии:

СНВ-II, Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений был подписан Джорджем Бушем и Борисом Ельциным в январе 1993. Договор запрещает использование баллистических ракет с разделяющимися головными частями. Хотя он был ратифицирован парламентами обоих государств, он так и не вступил в силу. В ответ на выход 14 июня 2002 США из договора по ПРО от 1972 Россия вышла из СНВ II.

Я больше чем уверен, что если я продолжу чтение статьи, я найду ещё массу подобных подтасовок. А причиной им то, кем, для чего и в силу каких мотивов эти статьи пишутся.

Точная ссылка на rusarmy.ru/forum:

http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic.php?t=1694&postdays=0&postorder=asc&start=20&sid=82e9332b34d057051c110e1661436e5b

On June 14, 2002, one day after the U.S. withdrew from the Anti-Ballistic Missile Treaty, Russia withdrew from START II.

http://en.wikipedia.org/wiki/START_II

К вопросу о том, кто "первый начал".

США нарушили договор по ПРО, передав на территорию Норвегии РЛС «Глобус-2», испытанную в качестве элемента ПРО, и включив её в феврале 2001 года[2].

12 июня 2002 США в одностороннем порядке вышли из договора.

Ссылка

> ну всего-то четвертая часть того, что называлось стабфондом. :)

Не понял, а что случилось со стабфондом? Он куда-то делся? Его вроде разделили на два подфонда, но ведь он не исчез?..

> Незавидна судьба $$$дорогих$$$ россиян, не примкнувших к 'Великой России'. Одни вот в лагерях сидят, другие в лондоне ждут своей участи.

Согласен со Smally Sad в том, что вор должен сидеть в тюрьме.

> Бульдог? Прекрасный? Красавец? Ой. Вот такой, что-ли?

А чего, не красавцы? Довольно милые собачки, эти бульдоги, имхо. :) Или кто-то хочет, чтобы Россия выглядела как собака Баскервилей? :) Если бульдогика долго выводить из себя, он может преобразиться, я уверен. :))

>> а мы грозно заявляем!
> А зачем?

В ответ на.

> Хм. Странно. А почему _Великая_? А Бельгия, Дания и Бразилия и др. такие же великие? Или нет? Чем определяется величие? Можно список стран?

Ну во-первых, "великой" может быть, наверное, только странна, обладающая значительной военной мощью и имеющая существенное влияние на международной арене. Во-вторых, великой страна является, как правило, для её граждан. Как-то странно россиянину, патриоту своей страны говорить "Великая Америка". Равно как и американцу говорить так про Россию.

> А Россия так же god'ом bless'нутая как и США?

Э... Объясните тупому, что это значит? Впрочем, не надо. Нам тут ещё дебрей религиозных дискуссий не хватало. (И так из невинного анекдота раздули политический флейм. Я вообще не перестаю удивляться способности читателей моего блога абсолютно любую тему сводить к политике. :)))))

> Странно, почему ты негативно относился к "величию" США, например, а к имперскому "величию" России более чем благосклонен?

Имперскому? У России есть какие-то имперские амбиции? Может это мы лезли в Европу, Ирак, Афганистан и собираемся влезть в Иран?

А вообще, к "величию" США я отношусь совершенно спокойно. Пока это величие не начинает негативно сказываться на России (то есть в настоящий момент я спокойно к нему отношусь).

Мдя,Виталик... Эк тебя задело.Такое ощущение что ты вступил в Единую Россию.
Вот ещё маленький штришок к портрету великой россии.

Омоновцы выкинули задержанного и избитого предпринимателя в Неву

Омоновцы выкинули задержанного на митинге у "Старой деревни" предпринимателя из автомобиля в Неву, избив его перед этим. Об этом корреспонденту ЗАКС.Ру рассказали в пресс-службе петербургского отделения ОГФ, руководитель которого Ольга Курносова также была задержана в ходе акции малых предпринимателей.

"При нас омоновцы в автобусе жестоко, все по очереди, избивали парня-предпринимателя, со смехом говоря: "А бить еще никто и не начинал!" - поделился подробностями произошедшего 16 февраля в Приморском районе непосредственный участник событий, лидер питерских нацболов Андрей Дмитриев.

"На мероприятие пришли порядка 250-300 человек, - рассказал Андрей Дмитриев корреспонденту ЗАКС.Ру. - Людей прекрасно можно понять: их выкидывают на улицу, лишают рабочих мест, без всякой компенсации. Кстати, они адекватно понимают политическую ситуацию. Общее мнение: будем голосовать за Зюганова, - КПРФ - единственная партия, которая нас поддержала. Люди обещали также прийти и на Марш несогласных 3 марта".

Организаторы договорились с милицией, что будут проводить встречу с депутатом. "Во время моего выступления, - продолжает Андрей Дмитриев, - подошел начальник милиции общественной безопаности Приморского района полковник Гусев и попросил говорить без мегафона. Других рекламаций у него не было. А после того, как Сергей Гуляев зачитал резолюцию, и официальное мероприятие закончилось, в толпу вломилась колонна ОМОНа, - и меня, Гуляева, Малкова и Курносову задержали и бросили в автобус".

До этого, как сообщил Дмитриев, был задержан еще один участник акции Дмитрий Смекалов, работник рынка. "Когда мы оказались в автобусе, у него уже все лицо было в крови, - свидетельствует Андрей. - И при нас они его жестоко избивали, все по очереди. Когда он пытался спросить: "За что?" - ему со смехои отвечали: "А бить еще никто и не начинал!". Это они так развлекались".

В итоге, по информации Андрея Дмитриева, "изувечив парня едва ли не до полусмерти, его подвезли к Неве, взяли за руки-за ноги и бросили вниз, через ограждение. Хорошо еще, что он упал на лед - а так бы мог просто утонуть".

Удачи тебе, Виталик, на просторах могучей суверенной демократии!

> Омоновцы выкинули задержанного и избитого предпринимателя в Неву

Охотно верю. Мы живём среди быдла, к сожалению. Которое, в том числе, и в ОМОНе.

Вот недавно, кстати, наверняка слышал, был в чём-то похожий случай — какой-то идиот скинул девушку с моста в Фонтанку. Что будет если этот идиот придёт работать в ОМОН? То и будет, о чём ты написал. Ничего не поделаешь, тяжкое наследие убогого переходного периода. Потерянное поколение, оно нас ещё долго долбать будет.

> Ну во-первых, "великой" может быть, наверное, только странна, обладающая значительной военной мощью и имеющая существенное влияние на международной арене.

Хм, а мне вот Франция кажется великой страной и Великобритания, например, хотя я ни в коей мере ни к той ни к другой не отношусь. И армии у обоих по сравнению с США или Россией кот наплакал.

> Э... Объясните тупому, что это значит?

Да я о менталитете и имперских амбициях все... Не уймусь никак. Не бери в голову :)

> У России есть какие-то имперские амбиции?

А как же? Кто задирает Грузию? Кто отключает Украину?
До Ирака пока руки не дотягиваются. Но ничего. Я думаю такими темпами какой нидь интернациональный долг не за горами.

Тяжкое наследие? Хочешь сказать, что раньше такое случалось сплошь и рядом? В СССР была традиция кидать девушек с мостов. :)

> Тяжкое наследие? Хочешь сказать, что раньше такое случалось сплошь и рядом?

Я хочу сказать, что переходный период (девяностые годы), к большому сожалению, наплодил массу быдла, бросающего девушек и коммерсантов с мостов. И кстати, если не ввести абсолютный запрет на рекламу алкоголя (и другие меры), то быдло, скорее всего, будет плодиться и дальше.

> Мдя,Виталик... Эк тебя задело.Такое ощущение что ты вступил в Единую Россию.

Да нет, просто за державу обидно.

> А как же? Кто задирает Грузию?

Это не я! :) На самом деле, Грузия сама задирается. По-моему, уже не один политик высказался в том плане, что Саакашвили несколько неадекватен. Россия все соглашения выполняет. Ты ещё скажи, что мы Эстонию задираем. :)

> Кто отключает Украину?

А что же России остаётся делать если она за газ не платит?

> Я думаю такими темпами какой нидь интернациональный долг не за горами.

Вот уж нет. По-моему, Россия досыта наелась интернациональными долгами. И вообще, время теперь другое. Каждый сам за себя, и всё на коммерческой основе. Чего Запад хотел, то и получил. Меркантильную до мозга костей Россию. Никаких интернациональных долгов мы больше выполнять не будем, кроме как на договорной коммерческой основе, я в этом уверен.

А если ты о таком "интернациональном долге", который выполняли/ют в Ираке США, такое от России тоже вряд ли ожидать можно. Хотя бы потому, что у нас и своей нефти хватает пока. Время покажет.

> Мы живём среди быдла, к сожалению. Которое, в том числе, и в
ОМОНе.

> Я хочу сказать, что переходный период (девяностые годы), к большому сожалению, наплодил массу быдла, бросающего девушек и коммерсантов с мостов. И кстати, если не ввести абсолютный запрет на рекламу алкоголя (и другие меры), то быдло, скорее всего, будет плодиться и дальше.

Ты считаешь, что ОМОН сплошь состоит из алкоголиков?

> Ты считаешь, что ОМОН сплошь состоит из алкоголиков?

Наверное не сплошь. Но и предпринимателей в речки ОМОН выкидывает не каждый день. Кроме того, быдло != алкоголик, а алкоголик != быдло.

> Но и предпринимателей в речки ОМОН выкидывает не каждый день.

Ха-ха, откуда такая уверенность? Впрочем, конечно, не всегда предпринимателей и не всегда в речку. И то, что ОМОН вообще привлекается для разгона мирных демонстрантов тебя, как ценителя свободы как-то не коробит.

> И кстати, если не ввести абсолютный запрет на рекламу алкоголя (и другие меры), то быдло, скорее всего, будет плодиться и дальше.
> Кроме того, быдло != алкоголик, а алкоголик != быдло.

Чё-то как-то запутано...

> Чё-то как-то запутано...

А чего запутанного? Быдло может становиться таковым, например, вследствие того, что у него родители — алкоголики. При этом само быдло алкоголиком может и не являться. Вообще, я не специалист по быдлологии, я просто его не люблю.

> И то, что ОМОН вообще привлекается для разгона мирных демонстрантов тебя, как ценителя свободы как-то не коробит.

Коробит.

Кстати, в последнем Playboy было интервью Каспарова. Занимательный мужик, и даже местами симпатичный. Но что-то он курит. Заявляет, что народ режимом Путина на самом деле недоволен, и оный режим развалится буквально за год-два. Что, к сожалению, наблюдаемой картине не соответствует совершенно.

ЗЫ. На Playboy папрашу не наезжать. Итервью у них вполне вменяемые, совсем не о бабах.

> Итервью у них вполне вменяемые, совсем не о бабах.

Да. Да. Да. Но центерфолд то как раз о низ самых

> мужик, и даже местами симпатичный.

Ты знаешь, все бы ничего. Вроде ум есть и т.п.
Но вот смотрел я его интервью на HBO у Bill Maher'a (он там типа всех поразил тем как он умеет излагать мысли свои на английском - действительно неплохо)... Но. Он очень перегибает палку, рассказывая западным людям об ужасах режима и о том как все ужасно преследуется. Как за ним следят, как осторожно он выбирает рестораны и т.п. Я смотрел и думал - BS однако...
P.S. В YouTube вроде есть этот сегмент

Центерфолд у них как раз обычно не очень. ;) А вокруг иногда попадаются, да...

А Каспаров — перегибает, да, безусловно. Причем сильно. Впрочем, может западная аудитория (которая не знает как оно на самом деле) верит? Но неужели он думает, что убеждать западную аудиторию полезнее, чем русскую? А с третьей стороны — нафига ему так палки в колеса вставляют? Видно же, что шансов у него ноль без палочки?

> Центерфолд у них как раз обычно не очень. ;) А вокруг иногда попадаются, да...

Вам случайно не присылают каталоги Victoria Secrets? Oh my god ....

Одно время присылали. Как-то я помню не особенно впечатлялся. У bloomingdales, на самом деле, качественные тетки в каталоге.

ЗЫ. Виталик — смотри, мы перешли к более здоровым темам. ;)

> ЗЫ. Виталик — смотри, мы перешли к более здоровым темам. ;)

Ну да, ну да... Если не к политика, то бабы... :))))

> Но что-то он курит. Заявляет, что народ режимом Путина на самом деле недоволен, и оный режим развалится буквально за год-два.

Да уж, действительно, что-то курит.

> Что, к сожалению, наблюдаемой картине не соответствует совершенно.

Ты уверен насчёт "к сожалению"? Другой режим был бы лучше? Какой? При Зюганове? При Жириновском? При Каспарове, may be? Впрочем, я несколько забегаю вперёд — эти вопросы я планировал осветить в своём БПП (Большом Предвыборном Посте).

Да успокОйся! (Наша раша). Доволен народ. Доволен. Лучше правителей не сыскать.
Гадят, правда, некоторые. Но ничего, скоро всех выловят.

"Двое из членов Оргкомитета Русского Марша Петербурга были задержаны сотрудниками милиции в субботу, 16 февраля в 14.00 – на углу Невского Проспекта и Малой Садовой улицы. Как извещалось ранее, на это время было запланировано проведение пикета в защиту разгромленной властями газеты «Новый Петербургъ» - старейшей независимой газеты города.
Однако администрация Центрального района отказалась согласовать проведение пикета, вследствие чего, организаторами было принято решение – провести вместо пикета встречу редколлегии газеты с читателями и прессой. На том же месте и в то же время, но без стендов и плакатов. Однако прибывшие на место встречи члены Оргкомитета Русского Марша 23 февраля – бывший депутат ЗакСобрания Ленобласти, председатель областной организации партии «Народный Союз» Владимир Леонов и лидер Русской Партии Николай Бондарик были мгновенно схвачены уже дежурившими там сотрудниками милиции и доставлены в 79 отделение милиции. Обоим задержанным было предъявлено смехотворное по своей сути обвинение в мелком хулиганстве – якобы, Леонов и Бондарик «назойливо приставали к прохожим, хватая их за руки, навязывая им бесплатный спецвыпуск газеты «Трудовая Гатчина», посвященный Русскому Маршу 23 февраля»! Двое суток задержанные провели в 79 отделении милиции, в камере 160см на 160см, при температуре чуть выше нуля градусов. В понедельник, 18 февраля их доставили к мировому судье Центрального района Закржевской, которая не нашла в их действиях никаких правонарушений и отпустила с миром. Тогда сотрудники 79 отделения милиции доставили Леонова и Бондарика в прокуратуру того же района – для исследования газеты на предмет «экстремизма». Часть тиража, бывшая на руках у членов Оргкомитета на момент задержания (около 2000 экз) была изъята. Позже вечером стало известно, что вся оставшаяся часть тиража (20 тысяч) так же была арестована в Гатчинской типографии.

Ура! Вперёд к победе суверенной демократии!

> Но вот смотрел я его интервью на HBO у Bill Maher'a

Посмотрел. Мне понравилось. Каспаров немного похож на перебежчика, правда. :)

> А с третьей стороны — нафига ему так палки в колеса вставляют? Видно же, что шансов у него ноль без палочки?

Вот, кстати, этот вопрос действительно интересный. При имеющейся популярности власти (а я считаю, что власть объективно популярна у большинства населения России, несмотря на то, что говорит Каспаров и иже с ним), некоторая свобода оппозиции ей не просто не страшна, а имхо даже полезна, так как ясно всем показывает, что "у нас демократия". А вот зажимание оппозиции, имхо, может не лучшим образом сказаться на имидже, в том числе в среде сторонников. По-моему, это просто какой-то перегиб. Хочется надеяться, что со временем власть это поймёт и ослабит гайки.

Вообще, интересно, не страшно Каспарову жить? Нет, путинский режим его трогать, разумеется, не будет. А вот его же сторонники из оппозиции, я думаю, очень заинтересованы в безвременной кончине шахматного короля... Только вообразите, какой хай поднялся бы по поводу преступлений кровавого путинского режима! Аж дух захватывает! Сидел бы себе, играл в шахматы...

> При имеющейся популярности власти
> некоторая свобода оппозиции ей не просто не страшна, а имхо даже полезна,

Да, Виталий. 'НЕКОТОРАЯ СВОБОДА' - умилительное словосочетание )))

Кстати, а почему Каспаров так и не баллотировался на пост президента России? Я как-то упустил этот момент. Он же вроде собирался.

> Да, Виталий. 'НЕКОТОРАЯ СВОБОДА' - умилительное словосочетание )))

Нет, умилительное словосочетение — это "ПОЛНАЯ СВОБОДА". Например, "ПОЛНАЯ СВОБОДА" позволяет быдлу бросать студенток с моста в речку зимой.

> Кстати, а почему Каспаров так и не баллотировался на пост президента России?

))) Ты много чего упустил.

> Да, Виталий. 'НЕКОТОРАЯ СВОБОДА' - умилительное словосочетание )))

>> Нет, умилительное словосочетение — это "ПОЛНАЯ СВОБОДА". Например, "ПОЛНАЯ СВОБОДА" позволяет быдлу бросать студенток с моста в речку зимой.

Знаешь, рыбы 'второй свежести' не бывает. Свежесть она либо есть, либо её нету.

> Знаешь, рыбы 'второй свежести' не бывает. Свежесть она либо есть, либо её нету.

Хромает твоя аналогия. Полной свободы не бывает. Я уже писал как-то, совокупность законов любого государства — это открытое ограничение свободы. С ним приходится мириться, так как без этого государство не может существовать. Спорный момент может быть лишь в том, где и как "правильно" провести границу между необходимым для существования государства ограничением свободы и зажиманием свободы, обсуловленным стремлением власти к тоталитаризму.

> Да, Виталий. 'НЕКОТОРАЯ СВОБОДА' - умилительное словосочетание )))

Лёша, заканчивай ты Виталика подкалывать. Он и сам чувствует, что пазл не складывется)
Власть у нас конечно очень популярна. Особенно популярна у олигархов, жуликов в кабинетах, работников "силовых" структур и овощей, которые верят телеящику. Чиновников у нас сейчас по официальным данным больше, чем было в СССР, который ругали за бюрократизацию. "Ментов" уже более 3 млн. "человек".
Людей с атрофированным мозгом очень много. Вот опора нанешнего режима.
Если власть так популярна почему с такой жестокостью подавляются робкие возгласы "несогласных"? С 82% рейтинга можно было вообще не обращать внимания на какое-то шевеление врагов. Значит, боятся. Значит,все эти рейтинги высосаны из пальца.
На самом деле, уже давно идёт оккупация. Этакий "мягкий" вариант. Современный. Цивилизованный.
Фюрер в своё время просчитался. Посчитал славян "недочеловеками". Отсюда и "излишняя" жестокость по отношению к населению.
Уроки пошли впрок. Методы изменились. Цель осталась.
Кстати, я сейчас почему-то уверен, что именно сознание определяет бытиё. Как говорили в прошлом веке - идеалист я. Хотя всегда считал себя материалистом. Парадокс....

Очередное проявление 'некоторой свободы':

В Петербурге сорван фестиваль "Другой песни", намеченный на 27 февраля в поддержку Марша несогласных. "Рокс-клуб" отказал организаторам в аренде помещения, несмотря на то, что по городу уже расклеены афиши с анонсом мероприятия. Об этом корреспонденту ЗАКС.Ру сообщили в пресс-службе петербургского ОГФ.
"Несмотря на то, что договоренность с клубом была достигнута неделю назад и агитация концерта как в самом клубе, так и в городе уже началась, сегодня выяснилось, что 27 числа в клубе не будет электричества. Когда мы сказали, что привезем генератор, ответ был однозначным - по политическим мотивам мы не можем провести данное мероприятие", - заявила лидер ОГФ в Санкт-Петербурге Ольга Курносова

> Кстати, а почему Каспаров так и не баллотировался на пост президента России?

Кстати, попытка Каспарова забаллотироваться была сорвана абсолютно аналогично...

> Омоновцы выкинули задержанного на митинге у "Старой деревни" предпринимателя из автомобиля в Неву, избив его перед этим.

> Мы живём среди быдла, к сожалению. Которое, в том числе, и в ОМОНе.

> "ПОЛНАЯ СВОБОДА" позволяет быдлу бросать студенток с моста в речку зимой.

...а "ОГРАНИЧЕННАЯ СВОБОДА" позволяет быдлу бросать в речку предпринимателей, что, конечно, более приемлемо )))

..пардон "НЕКОТОРАЯ СВОБОДА", конечно же )

Ничего не имея против предпринимателей в целом, замечу тем не менее, что вероятность обнаружить быдло среди группы предпринимателей, имхо, гораздо выше вероятности обнаружить быдло среди группы студенток, особенно СПбГУ.

т.е. бросание предпринимателей в речку лучше, чем бросание студенток :)
...особенно, если предприниматели из оппозиции, а студенки - из СПбГУ )))

> т.е. бросание предпринимателей в речку лучше, чем бросание студенток :)

Если провести большое количество пробных бросаний, то, в среднем, да.

> ...особенно, если предприниматели из оппозиции, а студенки - из СПбГУ )))

Не думаю, что оппозиция тут имеет какое-то существенное значение. Быдла хватает и там, и там. А вот среди студентов СПбГУ быдла, я уверен, меньше, чем среди студентов вузов более низкого ранга.

Мда, каюсь, не заметил, когда ты начал шутить.

Шутить? Даже и не думал.

... постараюсь больше не задавать тебе бредовых вопросов

Ещё немного 'некоторой свободы':

"Организаторам Марша несогласных 3 марта отказано в проведении акции. В официальном ответе Смольного говорится, что согласовать акцию не представляется возможным, так как территория у БКЗ «Октябрьский» находится в распоряжении дирекции концертного зала. А митинг в конечной точке шествия – музей Суворова на Кирочной ул., помешает туристическим программам. Как отмечено в ответе Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности администрации Санкт-Петербурга, шествие по указанному маршруту затруднит движение общественного транспорта в указанном районе.

Заметим, что ВПЕРВЫЕ администрация Петербурга не предложила никаких альтернативных мест и маршрутов для проведения Марша!"

> Как отмечено в ответе Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности администрации Санкт-Петербурга, шествие по указанному маршруту затруднит движение общественного транспорта в указанном районе.


Комитета по вопросам ЗАКОННОСТИ, правопорядка и безопасности администрации Санкт-Петербурга.

Комитета по вопросам БЕЗОПАСНОСТИ АДМИНИСТРАЦИИ Санкт-Петербурга. Лучше вот так

> Ещё немного 'некоторой свободы'

Да, нехорошо как-то с несогласными получается.

> Лёша, заканчивай ты Виталика подкалывать. Он и сам чувствует, что пазл не складывется)

Пазл вполне складывается. Его, на самом деле, можно сложить множеством способов, имеющих примерно равную правдоподобность. Так что тут в большой степени вопрос веры. Каждый верит в свой вариант сложения пазла. Есть масса людей, верящих Путину и лояльных к валсти. И они найдут массу достаточно правдоподобных объяснений тому, почему марши несогласных необходимо запрещать. Естественно, пазл можно сложить и по-другому.

> Пазл вполне складывается. Его, на самом деле, можно сложить множеством способов, имеющих примерно равную правдоподобность.

Виталий, это характеристика именно твоего(!) способа мышления. Можно назвать его гибким. Для меня оно парадоксальное, что собственно и интерестно. К примеру, мой способ подразумевает наличие единственно верного способа складывания глобального пазла, в отличие от твоего, в котором отдельно складывающиеся части пазла никак не складываются в единую картину. Не буду утверждать что это плохо/хорошо, правильно/неправильно. Просто констатация.

Я не спорю, что, наверное, пазл в итоге складывается каким-то одним способом. Но для того, чтобы его сложить, надо обладать всей полнотой информации, то есть всеми кусочками пазла. Нам с тобой, Алексей, до обладания всеми кусочками пазла как до Луны примерно. Поэтому, имея лишь весьма небольшое поднможество кусочков, мы можем только гадать, какие же остальные кусочки, и как они складываются.

Ну почему же. Я складываю из имеющихся кусочков. При этом критерием правильности является органичное вплетание новых кусочков в уже собранную картину, без необходимости её пересборки или выкидывания имеющихся кусочков из-за возможных нестыковок. ...В общем, пересобирать, то что получается, мне пока ещё не приходилось.

>Нам с тобой, Алексей, до обладания всеми кусочками пазла как до Луны примерно.

>При этом критерием правильности является органичное вплетание новых кусочков в уже собранную картину

Escaper, Alexp,
Верните мой моск!