Очередное увеличение скорости

Провайдер инета опять исключительно порадовал (вообще, он радует примерно раз в полгода, что говорит, имхо, о довольно активном развитии инета в России). Лимит трафика на моём тарифе (1 Mbps) увеличили с трёх до восьми гигов в месяц. Цена осталась прежней, 800 рублей в месяц ($30/mo). А если добавить ещё всего лишь 50 рублей, то станет анлим, при той же скорости. А ведь всего два года назад в ходу был почти исключительно телефонный инет на скорости ~0.03 Mbps, с периодически рвущейся связью.

Кстати, мой провайдер очень вовремя подсуетился. Я уже думал уходить от него, так как у других провайдеров подобные тарифы в ходу уже несколько месяцев.

А нафига тебе интернет? Да ещё такой скоростной?
Телевизор - вот источник информации.
А интернет - надо закрыть. Дураковаляние. Разговаривают, разговаривают... Контрреволюция одна...
Мысли крамольные опять же распространяет. Интернет - на свалку истории!

Телевизор - рабочим!
Интернет - замочим!
Этот слоган я немного переделал. Оригинал услышал на майской демонстрации: "Заводы -рабочим! Буржуев -замочим!"

Телевизор - в пах!

> Телевизор - в пах!

Поздравляем, вы изобрели новый вид извращения — телефилия. :)

> А нафига тебе интернет? Да ещё такой скоростной?

Я им работаю. ;)

> Телевизор - вот источник информации.
> А интернет - надо закрыть. Дураковаляние. Разговаривают, разговаривают...
> Контрреволюция одна...
> Мысли крамольные опять же распространяет. Интернет - на свалку истории!

Ехидничать изволите? А згя. Ты думаешь в инете тебе что-то принципиально иное скажут чем по телевизору? Опять згя. Дело не в телевизоре и не в интернете. А в тебе. Ты видишь то, что хочешь увидеть. И от источника информации этот процесс не зависит.

Зависит-зависит. По телевизору у вас там в последнее время можно только программу время увидеть. А по интернету — BBC, например (которое, к слову, недавно позапрещали на FM радиостанциях). Интересно, дойдет ли дело до great firewall of Russia?

> Зависит-зависит. По телевизору у вас там в последнее время можно только программу
> время увидеть.

Вообще-то, к телевизору можно присоединить спутниковую антенну и смотреть хоть BBC, хоть CNN, хоть Новости с Марса.

Но дело даже не в этом (или не столько в этом). А в восприятии. Тот человек, который желает увидеть негатив, увидит его и в программе "Время". Аналогично человек, который не хочет тупо смотреть позитив, в состоянии найти источники с более разнообразной информацией и сам сделать выводы, что к чему. Объективных причин, мешающих это сделать, нет.

> Интересно, дойдет ли дело до great firewall of Russia?

Great или не great, но какой-нибудь firewall интернету бы не помешал. Или хотя бы какое-то зонирование — тут хорошие сайты, а сюда лучше не ходить если не хочешь, чтобы тебе гадость какую-нибудь сказали или показали. По аналогии с хорошими/плохими районами городов.

В программе время нету негатива. And that's the point. Да, можно подключить спутниковую тарелку, но не все это делают. Сугубое меньшинство делает, я бы сказал. Т.е. да, если ты сильно умный ;) то можешь добыть информацию из альтернативных источников. А если нет (как большинство населения везде) — то жрешь, что дают. И пока жрущих достаточно много — следующего президента назначает нынешний, а не народ.

А поинт великого файрвола (great firewall — это тоже культурная ссылка, и опять неясно отметил ты этот факт или нет ;)) в том, чтобы здорово усложнить добычу альтернативной информации даже шибко умным индивидуумам.

ЗЫ. А то что ты на самом деле хочешь — уже пытаются делать. Гугол, например, марчит фишинг и малваре в результатах поиска, и в Иешке есть встроенный фишинг фильтр. Другое дело, что, как и со спамом, работает это далеко не на 100%...

> great firewall — это тоже культурная ссылка, и опять неясно отметил ты этот факт или нет ;)

Макс, мне надо явно отмечать каждое место, где я вижу культурную ссылку? :) В данном случае был намёк на Великую Китайскую Стену, а также на The Great Firewall of China, которую я в блоге уже как-то упоминал. Я что-то упустил?

> В программе время нету негатива. And that's the point.

Ну не знаю. Вот скажем, смотрит товарищ Дынин программу "Время" (я понимаю, что это звучит несерьёзно, но всё же), и тут как всегда показывают его любимого президента, рассказывают какой он добрый и хороший, как он восстанавливает порядок в стране... Какие чувства при этом испытывает товарищ Дынин? Неужели позитивные? :)

А в Америке какой-то другой негатив есть? Возможно, что есть. Но там до него никому нет дела — ни власти, ни целевой аудитории. Потому что в общем и целом все сытые и довольные. А в России пока не все ещё сытые и довольные. Потому и оппозиция есть настоящая, с зубками, а не беззубая и безопасная как в Штатах. Накормить всех надо, и всё встанет на свои места. А для этого не надо допускать эту зубастую оппозицию к власти, иначе последние пятнадцать лет уйдут коту под хвост, и всё вернётся в 1990 год.

С тобой проблема в том, что ты культурные ссылки игнорируешь в ответах. :) И непонятно, соответственно, догоняешь ты их или нет. :) Хоть бы сказал: "да ну, КГАМ, нету ничего общего". ;)

Оппозиция? You must be shitting me, man. В Штатах есть оппозиция. В Украине, for christ's sake, и то есть оппозиция. В России for all practical intents and purposes нету оппозиции. И проверочный вопрос тут на самом деле очень простой на мой взгляд — известно ли заранее, кто придет к власти на очередных выборах? В Штатах — неизвестно нифига. В Украине... Известно, что придут клоуны (отдельная больная тема). Но которые именно — неясно. В России же — кого любимый президент назначит, тот и будет. Мне кажется, что такая ситуация вызвана прежде всего умелыми действиями власти — тех, кто что-то из себя представлял — устранили. И параллельно обработали общественное мнение так, что народ считает, что так и надо... Любимому президенту апплодировать надо.

> В Штатах есть оппозиция.

Надо определиться с терминами. Что такое оппозиция? Какая она бывает? В Америке оппозиция — это две партии, две группы людей, делающих общее дело, но иногда предлагающих несколько разные пути для этого. И это правильная оппозиция, это конструктивная оппозиция. В России оппозиция — это разные группы людей, рвущиеся к власти, и им плевать на "общее дело". Они мечтают лишь свергнуть текущий режим, а там видно будет. Такой оппозиции в Америке нет, и в этом её счастье. И России она не нужна, if you ask me. Я бы давил её до полного уничтожения. В России до недавнего времени не было оппозиции американского типа, но сейчас она появляется — партии ЕдРо и Справедливая Россия.

> И проверочный вопрос тут на самом деле очень простой на мой взгляд — известно ли заранее,
> кто придет к власти на очередных выборах?

Непонятно, откуда эта тема пошла? Ну очень популярное сейчас мнение. Неизвестно, кто придёт к власти. Не-из-вест-но. Кто не согласен — предлагайте свои варианты, весной проверим.

> В России до недавнего времени не было оппозиции американского типа, >но сейчас она появляется — партии ЕдРо и Справедливая Россия.
Черт побери, я аж слезу пустил...

> Накормить всех надо, и всё встанет на свои места. А для этого не надо допускать эту зубастую оппозицию к власти, иначе последние пятнадцать лет уйдут коту под хвост, и всё вернётся в 1990 год.

Виталик, я рыдаю..... Больше не могу ничего писать.... Анабиоз настолько глубокий, что подобен клинической смерти.....

Выходи скорее из анабиоза, ждём.

> В Америке оппозиция — это две партии, две группы людей, делающих общее дело,
>...
> В России до недавнего времени не было оппозиции американского типа, но сейчас она появляется — партии ЕдРо и Справедливая Россия.

Вот тут ты прав, эти ребята действительно делают 'общее дело'. ...от слова 'делить'.

Не переживай, Alexp, всё образуется. Вот стаб.фонд у нас уже большой какой вырос.

Что значит 'у нас'? - Ты уже вступил в ЕдРо?

http://roizman.livejournal.com/486662.html