13 : 160000000

Чтобы уж закрыть тему с американскими выборами, попробуем выяснить, какое наибольшее расхождение может теоретически возникнуть между результатом народных выборов (popular vote) и выборов коллегии выборщиков (electoral vote).

Я не применял никаких теоретических расчётов, а просто действовал подбором. Поэтому мой результат может быть ещё не самым экстремальным. Но и он впечатляет. Вот он:

Теоретически, кандидат, который проиграл в народном голосовании со счётом 13 : 160000000 (тринадцать к ста шестидесяти миллионам), может выиграть выборы. При общей явке населения 50%. То есть, за него проголосовали только 13 человек из 160 миллионов, и он всё равно стал президентом.

Для этого нужно, чтобы в каждом из следующих тринадцати штатов на выборы пришёл только один человек и проголосовал за этого кандидата: Калифорния, Техас, Флорида, Огайо, Иллинойс, Пенсильвания, Нью-Йорк, Джорджия, Аризона, Теннесси, Вашингтон, Алабама и Невада. Это обеспечит ему победу в каждом из этих штатов и даст ему 270 голосов выборщиков если брать за основу распределение выборщиков по штатам в 2000 году (это та же карта, которая была в предыдущем посте):

270 голосов — это больше половины выборщиков, поэтому кандидат побеждает с всего 13 голосами проголосовавших за него американцев. Как проголосовали другие штаты не имеет при этом никакого значения: как бы они ни проголосовали, они не получат больше 268 голосов выборщиков (270 + 268 = 538, то есть общее количество голосов выборщиков), что меньше половины. Максимальное число проголосовавших в других штатах примерно равно половине населения Америки — если в них придёт на выборы всё население. Отсюда цифра 160 миллионов (половина от 320 миллионов).

Кривизна этой системы просто потрясает! Бывает ли система хуже? Наверное да, но это уже было бы совсем из области фантастики.

Законопроект о переходе к прямым выборам президента внесен на рассмотрение сената США (верхняя палата парламента — Конгресса). Об этом сообщает телеканал Fox News.

Автором инициативы стала сенатор от штата Калифорния Барбара Боксер (Barbara Boxer). По ее словам, США — единственная страна в мире, где можно получить большинство голосов и все равно проиграть президентские выборы. «Коллегия выборщиков — это устаревшая и недемократическая система, которая не отражает наше современное общество и которую необходимо срочно менять», — добавила она.

https://lenta.ru/news/2016/11/17/us_elections/