Последние указы Обамы

Как гражданин России, я рад, что эта русофобская администрация США через неделю уходит. И считаю, что всему миру очень повезло, что президентом не стала Клинтон, которая, несомненно, продолжила бы эту разжигательную политику.

Со стороны Обамы выглядят как минимум несолидными попытки навредить России как можно больше в последние дни у власти. И вообще, я нахожу нездоровой ситуацию, при которой уходящий с поста через неделю президент имеет право принимать более чем формальные решения, оказывающие существенное влияние на что либо, включая международные отношения. Он ведь так и войну объявить кому-нибудь может. За день до ухода. И хорошо если следующий президент успеет её отменить прежде чем мир превратится в ядерное пепелище. Я считаю, что существенность решений, которые может принимать президент, должна плавно снижаться с приближением срока окончания его властных полномочий.

Мне кажется, в этой отлично работающей уже сотни лет американской системе, при которой власть меняется каждые четыре года или восемь лет, есть один существенный недостаток. Впрочем, это недостаток любой системы с частой сменой власти. Который становится всё более существенным с усилением глобализации. Этот недостаток — слишком короткая "политическая память". Понятно, что новый президент в момент вступления в должность находится в курсе текущего состояния внешнеполитической обстановки и должен учитывать всё, что происходило до него при принятии политических решений. Однако на практике, особенности человеческой психологии накладывают тут отпечаток. В частности, за те решения, которые были приняты при тебе, ты ощущаешь больше ответственности, чем за то, что делало твоё государство до тебя. Хотя "конкретный президент" не равно "государство". Государство несёт ответственность как единое целое за все решения всех своих предыдущих президентов. И любой президент должен это учитывать и подавлять в себе естественное человеческое желание воспринимать действительность как индивидуум, а не как глава страны с длинной историей.

Это я к чему? Обама обиделся на, якобы, вмешательство в России в последние американские выборы. И как человека его можно понять. Только он не просто человек, а президент, и обязан учитывать контекст внешнеполитической обстановки, который существовал до него. А до него было то, что в девяностые Америку обвиняли в абсолютно аналогичном деянии — во вмешательстве в российские выборы. Так что то, что многие сторонники нынешней администрации считают российской агрессией, плавно превращается в адекватный ответ на агрессивные действия США в прошлом. Если вообще таковое вмешательство со стороны России имело место. Что, насколько я понимаю, недоказано.

Надеюсь, при Дональде Трампе российско-американские отношения перестанут быть деструктивными.

Dude. Единственная причина деструктивности отношений Росси с остальным миром — это политика КГБ вообще, и Путина как главы и лица организации в частности. Остальной мир бы радостно с Россией торговал и договаривался, ко всеобщему удовлетворению. И даже принял бы ее в НАТО лет через 10-20-30, если бы Россия in good faith хотела вступить и сотрудничать. Но Россия не захотела. Вместо этого Россия начала гибридную войну. Вот товарищ неплохо пишет: http://www.politico.com/magazine/story/2017/01/putins-real-long-game-214589. До сих пор обобщенный Запад не разродился адекватным ответом, и проигрывает. Посмотрим, что будет дальше.

PS. Рассказывать что Обамой движет обида — I am sorry, that's just lame. 

Думаю, что Обама, Клинтон, Трамп и Путин пьют за здоровье друг друга, ведь убеждать население в том, что причина всех бед, это чужой правитель, это негласный взаимовыгодный способ сохранения и укрепления собственной власти.  А последний указ Обамы, так это просто небольшой подарок Трампу. Теперь у него есть дополнительный выбор без какой либо ответственности.

Обаме не надо рассказывать народу про то, что Путин является причиной бед оного народа. Статистически, у проклятой америки все хорошо. Безработца меньше 5%, ВВП растет, итд. Единственное на что Путин с точки зрения америки способен — это делать внешнеполитические пакости, в процессе убивая ни в чем не виноватых людей десятками тысяч.

max, не всё хорошо у Америки. В частности, Америка выбрала "неправильного" президента. Тут же нашёлся крайний, который в этом виноват. Не может же Обама сказать народу, что это народ неправильный, раз выбрал неправильного президента...

Эм. Граждане, я, конечно, извиняюсь, но вы что, совсем читать не умеете? Обама не говорил, что Путин привел Трампа к власти. Он сказал, буквально, что русская разведка пыталась повлиять на исход выборов в пользу Трампа путем взлома демских организаций, и вентилирования их грязного белья. Сколько дополнительных процентов на выборах Трамп получил в результате этих действий — никто не знает. Судя по тому, что снакции довольно смешные, правительство видимо считает, что процент незначительный. Отвечают в данном случае на само действие.

А насчет не все хорошо — я ведь не зря написал "статистически". Да, действительно есть товарищи, которые раньше чего-то производили на заводах, а теперь сидят на бобах, потому что заводы закрылись. И да, эти товарищи требуют перемен, и да, Трамп обращался к ним очень конкретно во время кампании. Другое дело, что в моем понимании действия, которые он им обещал, нифига не приведут к возвращению тех работ, а скорее наоборот — именно этим людям станет еще хуже. Но посмотрим, конечно.

Про Трампа есть хорошая украинская поговорка: "Бачылы очи що купувалы", или "видели глаза что покупали". 

Не, Макс, по-моему, ты преуменьшаешь значимость всей этой движухи. Тут речь может идти о легитимности избранного президента. Какая-то внешняя сила вмешалась в избирательный процесс. Не должны ли выборы быть признаны недействительными?

Это хороший вопрос, про легитимность выборов. И, как мы видим, текущая администрация решила его всерьез не поднимать. И я с ними согласен. С одной стороны, доказать чего-то будет невозможно. Никто ведь не может наверняка сказать, насколько эффективны были все эти вбросы. С другой стороны, признать, что Путин, по-сути, хакнул американские выборы — позорище на весь мир. С третьей — разгребать внутренний скандал который в результате такого заявления поднимется никому не хочется. Что, например, делать, если сторонники Трампа реально взбунтуются? 

Ну вот они сегодня утвердили официально Трампа в Сенате. Несмотря на предложения ряда депутатов не допустить этого. Видимо тоже понимают все эти минусы.