Wikipedia

Я много раз слышал о том, что Wikipedia страдает ненадёжностью размещённой в ней информации. Сегодня решил проверить, насколько легко совершенному левому человеку что-нибудь исправить в какой-нибудь статье и как скоро эти изменения увидят свет. Пошёл и исправил статью о тиграх:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%B3%D1%80

А именно, добавил внизу ссылку на свой сайт tyger.ru. Изменения в статье появились немедленно! При этом я не вводил никаких регистрационных данных о себе. Даже своего имени или ника.

Мда, это по-моему действительно слишком просто, чтобы Wikipedia могла считаться достоверным источником информации. Так как читая в некий произвольный момент времени статью из этой энциклопедии нельзя быть уверенным, что пять минут назад её не правил какой-нибудь неуч (типа меня ).

Ну вроде как по статистике хулишанство исправляется в среднем за первые 5 минут.

А неточные данные... Хм.. Ну наверное тоже исправляются, но не так быстро?

А что, кто-то сидит, и читает глазами весь тот бред, что люди пишут в википедию? Ну, я могу поверить, что матюги в биографии Буша исправляются в течение пяти минут. А всякая obscure фигня — никогда не исправляется (ну, ОК, месяцами может не исправляться)

Ну да.. Видимо люди бдят за своими любимыми статьями :) Странно конечно, но иначе бы все не работало и не набрало такой популярности имхо.
На своем опыте - вроде все статьи которые открывал были более-менее адекватные..

Согласен с Nosferatu. Всё, что я читал выглядело вполне корректным, и по крайней мере не противоречило никаким другим источникам. Как-то им это удаётся...