Навигация

Итоги года

Другие ссылки


Реклама

Счётчики


Я?

22.01.2009 Четверг 12:54

Почему я — это я, а не к примеру Alexp или тов.Дынин? Кто и почему выбрал или определил, что тот, кто пишет сейчас эти строки, видит в данный момент за окном именно норвежские холмы, а не питерские дома или, к примеру, американский хайвей? Чем моё "я" столь уникально?

#1 тов.Дынин
22.01.2009 Четверг 18:58

Виталик, ты - избранный!

#2 Escaper
22.01.2009 Четверг 19:02

Am I the one?

#3 Escaper
22.01.2009 Четверг 19:04

А почему именно я, а не ты?

#4 тов.Дынин
22.01.2009 Четверг 19:07

Потому что я - не избранный.

#5 тов.Дынин
22.01.2009 Четверг 19:09

Почему я не Барак Обама? Почему я не Билл Гейтс?

#6 Escaper
22.01.2009 Четверг 19:11

Не означает ли это торжество субъективизма? Ведь в объективной реальности все "я" по идее должны быть равноправны.

#7 Escaper
22.01.2009 Четверг 19:12

Билл - гей! Тсссс....

#8 тов.Дынин
22.01.2009 Четверг 19:15

При тов.С. все были равноправными.

#9 тов.Коллега
22.01.2009 Четверг 19:20

>> Не означает ли это торжество субъективизма? Ведь в объективной реальности все "я" по идее должны быть равноправны.
Не согласен, это логика юристов - что все равны перед законом.
Я не считаю, что все равноправны, перед законом особенно.

#10 тов.Коллега
22.01.2009 Четверг 19:20

Билл отличный парень

#11 Escaper
22.01.2009 Четверг 19:31

Причём здесь юристы и закон? Мы тут о философиях...

#12 Escaper
22.01.2009 Четверг 19:33

> Билл отличный парень

Ха! Ты бы видел как он журналюг опускает! Его спрашивают, "считаете ли вы, что ваша компания нарушала антимонопольное законодательство?". В ответ он начинает такую пургу нести, такую hype-words-backed-казуистику, что уши вянут! Вроде и сказал чего-то, а на вопрос не ответил!

#13 тов.Коллега
22.01.2009 Четверг 23:49

>> Ведь в объективной реальности все "я" по идее должны быть равноправны
Я имел ввиду, что все "я" в объективной реальности разные, некоторые абсолютно разные, более того это "разность" можно еще разбить и на категории, которые тоже разные и т.д. Я считаю, что нельзя, чтобы у всех "я" были одни права.
>> Причём здесь юристы и закон?
Это я просто пример привел. Я как честный человек хочу иметь больше прав, чем уголовник, а мне говорят - нет перед законом все равны.

Можно много привести примеров из жизни.

#14 тов.Коллега
22.01.2009 Четверг 23:50

>> Ха! Ты бы видел как он журналюг опускает!
Если бы мою компанию ежегодно "опускали" на N-миллионов убитых енотов за просто так, я б тоже ничего хорошего в интервью не говорил

#15 max
23.01.2009 Пятница 05:33

Эту компанию если кто и опускает нынче, так это они сами. Венцом их творения была winxp. С тех пор их товар становился только жирнее и тормознее. На висту ффсе плюются и не покупают. Операционку для телефонов за десять лет не смогли до ума довести, позорище. Соответственно, компания недополучает гигабаксы выручки. Сами себе буратины.

#16 max
23.01.2009 Пятница 05:37

Виталик, не зазнавайся. Твое я ничем не уникальнее всех остальных шести миллиардов я. Все они в сущности одинаковые.

PS. Продолжая наш давнишний разговор — нет, вселенная — это не твой глюк. :) (Лучше скажи мне, почему в этой связи вспоминается Юта, бутылка красненького, и шуруп из вешалки?)

#17 тов.Коллега
23.01.2009 Пятница 09:25

>> Венцом их творения была win xp
Почему?
>> С тех пор их товар становился только жирнее и тормознее.
Сколько вы знаете "товаров" от этого производителя кроме настольной ОС?
>> На висту ффсе плюются и не покупают
Из них 90% даже ее не использовали остальные 10 не знают (не хотят знать) ее преимуществ.

#18 тов.Коллега
23.01.2009 Пятница 09:27

>> Операционку для телефонов за десять лет не смогли до ума довести, позорище
может быть, нет опыта

#19 Escaper
23.01.2009 Пятница 17:37

> Я имел ввиду, что все "я" в объективной реальности разные

Конечно, разные. Но я имел в виду другое. Объективная реальность, если она существует, существует по определению независимо от "я" (от сознания). Следовательно в рамках этой объективной реальности никакой _принципиальной_ разницы между различными "я" быть не должно. Объективная реальность не выделяет какие-то "я" среди других. Тем не менее, имеет место факт, при котором одно "я" явно выделяется из ряда.

#20 Escaper
23.01.2009 Пятница 17:39

> Венцом их творения была winxp.

Win2000. Это единственная операционка Microsoft, от которой я действительно тащился. Минималистично и удобно.

#21 Escaper
23.01.2009 Пятница 17:42

> Виталик, не зазнавайся. Твое я ничем не уникальнее всех остальных шести миллиардов я. Все они в сущности одинаковые.

Настаиваю, что моё "я" уникально. Другие "я" только говорят, что они что-то видят или о чём-то думают. А я _на самом деле_ вижу и думаю. :)

#22 Escaper
23.01.2009 Пятница 17:44

> PS. Продолжая наш давнишний разговор — нет, вселенная — это не твой глюк. :)

Правильно. На самом деле, я — это глюк Вселенной. :)

> (Лучше скажи мне, почему в этой связи вспоминается Юта, бутылка красненького, и шуруп из вешалки?)

А мне в этой связи вспоминается пригород Рима, крыльцо в бывшей усадьбе какого-то богача, переделанной под гостиницу, и опять таки бутылка красненького. :)

#23 Escaper
23.01.2009 Пятница 17:49

>> На висту ффсе плюются и не покупают
> Из них 90% даже ее не использовали остальные 10 не знают (не хотят знать) ее преимуществ.

На самом деле, Виста — нормальная операционка, но требующая соответствующего железа. Я на ней работаю и в принципе не могу сказать, что сильно плююсь.

#24 тов.Коллега
23.01.2009 Пятница 18:06

>> На самом деле, Виста — нормальная операционка, но требующая соответствующего железа. Я на ней работаю и в принципе не могу сказать, что сильно плююсь.
В том то и дело, а железо сейчас и всегда только дешевеет. Если microsoft остановилась бы на 2000, сейчас бы все говорили - вот они - отстои, смотрите, как ушли вперед Apple, Sun, Lunix и т.д. в том числе по функционалу.
С такой логикой нужно работать на win 3.11, а ездить на "копейке" или еще лучше на запорожце.

#25 тов.Дынин
23.01.2009 Пятница 18:16

Виталик, я всё понял! Ты - это глюк вселенной!
А я - дебаггер вселенной!

#26 тов.Дынин
23.01.2009 Пятница 18:21

> На самом деле, Виста — нормальная операционка, но требующая соответствующего железа.

Эх, молодёжь... Молокососы!
Не видели вы операционных систем. Оборзели ваще!
Пробовали вы работать на 256 К оперативной памяти? На жёстком диске ёмкостью 2.5 Мб?
Всех уволю к чёрту!

#27 Escaper
23.01.2009 Пятница 19:19

Тов.Дынин, я стал писать тебе ответ, но вдруг внезапно чихнул, да так, что случайно нажал курсором мышки на кнопку закрытия окна IE... Придётся заново набирать.

#28 Escaper
23.01.2009 Пятница 19:44

> На жёстком диске ёмкостью 2.5 Мб?

У меня в моём первом компе (386) вообще не было винта. Приходилось с дискеток игры загружать. Как сейчас помню, пришёл ко мне как-то Alexp с дискетками, а на одной из них вирус OneHalf оказался.

> Оборзели ваще!
> Всех уволю к чёрту!

Тов.Дынин, война уже закончилась. ))

#29 тов.Коллега
23.01.2009 Пятница 20:11

я в детском саду загадал желание - zx spectrum, естественно бумажки передали маме, что самое удивительное, на выпускной из дет.сада моя мечта осуществилась

#30 Alexp
23.01.2009 Пятница 20:14

> Венцом их творения была win xp

Вопрос на засыпку: кому принадлежит это заявление? Похоже опять кого-то потёрли.

> Win2000. Это единственная операционка Microsoft, от которой я действительно тащился. Минималистично и удобно.

WinNT4. Ещё минималистичнее, проще и удобнее... )))

#31 тов.Коллега
23.01.2009 Пятница 20:27

Хочется отметить, что с выходом каждой из вышеперечисленных ОС, все время говорили о том, что уж предыдущая - гораздо круче, проще и удобнее )) Отсюда вывод - 3.11
>> Вопрос на засыпку: кому принадлежит это заявление?
max 23.01.2009 Пятница 05:33

#32 Escaper
23.01.2009 Пятница 20:31

>> Венцом их творения была win xp
> Вопрос на засыпку: кому принадлежит это заявление? Похоже опять кого-то потёрли

Никого не тёрли. Заявление на этой странице, вот здесь:

max
23.01.2009 Пятница 05:33

#33 Alexp
23.01.2009 Пятница 22:36

А, ну ладно. ) Просто поиском по 'win xp' найти не удалось... )))

#34 Alexp
23.01.2009 Пятница 22:38

...а по номерам искать было гораздо удобнее, чем по '23.01.2009 Пятница 05:33'...

#35 max
23.01.2009 Пятница 22:45

Про операционки для телефонов — это просто ужас. Операционке WinCE — лет 10, не меньше. Ядро там более-менее, жить можно. Но морда лица — это кошмар на улице вязов. Пока люди должны были выбирать между красивым но глюкавым палмом и работающей но уродливой виндой — еще был шанс. Но сегодня, когда есть красивый и работающий айфон — мобильная винда отмирает. Микромягкие вроде зашевелились, и обещают выкатить что-то более приличное, но пока это только обещания.

#36 max
23.01.2009 Пятница 22:51

Про десктопные операционки — В WinNT4 не было DirectX. В 2000 — я не помню, был или нет? Вроде там как-то криво было. В XP уже было ффсе, что надо для счастья :)

256КБ, 2.5МБ — зажрались вы, гражданин. Искра 1256 — вот наш ответ капитализму. Игры загружались с кассет. http://orangmuseum.fatal.ru/info.html Клавиатура весила килограмма три, наверное. Экранчег гламурно встроенный в "процессор" имел разрешение 60х15 символов (никакой графики). Оперативной памяти там было — "не менее 4 килобайт". Fortran-4, here I come!

#37 тов.Коллега
23.01.2009 Пятница 23:14

>>Но сегодня, когда есть красивый и работающий айфон — мобильная винда отмирает.
Позволю себе не согласиться :) У этих сущностей совершенно разные бизнес-задачи и целевые группы, более того , да айфон красивый, да удобный (кому как), но он не сможет удовлетворить потребности многих, особенно бизнеса, а многое из того , что делает wm, он не умеет вовсе.
Лично для меня главный "+" все продуктов MS - интеграция их и данных между собой.
p.s. как Escaper еще все терпит нарушение правила № 1 ?
p.s.s >>Операционке WinCE
max, что-то не пойму, речь ведь про Windows Mobile? почему CE (Windows Corporate Edition)?

#38 max
24.01.2009 Суббота 05:05

WinCE — точно не corporate edition. Если мне не изменяет склероз, это на самом деле Compact Edition — ядро более-менее от NT, но система сильно модульная, и вообще заточена на встраивание в девайсы. Windows Mobile — это вагонка поверх WinCE, конкретно для телефонов. У эпла, кстати, тоже интеграция ого-го. Не, ну то есть да — я согласен, что для айфона (пока?) нет всего того софта, что есть для winmo. Но для айфона есть другой софт, и, главное, mobile safari настолько лучше pocket ie, что тут просто говорить не о чем... Я уже не говорю о том, что айфон — он же и айпод (опять же, да — в винде можно проигрывать музыку. Но неудобно. Наушники, например, втыкаются через переходник в mini usb. И этот самый mini usb разъем разбился до такой степени, что телефон синхронизируется с компом через раз)

#39 max
24.01.2009 Суббота 05:16

> А мне в этой связи вспоминается пригород Рима, крыльцо в бывшей
> усадьбе какого-то богача, переделанной под гостиницу, и опять таки
> бутылка красненького. :)

В этом ряду явно не хватает пагоды, сакуры, и, естественно, бутылки красненького. ;)

#40 Escaper
25.01.2009 Воскресенье 16:59

> В этом ряду явно не хватает пагоды, сакуры, и, естественно, бутылки красненького. ;)

I cannot agree more. :)