Пропадающие посты?

За почти десять лет существования блога (в октябре — юбилей!) мы (я и комментаторы) накатали такое количество текста, что иногда становится нелегко найти нужный пост даже несмотря на наличии функции поиска по блогу. Я сегодня вечером немало времени потратил в попытках найти один пост. Тщетно. Я вот думаю, тут возможно несколько вариантов:

А) Я плохо искал;
Б) Данные в блоге пропадают;
В) Поиск работает неправильно;
Г) Мне приснилось, что я писал этот пост.

Особенно пугает последний вариант. Не хотелось бы обнаружить, что я живу в иллюзорном мире. В связи с чем прошу помощи у общественности. Пост, который я ищу, представлял из себя анализ возможности перемещения во времени. По-моему, рассматривалась возможность только путешествия в прошлое.

Если серьёзно, то у меня устойчивое ощущение, что этот пост был, но теперь пропал. Может кто-то помнит его? Какие там были ключевые слова? Просто если пропадают посты, то это действительно очень тревожно и требует немедленного вмешательства. Не хотелось бы, чтобы годы графоманства канули в лету. Может, оно и графоманство, но мне дорого. Как память.

UPDATE. Меня настолько обеспокоила возможность исчезновения постов, что я запустил SQL Server Mgmt Studio и стал искать прямо в базе. В итоге нашёл. Оказалось, что это был не пост, а коммент. Вот здесь, коммент #5. Отбой тревоги.

> Не хотелось бы обнаружить, что я живу в иллюзорном мире.

— А я вообще не живу жизнью. Жить жизнью грустно. Работа — дом, работа — могила. Я живу в заповедном мире моих снов. А жизнь, что жизнь? Практически жизнь — это окошко, в которое я время от времени выглядываю.



Отсюда

— И что там видно?
— Да так, ни фига. Муть всякая.

Вообще всё гораздо проще чем SQL Server Mgmt Studio, вбиваешь в гугл
site:raxxla.com возможности перемещения во времени
и находишь то что ты искал )

А лучше так site:raxxla.com перемещение во времени

Да, гугл иногда спасает. В принципе, я даже обычно пользуюсь именно гуглом когда ищу информацию на msdn.com, несмотря на то, что у них есть свой поиск. Практика показала, что гугловый поиск по майкрософтовскому сайту работает лучше чем родной майкрософтовский поиск!

Но в данном случае сложность была в том, что я искал пост, а искомый текст был в комменте. Этот пост, в котором находится этот коммент, я видел несколько раз в процессе поиска, но мне как-то не приходило в голову, что это именно то, что я ищу.

Кстати, временнЫе эффекты от движения с релятивистскими скоростями — хорошо описаны и красиво работают для случая когда движение равномерное и прямолинейное (СТО). А когда есть ускорения (которые придется испытать, чтобы до этой самой скорости сначала разогнаться, а потом остановиться) — то нифига упутешествовать в будущее не получится.

#6 Когда две системы отсчёта движутся равномерно и прямолинейно друг относительно друга, они равноправны (почему бы им быть неравноправными? чем они различаются?). Поэтому говорить о том, что у кого то из них замедляется время, можно только при указании другого в качестве системы отсчёта. Соответственно, в системе отсчёта, связанной с другим участником, всё будет наоборот. То есть по сути, в абсолютном смысле никакого замедления нигде не будет. А вот когда они встретятся, то эффект замедления времени будет иметь место, и его направление будет зависит от того, кто их двоих участников двигался с ускорением. Поэтому мне кажется, что можно сделать вывод, прямо противоположный твоему, — что путешествие в будущее возможно, при том возможно только при наличии ускоренного движения.

Вот в вики, кстати, написано:

Современная наука допускает несколько возможных способов путешествия в будущее (строго говоря, любой человек путешествует в будущее, даже когда он просто лежит на диване, так что речь идет об ускоренном путешествии):

Физический (на основе следствий теории относительности):
Движение со скоростью, близкой к скорости света. Время путешествия, измеренное по часам того, кто двигался с такой скоростью, всегда меньше измеренного по часам того, кто оставался неподвижен (точнее: того, кто не испытывал ускорений — «парадокс близнецов»).Тут.

Теперь понятно, зачем ты занялся бегом. Хочешь быстрее попасть в будущее!

Навеяло)
http://youtu.be/34A28oH7UCs

#9 Ну если считать, что влияет ускорение, то торможение — это тоже ускорение. Так что если отчаянно тормозить, то, наверное, тоже можно быстрее переместиться в будущее. :))

#11 ...а хотелось бы в прошлое )

И прошлое, и будущее — иллюзия. "Есть только миг...". :)