Major update

Ну и наконец, обещанный major update.

Многих волнует вопрос — можно ли в одну реку войти дважды. В ближайшее время я попытаюсь это выяснить. Первые пять лет нового тысячелетия я провёл в США, работая, изучая язык, путешествуя. Теперь я решил повторить этот опыт, благо мне представилась подходящая возможность. До конца сентября я работаю в Питере, а 14 октября — мой первый рабочий день в Бостоне, Массачусетс. Насчёт длительности сего мероприятия я сейчас не загадываю — как пойдёт. Но, конечно, раньше чем через год меня обратно ждать не стоит. Обещаю провести время в Америке с пользой для блога — непременно буду писать обо всём, что меня заинтересовало за границей. Причём этот опыт будет отличаться от впечатлений, полученных во время турпоездки: когда в чужой стране живёшь и работаешь, а не просто путешествуешь, то смотришь на неё, на уклад жизни в ней изнутри. Короче, буду как Фил Ричардс в "Интернах" (кто смотрит телеканал "ТНТ", тот поймёт).

На данный момент я уже одной ногой в Бостоне: в кармане — паспорт с американской рабочей визой, куплен билет на самолёт, заключён договор на аренду квартиры в пригороде Бостона, более-менее решён вопрос с машиной на первое время, назначена дата первого рабочего дня.

В чём-то это закономерное событие, к которому я, может быть не вполне осознанно, стремился. И отчасти это связано, как ни странно, с моим блогом. Дело в том, что блог на Raxxla.com появился в конце 2004-го года, а из США в Россию я вернулся в 2005-ом. То есть в блоге я успел зафиксировать всего лишь меньше года из пяти лет моей жизни в Америке. Мне всегда казалось, что я рассказал про Америку на страницах блога недостаточно. Но чтобы рассказать о каком-либо месте, неплохо бы для начала в нём оказаться. Вот я и оказался...

По приезду мне предстоит переделать массу дел — вселиться в квартиру, обзавестить машиной, решить всякие бюрократические вопросы, влиться в новый коллектив на работе. Так что первое время недостатка в темах для постов я испытывать точно не буду. И, кстати, будет повод сравнить многие вещи: как "у них" и как "у нас".

В общем, посмотрим, как проходит вторичное вхождение в ту же реку.

Если не секрет где будешь работать и чем заниматься? Boston Dynamics, MIT? )

Boston Dynamics, MIT — это, конечно, соблазнительные названия. :) Не, компания занимается медицинским страхованием. Соответственно, работа имеет отноешение ко всему, что связано с этим вопросом — веб-приложения, обмен данными между участниками процесса и т.п. Название компании вряд ли в России кому-то что-то скажет.

Мы, кстати, интервьюировали на днях парня, MS in CS from MIT. Не взяли. О базах данных у него не было никакого понятия (он предлагал хранить comma separated lists of IDs в колонках для описания связей many-to-many). И словосочетание "web services" он так и не произнес, хотя мы сильно пытали. :) (Интересно, опять же, что слова json и HTTP он знал. И тот факт что можно, в принципе, передавать первое поверх второго тоже, кажется, понимал). А девченку из BU — взяли по результатам такого же интервью, потому что она на аналогичный вопрос отвечала — "ну, да, вебсервисы, естественно", и смотрела на нас при этом как на дебилов. :)

Т.е. клеймо MIT — это не обязательно знак качества. Или, как минимум, надо внимательно смотреть какое именно качество получается в результате. :)

PS. Но музей у них (MIT) — совершенно обалденное место. Если еще не был — обязательно надо сходить. Такой запах машинного масла, ммм...

Кто-то второй раз вступит в реку, а кому-то придётся барахтаться в дерьме, ибо "если Еscaper сваливает в США, значит ж@па уже не за горами" (нар.прим.).

#4 Alexp, в прошлый раз также было?

#4, главной, чтоб гражданство не сменил, может вернётся, и ж@па пройдёт

В прошлый раз ты на несколько лет запоздал с отъездом, но тому были объективные причины. Тем не менее, инстинкт всё-таки сработал. ;)

#3 max, фиг его знает. Из моего опыта, то, как человек выглядел на интервью, и то, как он будет работать, коррелирует, конечно, но не очень сильно. С другой стороны, конечно, если человек с MS in CS не в курсе про то, как организовать many-to-many relationship, при том, что это вопрос прямо по его специальности, это наводит на мысли о том, как он относился к учёбе, конечно. Хотя, опять же, на интервью вчерашние студенты вполне могут тупить просто из-за необычности ситуации — раньше им не приходилось устраиваться на работу. В общем, на мой взгляд, реально только в процессе работы можно понять, что к чему.

#6 Менять гражданство я не собираюсь. Российского гражданства меня можно лишить только насильно. :)

#7 Alexp, ты как те исследователи гибели группы Дятлова, которые строят теории по неполным данным. Я здесь не буду распространяться по поводу всех причин, которые привели к такому развитию событий (некоторые из них совсем не для блога), но поверь, и тогда были, и сейчас есть объективные причины. И вообще, по поводу нынешней ситуации, я как никогда далёк от мысли, что сейчас в России грядёт какая-то жопа. Скорее, совсем наоборот — я считаю, что на лицо позитивные признаки оздоровления общества (частью которого являются властные структуры).

http://ru.wikipedia.org/wiki/Рационализация_(психология)

И вообще, по поводу нынешней ситуации, я как никогда далёк от мысли, что сейчас в России грядёт какая-то жопа. Скорее, совсем наоборот — я считаю, что на лицо позитивные признаки оздоровления общества (частью которого являются властные структуры).Ну всё, значит будет полный капец...

#11, #12 Ну походу Alexp лучше меня знает, почему я еду в США, а также, какая психологическая рационализация в моей голове за этим стоит. :) Alexp, тебе надо работать онлоайн-психотерапевтом. Ставить диагнозы по постам в блоге. У тебя бы конкурентов вообще не было бы! Разбогател бы!

#13
Во-первых, рационализация - это ещё не болезнь. Во-вторых, никаких отклонений от "нормы" у тебя не наблюдаю. К строевой годен. ;)

Спасибо, теперь я спокоен. :)

@Alexp — жопа, говорите?.. http://lleo.me/dnevnik/2013/07/31_gas.html

#16. Блогеры такие блогеры.

#16 Хм, пришла беда откуда не ждали. Надо будет изучить вопрос. Чё-т смахивает на какую-то очередную интернет-троллеутку.

Dude, это ж LLeo!

Понятно, что жопа для России не гарантирована. Но денег будет меньше, потому что мировые цены на газ сильно упали.

Ну, э-э, и что, что LLeo? Он никогда не ошибается, или что? Я просто не в курсах, не читаю его.

Вся эта шумиха по поводу сланцевого газа сама может быть из той же серии, что озоновые дыры, глобальное потепление и перевод времени. О, и Википедия мне вторит:

... некоторые комментаторы высказывали мнение, что ажиотаж вокруг сланцевого газа, именуемый сланцевой революцией, — результат рекламной кампании, вдохновлённой рядом энергетических компаний, вложивших значительные средства в проекты по добыче сланцевого газа и нуждающихся в притоке дополнительных сумм.Я думаю, вероятность жопы если и имеет место, то она сильно преувеличена. Цены на газ упадут, но не настолько, чтобы Россия начала голодать. Особенно учитывая, что газ — не единственное, что у нас есть.

Это, конечно, не отменяет, что России нужно пытаться слезть с ресурсной иглы.

#12 Жопа всё ближе

Да ладно, всё будет нормально. Некоторая жопа, конечно, может иметь место, но не нужно её преувеличивать.