Дания и животные

Страна Дания и её жители вызывают у меня по меньшей мере недоумение. А именно, вызывает недоумение отношение датчан к животным. Такое впечатление, что люди там — дикари и застряли в средневековье, если не раньше. Даже испанцы с их корридой датчанам, пожалуй, уступают, в бесмысленности и жестокости обычаев.

Ещё несколько лет назад я обратил внимание на жуткую датскую традицию ежегодно сотнями убивать дельфинов. Не для еды, а для развлечения и шоу. Полюбуйтесь:

http://lol54.ru/shocked/119515-ezhegodnoe-massovoe-ubijjstvo-delfinov-v-danii-u.html

А теперь ещё история с жирафом Мариусом, которого пристрелили в одном из датских зоопарков, а затем публично (!), на глазах посетителей зоопарка, среди которых были дети, разделали тушу и скормили львам. Они вообще нормальные там?

Я понимаю, что зоопарк — дело жестокое. Иногда приходится "регулировать численность" поголовья животных путём умерщвления. В частности, так случилось с Мариусом — ему не нашлось пары для размножения, и по правилам зоопарков, его надо было умертвить, чтобы не допустить близкородственного скрещивания. Это можно понять — мы в таком мире живём, который весьма далёк от того, чтобы быть раем, в котором никто никого не убивает. Но зачем делать из убийства шоу?! Чему они детей учат? Как вскрывать кишки тому, кем ты ещё вчера умилялся и кого кормил с руки? По-моему, у них там в Дании совсем шарики за ролики зашли. Это же отклонение, по-моему, какое-то. Лечить их всех надо.

После первого жирафа другой датский зоопарк собирался устроить аналогичное шоу со своим "ненужным" жирафом. К счастью, они передумали. Ибо почуяли, видимо, что пахнет жаренным, и что общественность уже напряглась (директору первого зоопарка даже поступали угрозы по телефону). В частности, глава Чечни Рамзан Кадыров сообщил, что готов выкупить животное у зоопарка и разместить в одном из зоопарков в Чечне. Я ему даже написал в связи с этим решением благодарственный коммент в инстаграмме.

В общем, Дания для меня на данный момент — одна из последних стран, куда я хотел бы поехать как турист.

Надо же не думала как то плохого про нее.. У меня на таком почетном первом месте германия.

А что в Германии?

Фашисты мерзкие!!!

Да ладно, все фашисты (ну 99%) уже вымерли.

Ну в принципе в живой природе все едят друг друга в самом поедании может и нет чего то такого.. Но убивать подло конечно

They are just trying to imitate nature, to the extent that they can. In nature — surprise-surprise — lions feed on giraffes. They had to kill Marius in any case. Throwing him into the trash would be a stupid waste, so instead they used him twice — first, they fed the lions (mind you, this also means that they didn't have to kill a cute and cuddly cow that day), and second, they showed a bunch of kids one more side of nature. If you don't realize that Zumba (or whatever was the name of the Lion King character) has to kill many, many Mariuses during the course of his life, it means that you watched too much Disney stuff as a kid. :) I applaud Denmark zoos.

PS. Did you read Stranger in the Strange Land? Do you remember the ending? It's eerily similar, IMO.
PPS. I do not, however, condone the killing of dolphins for fun.

Макс, это извращение — сегодня умиляться жирафиком, которому даже дали имя, то есть отчасти очеловечили, а завтра смотреть как его свежуют. Либо для тебя животное — мясо и ничего более, либо ты его не убиваешь и не ешь. Иначе это примерно то же самое, что собственноручно замочить и съесть своего домашнего кота, например, после того, как он несколько лет радовал своим присутствием всех в доме.

Ладно бы убили зверски, но надо быть больными людьми, чтобы приташить туда детей. Кащеево царство, не иначе.

Не всё ладно в их Датском королевстве

#7. Did you, or did you not read the Stranger in the Strange Land? If not — go read it now.

Я читал Stranger in a strange land. Какое отношение эта книга имеет к истории с жирафом?

#11 И по существу, с чем в #7 ты не согласен? А то знаешь, в ответ на аргумент из нескольких строчек отсылать к семисотстраничной книге — как-то не очень корректно, не находишь?

Я говорил, в Дании извращенцы живут.

"Шеф-повар датского ресторана Noma, дважды признанного лучшим в мире, открыл филиал своего заведения в Токио и предложил его посетителям попробовать блюдо из живых креветок с «гарниром» из мертвых муравьев."

http://lenta.ru/news/2015/01/29/yummy/

Во больные то...

Датский радиоведущий убил крольчонка в прямом эфире

Честно говоря, я датчан уже опасаться начинаю. Сейчас кролики и жирафы, завтра - люди. Между прочим, известно, что подавляющее большинство серийных маньяков-убийц в детстве были замечены в жестоком обращении с животными.

#15 Мне кажется, что для любого жителя сельской местности в этом нет ничего особенного, только странный PR, у нас вон соседи держали кроликов, на мех и на мясо естественно, не будешь же ждать пока они сами помрут. Главное гумманое убийство. Тоже и с другими домашними животными.

К тому же ведущий сказал что вечером приготовит кролика на ужин. Может у них менталитет такой. 

#16 У меня есть несколько мыслей по этому поводу.

1.Лично я кроликов не ем. Соответственно, для меня, наверное, убийство кролика не совсем то же самое, что для человека, который их ест. Ну и понятно, что я не один такой. Почему, я, включив телевизор, должен это видеть?

2.Убийство животного даже ради совершенно легитимной цели — употребления в пищу, это всё равно убийство, то есть, по определению, принудительное лишение жизни живого существа. И хотя это нормально, и так происходит абсолютно повсеместно в природе (на этом держится пищевая цепочка) и наши предки делали это десятки тысяч лет, но делать из этого шоу я считаю совершенно недопустимым. В этой связи очень поучителен фильм "Аватар", в котором раскрывается правильное отношение к этому вопросу. Например, вот в этой сцене ближе к началу фильма (есть и другие эпизоды):

Jake scrambles to recover his spear. Neytiri kneels beside — A DYING WOLF. It’s CRIES are pitiful. It paws the air, trying to raise its head. She pulls her KNIFE from its chest.

NEYTIRI
(in Na’vi)
Forgive me, my brother.

She cuts its throat, ending the pitiful cries. She touches its head gently, regarding it with sadness. Neytiri wipes the knife and returns it to the sheath at her waist. She crosses to another slain wolf and kneels, pulling the arrow from its heart.

JAKE
Look, um, I know you probably don’t understand this. But — thanks. Thank you. I owe you.

Neytiri ignores him, assuming a prayer posture over the dead animal.

NEYTIRI
(in Na’vi)
Forgive me. May your spirit run with the Great Mother.

JAKE
I would have been screwed if you hadn’t come along —

She rises and walks away without looking at Jake.

JAKE
Hey, wait. Wait! Where you goin’?

He crashes through some plants, catching up to her.

JAKE
Slow down a second will you. I just want to thank you for killing those —

He makes the mistake of grasping her shoulder and — WHACK! She WALLOPS him upside the head with her bow in a fierce backhand swing, laying him out flat.He looks up to see a FURY standing over him. A Fury who speaks English — accented, halting, angry English.

NEYTIRI
Don’t thank! You don’t thank for this! This is sad. Very sad, only.

This is sad. В лучшем случае - нейтрально. И веселиться и устраивать по этому поводу шоу с показом в СМИ, не уместно.

3.Не знаю, как кроликов убивают в сельской местности, но убийство тремя ударами велосипедным насосом по голове не выглядит слишком гуманным.

4.Как-то странно, что подобные скандалы происходят в последнее время исключительно в одной стране - Дании.

В датском зоопарке школьникам показали вскрытие льва

http://lenta.ru/news/2015/10/15/gospodazveri/

Да, я только что прочитал эту же новость. Ну конченные люди, что можно сказать.

Я давно говорю: гуманизм — это фашизм. Один биологический вид поставил себя выше остальных видов. Если датчане хотят быть последовательными, им надо начать приглашать детей на вскрытие людей, в том числе близких родственников.

Приведу тут мой коммент из обсуждения этой новости в ЖЖ:

Чтобы быть последовательными, датчанам надо приглашать детей не просто на вскрытия людей, а на вскрытия их близких родственников. А что — это же есть! Зачем делать вид, что этого нет? Пусть дети смотрят, как их бабушек и дедушек вскрывают. Они же смотрят, как разделывают жирафа, которым они ещё неделю назад умилялись? Тут то же самое, разница в эмоциональной нагрузке только количественная, но не качественная.