Casio CTK-5000
05.12.2008 Пятница 14:57
После ожесточённой, но непродолжительной схватки с жабой купил себе вчера вот:
Синтезатор Casio CTK-5000. За 10500 рублей ($375). Это уже третья клавиатура в моей жизни! Первые две, правда, были не синтезаторами, а MIDI-клавиатурами, то есть устройствами, самостоятельно музыку не синтезирующими, а работающими только в тандеме с программным обеспечением компьютера. А эта клавиатура Casio — полностью автономная вещь. У неё помимо кнопок и электроники, генерирующей MIDI-команды, есть и процессор, преобразующий эти команды в звук, и усилитель и динамики. Встроенных инструментов что-то около 450 штук. А так же автоаккомпанемент, который подстравивается под то, что играет пользователь. Получается на удивление складно. Можно просто совершенно из ничего поимпровизировать и получится нечто приятное для уха. Есть также режим обучения — отдельно для правой руки, для левой и для обеих. Короче классная штука, идеально подходящая для того, чтобы не углубляясь особо в теорию музыки, иметь возможность в свободное время побренчать что-либо для души. Вообще, сочинение музыки, или хотя бы её более-менее профессиональное исполнение — это моя лебединая песня и несбывшаяся мечта. Я всегда хотел быть похожим на Жарра и ездить по миру с концертами-миллионниками. :) Но похоже, судьба моя — быть в этой жизни программистом. :)
05.12.2008 Пятница 17:22
Нормальный инструмент, что-то только ужасно дорого - у нас в районе 140-160. Себе и сыну купил CTK примерно такой же - доволен как слон. Главное на мой взгляд чтобы touch-sensitive был и чтоб сэмпл пианино и рояля был качественный. Все остальное так уж.. в довесок.
05.12.2008 Пятница 21:49
> что-то только ужасно дорого
Ну Россия вообще дорогая страна you know... :)
05.12.2008 Пятница 22:46
> Встроенных инструментов что-то около 450 штук. А так же автоаккомпанемент, который подстравивается под то, что играет пользователь. Получается на удивление складно. Можно просто совершенно из ничего поимпровизировать и получится нечто приятное для уха.
Да, принцип работы СМИ описан на удивление точно...
05.12.2008 Пятница 23:35
СМИ? Что в данном контексте "СМИ"?
Чувствую, и эта тема сползёт в политику...
06.12.2008 Суббота 11:55
Смотря, что есть 'данный контекст'? Если это 'восприятие информации', то т.н. наличие 'автоаккомпанемента' и есть то, что позволяет пропихнуть любую лабуду (в качестве содержания) неподготовленному (или, наоборот, 'подготовленному') рецепиенту, подавая её в 'приятном для уха' форме.
08.12.2008 Понедельник 13:25
Виталик, а ты своей жабе про кризис ничего не говорил?
Открываю сегодня интернет, а там "Российская нефть стоит уже 35 долларов"
http://www.fontanka.ru/2008/12/08/028/
Цытато: Потери нефтяников подсчитывал премьер-министр Владимир Путин: экспорт каждой тонны приносит 68 долларов убытка. Текущая цена увеличивает потери до 140 долларов с тонны.
Млять, срочно скидываемся по 100 руб. и спасаем "нефтяников"! Как теперь выяснилось, они работали в убыток! А я то, неблагодарный, грешным делом иногда их поругивал. Про себя, конечно.
Господа! Я считаю, что все мы должны резко сократить личные потребности и часть заработной платы переводить в "Фонд помощи нефтяникам". Более того, вспомнить хорошую традицию и выйти на работу в ближайшую субботу, а заработанные деньги отдать "нефтяникам".
08.12.2008 Понедельник 17:46
...и "строителям". "Строителям" тоже!! ))
09.12.2008 Вторник 06:58
Кстати, о кризисе. Граждане очевидцы (supposedly) кризиса — вы его как, наблюдаете? В виде, например, массовых увольнений? Мы на своей стороне пруда — наблюдаем. Особенно радостно сейчас финансистам, но остальные отрасли начинают подтягиваться.
09.12.2008 Вторник 08:07
У нас резкое снижение потока клиентов, что приводит к задержкам при выдаче зарплаты примерно на 30-35 дней.
09.12.2008 Вторник 10:34
Кризис - это у вас, господа капиталисты! В Российской Федерации кризиса нет! Так сказал В.В.Путин. А он - национальный лидер. Россия на кризисе ещё и заработает. Не помню кто сказал.
"Лично я в армию иду, чтобы здоровья и ума набраться". "Эк тебя торкнуло..." ДМБ.
Посмотрите вон на Виталика. Уверенность в завтрашнем дне, оптимизм и вера в руководителей - вот залог душевного равновесия!
А я только и могу, что на форумах слюной брызгать.
09.12.2008 Вторник 11:26
Боюсь сглазить, но я действительно кризиса не ощущаю. У нас на работе никого не уволили (ни одного человека), зарплату не задерживают ни на день. У моих родственников/знакомых тоже всё в порядке. Иногда складыается впечатление, что этот кризис существует только в телевизоре.
09.12.2008 Вторник 11:43
Ну и ещё так, просто наблюдения о том, что происходит во время "кризиса":
- 20 декабря (меньше чем через пару недель) в Питере открывают новую ветку метро
- у нас рядом с домом сделали освещение для футбольного поля; теперь можно играть хоть круглые сутки
- до последнего времени (пока не выпал снег) везде шли работы по благоустройству дворовых территорий
...
09.12.2008 Вторник 12:08
-Больной перед смертью потел?
-Да.
-Это очень хорошо.
Ты прав, Виталик! Нет никакого кризиса! Кризиса нет. Нет. Я спокоен. Я абсолютно спокоен.
П.С. (шёпотом) Ну, допустим, станция начала строиться очень (ну очень) давно.
П.С.-2 (практически на ухо) Объясни мне, пожалуйста, как освещение футбольного поля и благоустройство дворов коррелируют с кризисом?
09.12.2008 Вторник 12:17
Твоё "перед смертью", товарищ Дынин, длится примерно столько сколько я тебя знаю. То есть лет десять уже. Ну или по крайней мере с тех пор, как ты прочитал выпуск одной известной нам обоим газетки. :)
По поводу твоих П.С... Ну право, твои вопросы иногда в тупик ставят. Ну ЗАЧЕМ во время кризиса открывать новые станции метро, освещать футбольные поля и благоустраивать дворы? Зачем? Ведь надо паковать награбленное в чемоданы и рвать когти куда подальше. Ну или как минимум, вместо станции метро открывать новый алкогольный супермаркет и заключать новый контракт с Афганистаном на поставку высококачественной дури. А они какие-то поля освещают, идиоты, одно слово.
09.12.2008 Вторник 13:13
> Смотря, что есть 'данный контекст'?
А я думал, СМИ в данном контексте — это Синтезирующий Музыкальный Инструмент.
09.12.2008 Вторник 13:54
можно и так
09.12.2008 Вторник 15:42
Виталик, вот ведь какая штука - случай...
Ведь не работай мы тогда в выходной, не стал бы ты останавливаться около газетного киоска, чтобы купить хоть какую-то газету. И напомню - купил ты САМУЮ дешёвую. За 1 руб. вроде.
Т.е. тогда ты ещё не был высокооплачиваемым офисным планктоном, а самым настоящим пролетарием. Умственного труда.
А купил бы какой-нибудь "Огонёк" за 10 руб. и тогда я бы тоже сейчас гордился РФ. Но вот ведь как повернулось...
Сейчас вспоминаю - даже грустно стало. Были же времена.
В этой связи мне вспомнился один очень, на мой взгляд, философский фильм. Как ни странно, американский.
"Эффект бабочки" называется. А философия фильма в том, что в жизни предательски расставлены "IF". И на каждый такой "IF" есть свой "ELSE".
А если по поводу кризиса, то хочу тебе напомнить о гибели "Титаника". Того самого. Когда на нижних палубах люди уже во всю тонули, на верхней палубе играл оркестр и были танцы...
Инерционность системы большая.
"Аннушка уже пролила масло" - сказал тов.Дынин, появившись на Патриарших прудах. Во как меня торкнуло.
09.12.2008 Вторник 20:30
Интересно. Я недавно слышал краем уха какую-то глупость по серебряному дождю, где народу поставили примерно следующий вопрос: "чем вы будете жертвовать во время кризиса". Ну и народ, в принципе, говорил что-то в стиле: "ну, у нас с женой хорошая работа, большая зарплата, мы ничем не будем жертвовать". Несколько удивляет непонимание того факта, что фигня с кризисом именно в том, что работы-то, как раз, и нет. И зарплаты, соответственно, тоже нет... Вроде ж все взрослые люди, должны помнить 97-й год... Оно, конечно, если реально никого не увольняют, то действительно — кризиса, натурально, нет. Но цена на нефть таки упала в три с половиной раза, и на экономике это скорее всего скажется...
ЗЫ. А метро и освешение дворов — это infrastructure projects. У нас тут будущий президент собирается их много устроить, чтобы экономику доставать из задницы. :) Так что тут у тебя, товарищ Виталик, промашка вышла.
09.12.2008 Вторник 20:48
Для тех, кто считает, что кризиса нет: http://sokratili.ru/
09.12.2008 Вторник 23:09
В нашей компании -10%
10.12.2008 Среда 00:15
> Так что тут у тебя, товарищ Виталик, промашка вышла.
Никакой промашки. Исходная посылка товарища Дынина (насколько я его понимаю) в том, что в России у власти стоят сволочи и подонки, у которых нет ничего святого кроме денег и вообще руки по колено в крови. Так вот, такие люди во время кризиса должны по всем законам сволочизма собрать свои скромные накопления и свалить куда-нить в безопасное место с пальмами и прозрачной голубой водой. А они вместо этого почему-то открывают новые станции метро и благоустраивают дворы. Тупые какие-то подонки.
В Штатах ситуация (с точки зрения прозревшего после чтения экстремистской газетёнки товарища Дынина) судя по всему несколько другая. По крайней мере, о Буше или, там, Обаме он (и его сподвижники) никогда не отзывался так же негативно как о Путине.
10.12.2008 Среда 10:24
И опять я с тобой, Виталик, не согласен. Приняв за рабочую гипотезу то, что в России при власти находятся сволочи — совершенно неочевидно, что сейчас для них самое время сматывать удочки. Во-первых, денег никогда не бывает много, всегда хочется украсть больше. Во-вторых, власть — она, по свидетельствам очевидцев, еще хуже денег. Терять ее совершенно не хочется. В третьих — свалить-то на самом деле, не так-то просто. Это ты можешь свалить в какое-нибудь МумбоЮмбо, и тебя никто не найдет. А Владимир Владимирович — не может. Потому что преемник (которого, безусловно, без чуткого руководства выберут неправильно) будет искать. И, имея в своем распоряжении Кровавую Гебню — найдет. О чем Владимир Владимирович, безусловно, отлично осведомлен. Т.е. куда ни кинь — всюду клин. Залез на тигра — держись за уши.
Воооот. Что тут можно добавить? А! Вот! "Какой самый лучший способ украсть денег? — Правильно — построить дорогу" (это, между прочим, местная шутка, AFAIK). Тут вот недавно арестовали мера столицы Алабамы. Чувак помогал строить канализацию. Построили. Теперь город и графство — банкроты. Но, по крайней мере, чувака посадят.
ЗЫ. Я, на самом деле, не разделяю убеждений товарища Дынина о том, что в России у власти какие-то особенные сволочи. ИМХО — стандартные такие сволочи, ничего выдающегося. И даже где-то можно поапплодировать успешной узурпации власти. Каким боком это вылезет стране? Поживем — увидим. ИМХО серьезные проблемы бывают обычно не с самим узурпатором, а с его преемниками (потому что сам узурпатор — умный. А вот преемники его — вырождаются)
10.12.2008 Среда 10:56
> Исходная посылка товарища Дынина (насколько я его понимаю) в том, что в России у власти стоят сволочи и подонки, у которых нет ничего святого кроме денег и вообще руки по колено в крови.
Виталик, ну не заводись. Я вроде слов "сволочи и подонки" не использовал, тем более "руки по колено в крови". Я всего лишь говорил, что группа людей приватизировала государство. Создало некое ЗАО "Российская федерация" и тупо делает деньги. Из всего. Для коммерческой организации - это вполне нормальное явление. Но для государства (и для большинства граждан этого государства) такая политика губительна.
"Экстремистская газетёнка". Это уже из репертуара центральных СМИ. Тем более, я всё-таки читаю не только эту газетёнку. Вернее, её я уже лет как 6 не читаю. Сгинула она.
А вот ты, похоже, кроме официальных ресурсов вообще ничего не читаешь.
Теперь по поводу метро. Извиняюсь за длинное цытато из Википедии:
"Со временем со всей остротой встал вопрос о строительстве метро в Ленинграде. Вопрос о проектировании современного подземного метрополитена был поставлен в 1938 году по инициативе Председателя исполкома ленинградского городского совета А. Н. Косыгина.
К апрелю 1941 года были заложены все 34 шахтных ствола.Работы по сооружению метро прервала война.
3 сентября 1947 года снова началось строительство ленинградского метрополитена. 7 октября 1955 года запущен первый обкаточный электропоезд. 5 ноября 1955 года был подписан акт о сдаче в эксплуатацию первой очереди ленинградского метрополитена. Всего через десять лет после окончания войны город получил подземный транспорт, оформленный в роскошном стиле, характерном для московского метро 1940-х — 1950-х гг. Торжественное открытие состоялось 15 ноября.
На начало 1992 года строительные работы велись на 14 станциях или участках, примыкающих к ним. Это — 6 станций «Приморского» радиуса («Адмиралтейская», «Спортивная», «Чкаловская», «Крестовский остров», «Старая Деревня», «Комендантский проспект»), 2 станции на Правобережной линии («Спасская» и туннели к «Народной»), станция «Парнас» и депо «Выборгское» на Московско-Петроградской линии, и 5 станций «Фрунзенского» радиуса («Звенигородская», «Обводный канал», «Волковская», «Бухарестская», «Международная»). Таким образом, учитывая среднее время возведения станции метро в Ленинграде равное 5-6 годам, можно предположить, что при достаточном финансировании все работы на упомянутых станциях должны были быть завершены не позже 1997 года.
В 1994 году за 10 лет планировалось построить гораздо больше и практически «удвоить» метро, построив 3 новых линии и 61 новую станцию, но открылось в 10 раз меньше — только 6 станций. Для постройки метро стали применяться механизмы спонсорства.
Читаю и негодую. Оказывается Ленинградское метро стали строить при кровавом Сталине.
Но слава Всевышнему, честь открытия досталась Никите Сергеевичу.
Херня, что три новые станции начали строиться при Яковлеве (был такой губер в Питере), ленточку-то перережет горячо мною любимая Валентина.Ивановна.
10.12.2008 Среда 11:38
> Так вот, такие люди во время кризиса должны по всем законам сволочизма собрать свои скромные накопления и свалить куда-нить в безопасное место с пальмами и прозрачной голубой водой.
Скажи, а от какой опасности они должны сваливать? ))
10.12.2008 Среда 11:42
> Скажи, а от какой опасности они должны сваливать? ))
Как от какой?! Так кризис же! Терпению же народа есть предел! Ведь и так над ним измываются как хотят, а тут ещё и кризис грянул, скоро есть будет нечего. Революция не загорами, етить её так!
10.12.2008 Среда 11:45
Так если щас сами свалят, то нафига революция? ))
10.12.2008 Среда 11:48
Так если свалят, революции не будет, ясен пень. Будет если не свалят.
10.12.2008 Среда 11:55
Так нафига сваливать, если революции не будет? Чтобы кто-то другой пришёл на всё готовое? )
10.12.2008 Среда 12:16
Так что бы нищетой доведённый до отчаяния народ не линчевал предводителей-то!
10.12.2008 Среда 12:34
Я тоже не понимаю зачем им валить куда-то. Они и так все уже там. По крайней мере семьи, капитал, недвижимость и движимость ( одну такую движимость все мы наблюдали летом на якоре у Благовещенского моста).
То, что их показывают по телевизору когда они находятся с кратким рабочим визитом в РФ, создаёт некую иллюзию, что все они здесь. Это как периодически поглядывая выступления Валеры Леонтьева в каком-нибудь "вечере со звёздами", население уверено, что он тута. На самом деле он уже очень давно живёт в Майами и приезжает сюда раза три в год.
Не отрицаю, что есть люди, которым по статусу положено быть здесь. По крайней мере, во время съёмок. Но таких ведь не очень много.
Было бы очень интересно посмотреть статистику пересечения границы нашими рабами на галерах.
10.12.2008 Среда 12:52
Никакой "народ" никого линчевать не будет. Нет, понимаешь, революционной ситуации. И времена другие.
Напомнить тебе события 91-го года?
Просто все куда-то слились. Потом, правда, всплыли. Но не все. И не в России.
И чего ты там писал про Обаму? Мне нравится этот загорелый парень! Он мой ровесник.
Скажу по секрету, я его портрет повесил на рабочий стол в компе. Патаму чта - он главный. Зачем вешать портрет сержанта, если можно повесить портрет генерала?
10.12.2008 Среда 12:54
> ИМХО — стандартные такие сволочи, ничего выдающегося.
Я не понимаю, если человек строит дороги, станции метро, благоустройство всякое делает, то есть в принципе делает то, что требуется от него на его посту, то почему он сволочь? И кто тогда не сволочь?
10.12.2008 Среда 13:12
> Я вроде слов "сволочи и подонки" не использовал, тем более "руки по колено в крови".
Не знаю, может и не использовал, но впечатление, что ты думаешь именно так, сложилось. Извини если ошибся. Твою точку зрения вообще зачастую нелегко понять, учитывая твою любовь к "инверсивным" высказываниям. Но плешивым хорьком на Путина ругался, это я точно помню. :)
Метро. Из перечисленных тобой станций, которые должны были построить к 1997 году, к 2008 году шесть (то есть примерно половина) построены и работают. По-моему, учитывая свалившийся на Россию пипец в виде развала СССР, это неплохой результат.
> Читаю и негодую. Оказывается Ленинградское метро стали строить при кровавом Сталине.
> Но слава Всевышнему, честь открытия досталась Никите Сергеевичу.
> Херня, что три новые станции начали строиться при Яковлеве (был такой губер в Питере), ленточку-то перережет горячо
> мною любимая Валентина.Ивановна.
Кстати об инверсивной логике.
10.12.2008 Среда 13:25
Тов.Дынин, по поводу сволочей и подонков. Ты действительно довольно грамотно этих слов не употребляешь. И правильно, осторожность превыше всего. Однако вот тут тобой одобрена инверсия одного твоего высказывания, выполненная мной (коммент #22). В ней есть слово "подонки". :)
Ссылка.
10.12.2008 Среда 13:44
> То, что их показывают по телевизору когда они находятся с кратким рабочим визитом в РФ, создаёт некую иллюзию, что все они здесь.
> Я не понимаю, если человек строит дороги, станции метро, благоустройство всякое делает, то есть в принципе делает то, что требуется от него на его посту, то почему он сволочь? И кто тогда не сволочь?
Странный ты, Виталий... Вот скажи, молоко, мясо и шерсть кто даёт, пастухи и доярки или коровы и овцы?
10.12.2008 Среда 13:53
Ну,Виталик, ты делаешь поразительные успехи.
Приписал мне слова, которые я не говорил, и обвинил меня в их употреблении.
И опять таки по поводу метро. И не только.
Впервые на Россию (СССР) за её новую историю свалились такие деньги. Просто золотой дождь.
И, в частности, из всего этого получился высер в виде 3-х станций ( которые были уже наполовину построены).В том списочке есть ещё несколько. Например, "Бухаресткая". Это что же, коммунисты уже тогда метро в Купчино провели?
Воистину, как же надо было трансформировать сознание у обывателя, чтобы он начал воспринимать само собой разумеющиеся вещи как "поднимание с колен" и праздник жизни?
Мусор убрали, лампочку вкрутили, подводная лодка отошла от пирса ( я не про "Нерпу") - прорыв!
Визгу и восторгов больше, чем на концерте Димы Билана.
Напоследок, анекдот.
"Запад не смог поставить Россию на колени. Она как валялась, так и валяется."
10.12.2008 Среда 13:53
> И кто тогда не сволочь?
Хотя бы те, от кого вреда меньше, чем пользы.
10.12.2008 Среда 13:55
Ты ещё более странный, Алексей, если такие вопросы задаёшь. Весь комплекс, состоящий из всех перечисленных тобой участников даёт молоко. Кстати, при паршивом пастухе и сволочных доярках молока будет меньше и оно будет хуже.
10.12.2008 Среда 14:53
Молодец. Ты продекларировал некую самоочевидную истину в стиле 'народ и партия едины', не имеющую никакого отношения к поставленному вопросу. )
Молоко, мясо и шерсть дают овцы и коровы. )
10.12.2008 Среда 14:59
Тов.Дынин, всё в мире относительно. И вкрученная лампочка может быть прорывом если до этого её никто не вкручивал.
10.12.2008 Среда 15:00
> "Запад не смог поставить Россию на колени. Она как валялась, так и валяется."
Молодец! Патреод просто.
10.12.2008 Среда 15:02
Alexp, от Путина вреда больше чем пользы?
10.12.2008 Среда 15:23
> Молодец! Патреод просто.
По крайней мере я стараюсь объективно оценивать состояние дел в своей стране. Прозревать не придётся потом.
> И вкрученная лампочка может быть прорывом если до этого её никто не вкручивал.
Так в том-то и дело, что не только вкручивали, но ещё и с запасом изготовили. А теперь "патриоты" млеют от того, что подошёл "полезный", довернул вставленную лампочку на один оборот и, о чудо! зажёгся свет! И за это "чудо" попросил столько, сколько стоит целая электростанция.
> Alexp, от Путина вреда больше чем пользы?
А почему только у Alexpa спросил?
10.12.2008 Среда 15:29
> По крайней мере я стараюсь объективно оценивать состояние дел в своей стране. Прозревать не придётся потом.
Мы все стараемся это делать. С разным успехом. Я вполне вижу риски и допускаю, что всё может в одночасье рухнуть. А может и наоборот.
>> Alexp, от Путина вреда больше чем пользы?
> А почему только у Alexpa спросил?
У Alexp'а спросил потому что он выдвинул определение сволочизма как показателя соотношения вреда и пользы. Но могу и всем адресовать вопрос.
10.12.2008 Среда 15:52
Отвечу цитатой из новейшего учебника истории для 11-го класса.
Идеология реформирования жизнеустройства при Ельцине сводилась к формуле 'реформы любой ценой'. (...) Путин в основу своей государственной деятельности заложил иной принцип - улучшение условий жизни народа'.
Как говорится, без комментариев. Хотя один народ я таки знаю.
А теперь попытаюсь ответить сам.
Вся разница между правлениями ЕБН и ВВП только в цене на углеводороды. 15 и 150. Почувствуйте разницу.
При этом, ЕБН всё-таки не решился на уничтожение институтов социального государства. И армию ( ещё советскую) поддерживал на порядок больше. И оппозиция была (несмотря на 93 год).
При этом, считаю период правления ЕБН катастрофичным.
Для нынешней "вертикали" понятие "польза" не применима вообще.
10.12.2008 Среда 15:56
> Alexp'а спросил потому что он выдвинул определение сволочизма как показателя соотношения вреда и пользы.
Ну, Виталий, во-первых - это не определение... а скорее раскрытие смысла использования словоформы 'сволочизм' в данном контексте в моём понимании. )
> Alexp, от Путина вреда больше чем пользы?
Вреда больше. )
10.12.2008 Среда 18:08
А мне кажется, что пользы. Что будем делать? :)
10.12.2008 Среда 18:20
Предлагаю перебраться на другую ветку. А то эта совсем загажена.
10.12.2008 Среда 18:44
Да. Я вот давно уже думаю, как бы реорганизовать блог таким образом, чтобы (а) и оффтопика не было, и (б) при желании можно было на произвольные темы беседовать с посетителями блога. Впрочем, "произвольная тема", как показывает практика, у нас только одна. :)
10.12.2008 Среда 20:28
> А мне кажется, что пользы. Что будем делать? :)
Ну, мне не кажется, я знаю. А тебе рекомендую перекреститься
10.12.2008 Среда 20:44
И я знаю. Что будем делать?
10.12.2008 Среда 22:27
Выяснять истину. ) В чём проблема? Если бы все думали одинаково, то какой
10.12.2008 Среда 22:29
смысл что-то обсуждать?
10.12.2008 Среда 22:29
смысл что-то обсуждать?
10.12.2008 Среда 22:29
смысл что-то обсуждать?
10.12.2008 Среда 22:31
Виталий, ну кахда же ты нагонедз зделаижь нармальнаю ригистацию????????????
10.12.2008 Среда 22:34
то, блин, приходится по 10 раз набирать цыфры, то недописанное само улетает в эфир. А если бы я матом ругнулся и не успел стереть?
10.12.2008 Среда 23:54
Я вообще-то был уверен, что регистрация — это лишь дополнительное препятствие на пути свободы и демократии, поэтому сознательно её не вводил.
11.12.2008 Четверг 01:13
Ага! И развёл вместо неё бюрократию... Блин, задолбало уже каждый раз 'выписывать пропуск'. Хорошо ещё, что бесплатно ...пока.
11.12.2008 Четверг 14:07
> Хорошо ещё, что бесплатно ...пока.
Хм... А это идея. Шутка. :)
Alexp, регистрация — это гораздо большая бюрократия чем капча и никнэйм, которые надо вводить сейчас. Если человек случайно зашёл на сайт, прочитал какой-то топик и у него возникло желание написать комментарий, то при наличии обязательной регистрации он в 95 процентах случаев от своего намерения откажется.
Впрочем я думаю, для желающих можно сделать регистрацию. При этом оставить и возможность постить без регистрации как сейчас (так сделано в ЖЖ). Плюсы регистрации — не надо вводить капчу и никнэйм; гарантируется аутентичность сообщения (никто не сможет написать под тем же ником). Можно ещё какие-нибудь плюсы для зарегистрированных пользователей придумать (например более высокий максимальный размер сообщения, возможность постить картинки, возможность редактировать свои комменты, e-mail-уведомления о новых постах в блоге/комментах и т.п.). Минус — собственно сами телодвижения, которые надо будет совершить, чтобы зарегистрироваться.
Итого, в моём TODO-листе сейчас:
- регистрация
- RSS
- статистика
Если есть предложения/пожелания,критика(нежелательно:) — прошу высказываться.
11.12.2008 Четверг 15:08
Высказываюсь:
1.Убрать политическую цензуру
2.Создать институт VIP
Для VIP:
3.Cделать регистрацию
4.e-mail-уведомления о новых постах в блоге/комментах
5.Возможность постить картинки
6.Возможность создавать темы.
7.Возможность игнора
Вроде, всё. Да, и ещё. Выборность администрации сайта и подотчётность VIPам.
11.12.2008 Четверг 15:19
> гарантируется аутентичность сообщения (никто не сможет написать под тем же ником).
test
11.12.2008 Четверг 15:23
тов.Дынин, будешь модератором? )
11.12.2008 Четверг 15:27
Я устал. Я ухожу.
11.12.2008 Четверг 15:29
Эээ...
11.12.2008 Четверг 15:32
Кажется у меня началось раздвоение личности.
11.12.2008 Четверг 15:39
Итак, товарищ Дынин назначается VIP-модератором блога!
11.12.2008 Четверг 15:40
Заместители — Alexp и Smally.
11.12.2008 Четверг 15:47
У меня самоотвод.
11.12.2008 Четверг 17:07
> 6.Возможность создавать темы.
Вот это интересный пункт. И чей же это тогда будет блог? :)
11.12.2008 Четверг 17:11
> Итак, товарищ Дынин назначается VIP-модератором блога!
Благодарю за оказанное высокое доверие, хм (вспоминая Леонида Ильича).
Предлагаю создать ЦК и Политбюро.
Кандидатура в члены Политбюро у меня пока только две: я и Alexp. Нужен обязательно третий. Чтобы было простое большинство.
На повестке дня персональное дело Виталика. Экспроприация сайта. Раздача патронов. А также мосты, телеграф, телефон. Приятное дело - быть вождём.
11.12.2008 Четверг 17:13
Виталик, решением Политбюро ( текст сейчас пишу) ты отстранён от руководства сайтом.
Я склоняюсь к тому, чтобы бросить тебя на сельское хозяйство.
11.12.2008 Четверг 20:03
Виталик, теперь ты понимаешь, откуда берутся военные хунты? ;)
12.01.2009 Понедельник 23:14
Как успехи на музыкальном поприще? )
13.01.2009 Вторник 01:15
Музыкальное поприще как-то плавно отошло на второй план. :) или :(
13.01.2009 Вторник 01:38
Значит, впереди покупка четвёртой клавиатуры
13.01.2009 Вторник 01:45
Я надеюсь, до этого не дойдёт. А если и дойдёт, то не скоро. :) На самом деле, теперь я гитару хочу. :))
13.01.2009 Вторник 01:48
midi-гитару?
13.01.2009 Вторник 01:51
Нет. Как ни странно, обычную шестиструнную акустическую гитару. Впрочем, насчёт последнего (акустическая) не уверен.