Авианосцы

Любопытная информация из Википедии:

Стоимость постройки современного авианосца с ядерной двигательной установкой составляет около 4 миллиардов долларов США. Месячные расходы по содержанию авианосца (без жалования персоналу) составляют свыше 10 миллионов долларов США. В настоящее время только девять стран имеют авианосцы на вооружении. В это число входят:

Бразилия — 1 авианосец
Великобритания — 5
Индия — 1
Испания — 1
Италия — 1
Россия — 1
США — 23
Таиланд — 1
Франция — 2

Ну и нафига аваносцы Таиланду и Испании?

Сражаться друг с дружкой, наверное. :)

Честно говоря, я в шоке от того, сколько стоит дом авианосец построить.

Олег Дерипаска - $40 млрд.
Роман Абрамович - $23 млрд.
Владимир Лисин - $22, 2 млрд.
Михаил Фридман - $22,20 млрд.
Алексей Мордашов – $22,1 млрд
Владимир Потанин - $21,5 млрд.
Михаил Прохоров - $21,5 млрд.
Сулеймана Керимова - $18 млрд.
Виктор Вексельберг - $15,50 млрд.
Герман Хан - $15 млрд.

...Россия - 1 авианосец ($4 млрд.)

> Честно говоря, я в шоке от того, сколько стоит авианосец построить.

Хм, экскьюзми за 'Сулеймана Керимова' :)

> Олег Дерипаска - $40 млрд.

Это откуда такое?

Википедия:

Оле́г Влади́мирович Дерипа́ска (р. 2 января 1968, г. Дзержинск Нижегородской области) — российский предприниматель, владелец компании «Базовый элемент», живет в Лондоне. В феврале 2007 года журнал «Форбс» оценил его состояние в 13,3 миллиарда долларов.

Предлагаешь отобрать и построить авианосцев? :)

>> Олег Дерипаска - $40 млрд.

>Это откуда такое?

интернет

> Википедия:
> В феврале 2007

Данные несколько устарели

> 13,3 миллиарда долларов.

Ну, не придирайся к мелочам :)

> Предлагаешь отобрать и построить авианосцев? :)

Нет, просто я не понял, почему тебя шокировала стоимость постройки авианосца, при том, что это вполне по-карману не только государтсву, но и даже отдельным гражданам...

Alexp, а что ты этим списком хотел сказать? Это всё очень уважаемые люди. Заработали деньги исключительно своим собственным трудом. Поверь, труд миллиардера очень тяжёл.
Коммунисты оставили нам нищую страну без куска хлеба. А они всё построили с нуля. Россия понимается с колен.
А авианосцы - это пережиток холодной войны. Россия проводит миролюбивую внешнюю политику и не собирается ни с кем воевать. Тем более, что РФ является стратегическим партнёром США - гаранта мира и безопасности во всём мире.

Государству строительство авианосцев не по карману. Сколько надо литров воды, чтобы наполнить столитровую ванну? А если в ванне имеет отверстие, через которое вода утекает со скоростью 99 литров в минуту? Никакой воды не хватит.

>>> Олег Дерипаска - $40 млрд.
>>Это откуда такое?
> интернет

У тебя какой-то неправильный интернет. На самом деле у Олега Дерипаски $100 млрд. и он самый богатый человек в мире. Информация из интернета.

> Государству строительство авианосцев не по карману. Сколько надо литров воды, чтобы наполнить столитровую ванну? А если в ванне имеет отверстие, через которое вода утекает со скоростью 99 литров в минуту? Никакой воды не хватит.

Ага. Знать бы, где это отверстие...

Оно ВЕЗДЕ, Alexp. Начиная с нелицензионного софта и заканчивая миллиардной коррупцией в верхах.

Во — сказано же гениально уже давно: "Разруха — в головах". Ну или, в нашем случае, сливное отверстие — в мозгах.

> Во — сказано же гениально уже давно: "Разруха — в головах".

Позвольте узнать у кого? В чьих головах?
Если в головах у плебса, то абсолютно согласен. Сбылась мечта маленьких буржуа. Сто сортов колбасы, 50 сортов пива, автомобиль-иномарка. Им нечего больше хотеть. Но Аннушка (кризис) уже пролила масло....
Тут совершенно случайно наткнулся эту страничку. Эх, были же времена....

http://shutov.zavolu.info/68.html

> Им нечего больше хотеть.

А чего хочет не-плебс?

А не-плебс хочет быть в списках Форбс (те, которые туда ещё пока не вошли).
Дело в том, что "элите", которая сейчас делает и делит деньги, не нужна никакая армия. Ни с авианосцами, ни без авианосцев. "Эту" страну защищать в случае внешней агрессии они не собираются. Зафиксируют прибыли и отбудут в неизвестном направлении. Отсюда и пренебрежение к нуждам Вооружённых сил.
А вот полицию и прочие силовые структуры, нацеленные внутрь страны, холят и лелеют. Численность полицейских сил всех сортов уже в три раза превышает численность армии.
Отсюда вывод - враг не снаружи. Враг внутри.

> Во — сказано же гениально уже давно: "Разруха — в головах". Ну или, в нашем случае, сливное отверстие — в мозгах.

И насколько велико сливное отверстие, например, в твоей голове?

> И насколько велико сливное отверстие, например, в твоей голове?

Смею надеяться, что мало. Меньше среднего.

Приятно глазу как Россия богатеет. У т.Дынина с Дерипаской на двоих 40 млрд. баксов.
При этом работает Дерипаска один. Тов. Дынин богатеет без лишних усилий

Владимир, раскрою тебе небольшую тайну. Тов.Дынин таким образом, как выразился max, паясничает. В большинстве случаев, чтобы понять, что именно хочет сказать тов.Дынин, его утверждения надо инвертировать. Вот такая необычная форма выражения мыслей.

Виталий, проинвертируй пож-та, а? Я уже несколько раз перечитал, но кроме как буквально, понять сказаное тов. Дыниным не в силах.

Нет ничего проще:

"Alexp, на кой чёрт ты запостил сюда список этих проворовавшихся подонков, у которых нет ничего святого кроме жажды наживы? Специально чтобы меня лишний раз понервировать? Эти гады разворовали страну, оказавшись в нужное время в нужном месте, оставив богатейшую некогда державу погибать в нищете. Если этих [beeep] не расстрелять завтра же на лобном месте перед Кремлём, Россию ждёт катастрофа. [beep]"

А вторую часть, про авианосцы, он и сам инвертировал (редкий случай) в комменте #16 к данному посту.

Виталик,
А если говорить по поводу авианосцев, то я лично совсем не уверен в их необходимости для России. Тем более, споры по этому поводу велись в СССР ещё с 50-х годов.
Россия (СССР) - держава всё-таки континентальная. В отличие от США и Англии. И доктрина военная у нас с ними разная. Мы -землепашцы, они - морские пираты.
Авианосцы хороши в условиях локальных конфликтов вдалеке от метрополии. В случае ядерной войны - они превращаются в плавающую мишень.
Другое дело - авианосцы неплавающие. Непотопляемые. Вот их-то сейчас США и строят. Было бы интересно пересчитать именно их.
Но такого типа вооружений у России сейчас нет. А ведь были, были!

Я с удивлением узнал, что у СССР были ЛЕТАЮЩИЕ авианосцы! То есть очень большой такой самолёт, на борту которого находится крыло истребителей. Вот это круть.

Кстати, у России есть планы по строительству плавающих авианосцев водоизмещением по 50 тыс.тонн (according to Wikipedia).

По поводу того, что авианосцы — оружие больше наступательное, чем оборонительно, я, наверное, соглашусь. Но есть два "но": 1)добро должно быть с кулаками; 2) для международного престижа не мешало бы построить десяток авианосцев. Как ни говори, а выглядят они эффектно, и страх и трепет внушают. Один факт их наличия может способствовать достижению мирных целей.

> Другое дело - авианосцы неплавающие. Непотопляемые. Вот их-то сейчас США и строят.

Это что имеется в виду?

> Это что имеется в виду?

Да ты ведь большинство их знаешь. Например, "Europe". Есть поменьше - "Israel", "Pakistan". Но это уже старые модели.
А вот модель совсем свежая - "Georgia". Но, честно говоря, экипаж там не очень...

А, понятно. :)) Не в бровь, а в глаз сказал, тов.Дынин.

> Нет ничего проще:
>
>"Alexp, на кой чёрт...
>
>А вторую часть, про авианосцы, он и сам инвертировал (редкий случай) в комменте #16 к данному посту.

Спасибо! А я именно #16 и пытался инвертировать...