Чёрный плащ

За последние три дня был четыре раза (!) остановлен гаишниками. Позавчера остановили за превышение скорости. Причём ехал я по cruise control'у строго 79 км/ч. Гаишник предъявил радар с 84 км/ч. Из чего я сделал вывод, что радары у гаишников нынче не простые, а золотые. Тем не менее, когда я, как всегда, заявил, что оплачивать согласен только по протоколу, гай написал в протоколе 78 км/ч вместо 84. Странно. Как бы то ни было, а это влечёт вдвое меньший штраф, смешно сказать, $1.85 вместо $3.70. При таких штрафах нарушать ПДД в России - легко и приятно. Слава богу, в последнее время заговорили об увеличении штрафов. А раз заговорили, значит скоро увеличат. Я заметил, что в России в последнее время по какой-то причине всё начали быстро делать.

Гай, кстати, был видимо в весёлом состоянии духа и нёс какой-то бред. "Классная", говорит, "у тебя тачила. Как у Чёрного плаща". Был такой мультипликационный герой, кажись. Мне в ответ шутить было лень, поэтому я незатейливо ответил, что мол, это и есть машина Чёрного плаща, а я сам и есть Чёрный плащ.

Вчера два раза останавливали просто для проверки документов.

Сегодня опять превышение. Рассекал по набережной Невы на скорости 86 км/ч. Отмечу, что такая скорость вполне адекватна и интуитивно-понятна. Но всё равно, нарушение. Разговор с гаем:

- (увидел через открытое окно радар-детектор у меня в машине; показывает на него) Что, не показал ничего?
- Не-а. Сломался, ничего не показывает.
- Ха-ха-ха. :) Ну что, будем бумагу казёную марать?
- Будем.
- (явно расстроился) А чего так?
- Да вот с коррупцией борюсь в рамках отдельно-взятой машины. :))

Сникший гаец даже не стал писать протокол. Лишь записал мои данные в записную книжку и сказал, что на дом придёт квитанция на оплату штрафа. Оплата квитанции - по желанию. :) Подписывать ничего не требовал. Это какой-то новый подход, честно говоря, я с таким ещё не сталкивался.

Про новые штрафы: http://www.tormozi.ru/1/7107/. Превышение на 20-40 км/ч (за что меня чаще всего и штрафуют) будет стоить 500 рублей, т.е. примерно $20. Всё равно мало. Надо было баксов 50 сделать.

Правда это пока ещё законопроект.

50 — тоже мало. Сделать надо, как у кого-то из скандинавов. Штрафы пропорциональны доходам нарушителя. Они там как-то раз какого-то CEO поймали, дык мужик попал на лимон баксов (ну или что-то около того) за спидинг. Это, я понимаю, deterrent.

Не знаю, справедливо ли это. Нарушают все одинаково, а платить будут по-разному?..

> Не знаю, справедливо ли это. Нарушают все одинаково, а платить будут по-разному?..

Ну так и работают все одинаково, а зарабатывают по-разному...

...а чтобы было совсем справедливо, надо ко всем применять единую меру наказания
...высшую (гарантированный эффект после первого применения)

> Ну так и работают все одинаково

Хм. Довольно спорное утверждение на мой взгляд. Я бы сказал, просто не соответствующее действительности.

Ещё инфа по реформе системы наказаний за нарушения ПДД: http://www.fontanka.ru/179710

>> Ну так и работают все одинаково

> Хм. Довольно спорное утверждение на мой взгляд. Я бы сказал, просто не соответствующее действительности.

Перевожу для непонятливых ;) : имелось ввиду, что масштабы разницы доходов несопоставимы с масштабами разницы соответствующих трудовых затрат.
Сильно сомневаюсь, что тот, кто зарабатывает в 10 раз больше меня вкалывает круглосуточно 16 дней в неделю. Не говоря уже о тех, чьи доходы с моими вообще сравнивать бессмысленно...

Т.е. если составить обратную пропорцию, ты вкалываешь по 2 часа 24 минуты , примерно каждые полтора дня в неделю?

Alexp, описанная тобой несправедливость имеет место. Но её наличие не должно являться поводом для введения новой несправедливости в виде разных штрафов. Особенно учитывая, что сейчас мы уже наблюдаем редкий случай - наличие справедливости в этом вопросе, т.к. все платят одинаково. Не вижу причин заменять данную справедливость предлагаемой несправедливостью. Лучше сосредоточиться на устранении описанной тобой несправедливости (распределение доходов, непропорциональное объёму выполняемой работы).

Плохо скандинавы придумали. Надо было от стоимости машины плясать, а не от доходов. Ну и увеличивать штраф экспоненциально с каждым последующим нарушением.

Вы всё пытаетесь заставить богатых платить больше чем бедные. Но об этом уже позаботились налоговые органы. Зачем придумывать что-то ещё?

Насчёт увеличения штрафа с каждым последующим нарушением - согласен. Здравая мысль.

> Вы всё пытаетесь заставить богатых платить больше чем бедные. Но об этом уже позаботились налоговые органы. Зачем придумывать что-то ещё?

Что значит больше? Если и те и другие будут за нарушение отдавать ползарплаты - полное равенство.:) Т.о. и те, и другие на равных условиях смогут нарушить правила 2 раза в месяц...


> Насчёт увеличения штрафа с каждым последующим нарушением - согласен. Здравая мысль.

Абрамович помирает со-смеху...

Alexp, помимо самого штрафа могут вообще-то и права отобрать. У всех - на одинаковых условиях. Что в общем-то решает проблему, о которой ты толкуешь.

Да, можно, конечно, отменить штрафы, ввиду их неэффективности и сразу отбирать права.
Только определённой категории граждан (с высокими доходами) ничего не будет стоить купить новые...

Революцию пора устраивать, Алексей, революцию. Отобрать наконец у этих жиртресов награбленное! :)

Не удивлён, что ты воспринимаешь продиктованные здравым смыслом логические аргументы как экстремистские заявления - обычное действие вытесняющего вау-фактора... :)

Дык Алексей, мне додумывать за тебя приходится. Ты ведь почти никогда не говоришь прямым текстом. Всё намёки какие-то... :) Скажи прямо - что тебя не устраивает и как с этим по-твоему надо бороться?

- Здесь есть левый поворот?
- Есть, но он платный.