Навигация

Итоги года

Другие ссылки


Реклама

Счётчики


Байкал дороже нефти

27.04.2006 Четверг 01:49

В субботу, 22 апреля, как и планировал, посетил митинг, организованный Greenpeace против планов компании "Транснефть" по строительству нефтепровода "Восточная Сибирь - Тихий Океан" (так называемый нефтепровод "ВСТО"). Предполагается, что торговля нефтью при помощи этой трубы будет очень выгодна для России, и наверное это действительно так. Но есть один нюанс. Точнее два. Первый - один из концов трубы по проекту должен был располагаться в бухте Перевозная, на Дальнем Востоке, то есть практически в заповеднике, в котором живут последние 40 дальневосточных леопардов на Земле. К счастью, эту проблему природоохранным организациям удалось решить достаточно быстро - планируемая конечная точка нефтепровода в настоящее время перенесена в другое, более нейтральное с экологической точки зрения место. Второй нюанс - факт прохождения участка планируемой трубы в 800 метрах от кромки воды озера Байкал, в сейсмически опасной зоне. Данный митинг как раз и был посвящён этой проблеме.

Один раз специальная комиссия уже отклоняла текущий вариант проекта. Однако, насколько мне известно, с подачи лично президента Путина, это решение было отменено, в комиссию введены новые члены, и голосование по тому же вопросу было проведено повторно. В результате повторного голосования проект нефтепровода был утверждён.

После этого у людей неравнодушных остался лишь один способ хоть как-то попытаться повлиять на проблему - путём привлечения общественного внимания. Митинги были организованы организациями WWF и Greenpeace и прошли во многих городах России.

Теперь самое главное. Признаюсь, я совершенно не ожидал, что эти митинги возымеют какое-то действие. И пошёл на питерский митинг просто потому, что не мог не пойти. Каково же было моё удивление когда сегодня придя на работу и прочитав новости я узнал, что Путин выступил "за" перенос трубы на сорок километров в сторону от Байкала, где возможные аварии на нефтепроводе уже не будут угрожать уникальному озеру. Понятно, что мнение президента почти равносильно приказу, поэтому у "зелёных" появился шанс добиться своего. Вообще, хочется сказать президенту Путину большое человеческое спасибо за проявленную гражданскую позицию. Молодец, что всё-таки не пошёл на поводу у нефтяных магнатов, у которых в глазах только нефтедоллары. Мужик. Впрочем, прежде чем петь ему дифирамбы дождёмся окончательного решения проблемы.

Теперь фотки с митинга.

Каждый желающий мог сфотографироваться вот с этим плакатом:


Потом эти фотки по идее должны были разместить на сайте www.livebaikal.ru. Однако пока я их там не вижу.

Активисты Greenpeace:


Было организовано символическое голосование. Каждому желающему проголосовать выдавали бумажку, которую надо было опустить в одну их двух корзин. Одна корзина - "За НЕРПУ на Байкале", другая - "За ТРУБУ на Байкале".


Как это ни странно, но к концу митинга в корзинке "За ТРУБУ" накопилось вполне заметное количество бумажек. Меньшее, конечно, чем в другой корзинке, но всё равно заметное. Ума не приложу, что двигало людьми, голосовавшими за трубу на Байкале. Разве что исключительно дух противоречия. Наверное такие и в голосовании "Согласны ли вы, что белое - это белое?" проголосуют за вариант "Нет".








Нерпа у девушки на руках на фотке сверху - плюшевая игрушка! А то некоторые из тех, кто видел эти фотки, уже высказывали мнение, что это а)живая нерпа; б)чучело нерпы. Мда, это было бы весьма оригинально если бы Greenpeace принёс на митинг чучело нерпы...

В общем как видно, митинг был не очень большой по количеству народу. Было человек десять активистов-гринписовцев, рядом тусовалось человек 70 просто народу, привлечённого плакатами с Невского проспекта (мероприятие проходило прямо напротив Казанского собора). Причём эти 70 человек постоянно сменялись - кто-то уходил, кто-то приходил. В других городах митинги были более многочисленные - в Москве что-то около 500-600 человек, а в Иркутске (50 километров от Байкала) вроде даже несколько тысяч.

Сила в правде! Мы победим!

#1 тов.Дынин
27.04.2006 Четверг 10:15

Виталик, извини, но у тебя какой-то детский перекос в мозгах:)
Читаю и дывлюсь на тебя. Ну нельзя быть таким наивным. Вот цитата из статьи. Почитай.

В течении последних двух недель в СМИ Россиянии усиленно нагнеталась истерия на предмет какого-то нефтепровода через Байкал: в радиобудки страны выстроилась целая плеяда разных экологов, политологов и практологов (в смысле практичных людей), рассказывающих о пресной воде, достоянии человечества, масляных пятнах и прочем. К акции как по мановению палочки подключился и телеящик, где с утра до вечера показывали полуумных бабушек, воющих, что кто-то покушается на «их»(?!) озеро.
Однако основные события развернулись на телеэкране, где намедни показали Владимира Владимировича. Он позвал к себе какого-то Семёна Вайнштока, грозно постучал по столу карандашиком и сурово сказал: а ну, Сёма , давай строй СВОЙ нефтепровод подальше от Байкала, а то народ волнуется. Добрейший и понятливый Семён Вайншток ответил: есть, товарищ президент! И тут же в массы ринулась толпа социологов – изучать рост рейтинга Владимира Владимировича от этого мужественного поступка. Лепота!Благодать!

На самом деле ситуация описывается учебником для ПТУ, где готовят чернорабочих пиарщиков: сначала СМИ создают надуманную «проблему», в обществе начинает расти «негодование», на пике которого политик «проблему», как бы, «решает» (оба раза в скобках). Народ - в экстазе, политик - в славе, Вайншток – в почёте, пиарщик – в шоколаде. Чего тут непонятного?

#2 Escaper
27.04.2006 Четверг 11:28

тов.Дынин, в том же учебнике наверняка написано, как повернуть любую ситуацию себе на пользу. Построил Путин трубу рядом с Байкалом - тиран, губитель экологической жемчужины России. Не построил - чёрный пиарщик, использует грязные методы, а на Байкал ему наплевать, как и на народ, только о нефтедолларах думает. Ты мне скажи, что Путину нужно делать, чтобы он тебе понравился? Видимо, застрелиться. Неконструктивно.

#3 Escaper
27.04.2006 Четверг 11:50

И кстати, проблему создали не СМИ. Тут видно, что ты не знаком с историей развития событий. Ты наверное думаешь, что проблема с трубой началась неделю назад. На самом деле неделю назад о ней лишь стало известно широкой общественности. В реальности об этом говорят уже не меньше года - с тех пор как только стало известно о планах по строительству трубы (и подтверждение тому хотя бы мой журнал, в нём есть относительно старые записи про трубу). Долгое время о трубе говорили только две организации, WWF и Greenpeace. И вот только когда у них не осталось уже никаких законных методов повлиять на ситуацию, они решили привлечь общественность и организовали митинги во всех городах. Между прочим, самый многочисленный митинг - в Иркутске - не был освещён прессой вообще, и я об этом писал у себя в журнале. Так что извини, но даже при поверхностном анализе становится ясно, что проблема не надумана СМИ с подачи Путина, а реально существовала долгое время, и всё это время этим СМИ было на проблему плевать. Пока они о ней не узнали. Ну а как узнали - каждый тут же попытался интерпретировать события в свою пользу. В частности, газеты, которые ты читаешь, использовали её как очередной повод очернить Путина.

#4 Alexp
27.04.2006 Четверг 12:42

"Вообще, хочется сказать президенту Путину большое человеческое спасибо за проявленную гражданскую позицию. Молодец, что всё-таки не пошёл на поводу у нефтяных магнатов, у которых в глазах только нефтедоллары. Мужик."

(нервный смех). Эх, счастливый человег

#5 SmallySad
27.04.2006 Четверг 14:59

А мне пофиг. Хоть нефть, хоть нерпы.

#6 SmallySad
27.04.2006 Четверг 15:02

Кстати, на счет чучела нерпы предположил тоже я.

#7 Escaper
27.04.2006 Четверг 16:41

SmallySad, а мне чтоб и нефть и нерпы, и чтоб одно другому не мешало. ;) Если постараться, то такое возможно, я уверен.

#8 SmallySad
27.04.2006 Четверг 18:49

И то и другое скоро закончится. Мне даже не интересно,какой ресурс раньше: нефть или нерпы.

#9 Escaper
27.04.2006 Четверг 18:53

А что интересно? (If any)

#10 Escaper
28.04.2006 Пятница 17:05

Статья по теме (о выступлении Путина за перенос трубы):

Все в дерьме, и тут я - в белом фраке

Суть статьи можно кратко выразить так: "Не слишком ли это хорошо, чтобы быть правдой?.." Что можно сказать? А ничего нельзя сказать. Надо ждать дальнейшего развития событий. Если трубу всё же построят рядом с самим Байкалом - это будет фиаско Путина, иначе - триумф. Пока же остаётся только писать подобные статьи в тревожном ожидании.

#11 Escaper
24.05.2006 Среда 20:58

Вот блин.

http://eho-dv.com/news.details.php?id=8862

ЭХО-ДВ. 24 мая. ВЛАДИВОСТОК – Эпопея с нефтепроводом «Восточная Сибирь - Тихий океан» (ВСТО), который должен был пройти по берегу озера Байкал, похоже, еще не закончилась. Как известно, точку в споре о трубе поставил Президент России. По просьбе ученых и экологов, Владимир Путин «отогнул» ее на 40 километров севернее Байкала, сообщает «ЭХО-ДВ» со ссылкой на «АиВ».

Между тем все варианты уже не раз просчитывались специалистами «Транснефти». Вести нефтепровод севернее Байкала, через три горных хребта, по совершенно не освоенной местности становится абсолютно невыгодно. Такая труба, по самым скромным прогнозам, будет стоить на 1 млрд долларов дороже. Неизвестно, окупится ли она вообще, а если окупится, то когда. По мнению председателя думского комитета по природопользованию Владимира Кашина, нефтяники непременно постараются выкрутиться и найти более приемлемый для них вариант маршрута. Например, предложат тянут ВСТО не по северному берегу Байкала – вдоль Байкало-Амурской магистрали, а по южному – вдоль Транссибирской. Осуществить это, по мнению депутата, им поможет новый Водный кодекс, недавно принятый Думой – кодекс снял многие запреты по водопользованию.
Пока же «Транснефть»решила следовать намеченному ранее графику и маршруту. И вообще в компании не понимают, из-за чего разгорелся весь этот сыр-бор вокруг Байкала. Озеро, мол, уже и так загажено тоннами химических отходов целлюлозно-бумажного комбината и двух железнодорожных веток, проходящих прямо по берегу. По этим веткам ежедневно перевозятся сотни тонн нефти в тот же Китай. И чего экологи беспокоятся? – отмечает газета.

#12 Escaper
25.05.2006 Четверг 17:55

ЭХО-ДВ. 25 мая. БЛАГОВЕЩЕНСК - Амурская область, скорее всего, потеряет 400 км нефтепровода «Восточная Сибирь - Тихий океан». А вместе с этим - дополнительные рабочие места и налоговые отчисления в бюджет, сообщает «ЭХО-ДВ» со ссылкой на «Амурскую правду».

Компания «Транснефть» сейчас рассматривает два варианта маршрута трубопровода. Один - прежний, который должен пройти вдоль БАМа с выходом на Тынду и далее на Сковородино. В этом случае по территории Приамурья проложат 600 км трубы. Второй, на сегодня приоритетный, пройдет в 200 км к северу от озера Байкал. Если утвердят его, то протяженность нефтепровода по нашей области сократится в 3 раза.
Как сообщили в центре управления проектом нефтепровода «Восточная Сибирь - Тихий океан» (ВСТО), скорее всего, будет выбран второй вариант трассы. В этом случае нефтепровод минует заповедные зоны севера Приамурья и оленеводческие пастбища эвенков, и с экологической точки зрения труба не вызывает у региона никаких нареканий. Однако коренные жители решению обойти их местность стороной не очень обрадовались: эвенки лишатся обещанных преференций со стороны нефтяников.

http://eho-dv.com/news.details.php?id=8876

#13 Escaper
30.05.2006 Вторник 17:11

ЭХО-ДВ. 30 мая. ЯКУТСК – В Якутске одобрена декларация о намерениях по проекту расширения трубопроводной системы «Восточная Сибирь – Тихий океан» (ВСТО), сообщает «ЭХО-ДВ» со ссылкой на ЯСИА.

Как отмечают специалисты, следующий этап – инженерные изыскания, которые должны быть завершены к концу года. Под расширением, или отклонением трубопровода ВСТО подразумевается его часть на участке Усть-Кут - Ленск - Тында. Напомним, что трубопровод «отклонился» благодаря Владимиру Путину, который дал поручение обойти Байкал. В итоге из шести более северных маршрутов был выбран тот, который практически повторяет предложения, выдвинутые республикой еще три года назад.
По расчетам проектировщиков, амортизационный срок трубопровода - 50 лет. Из 1920 км участка расширения 1363 км приходятся на Якутию, 445 км – на Иркутскую и 112 км – на Амурскую области. Трасса трубопровода пересекает около 35 рек, из них наиболее крупные – Лена, Алдан и Нюя. При объеме транспорта нефти 30 млн. тонн на участке будет 4 насосно-перекачивающих станции (3 – на территории республики), при объеме 80 млн. тонн – 14 (в Якутии – 9).

Следующий после представления декларации о намерениях этап – это проектирование участка нефтепровода. Оно включает в себя инженерные изыскания, оценку воздействия на окружающую среду, разработку технико-экономического обоснования, согласование ТЭО на региональном уровне, проведение Государственной экологической экспертизы, разработку рабочей документации.

http://eho-dv.com/news.details.php?id=8921

#14 Escaper
31.05.2006 Среда 16:58

Интересно, а "амортизационный срок трубопровода" - это срок, спустя который труба выработает свой ресурс и надо будет строить новую? Наверное, да. А то я сначала подумал, что это срок самоокупаемости. При таком раскладе трубу было бы вообще бессмысленно строить. Через 50 лет и нефти-то наверное на Земле не останется.

#15 Escaper
13.06.2006 Вторник 16:41

«Транснефть» заверила, что в Якутии с трубой все будет в порядке

ЭХО-ДВ. 13 июня. ЯКУТСК – Экологические слушания по проблемам строительства трассы нефтепровода «Восточная Сибирь - Тихий океан» (ВСТО) с участием президента Якутии прошли в Ленском районе республики, сообщает информагентство «ЭХО-ДВ» со ссылкой на ЯСИА.

В целом идея проекта одобрена, более детальные слушания по воздействию трубопровода на окружающую среду состоятся после завершения экологических изысканий. В ближайшие дни подобные совещания и слушания состоятся в Олекминске, Алдане и Нерюнгри. На строительстве будет задействовано 12 тыс. человек, из них, по планам застройщика, 5 тыс. человек – местные кадры республики. На различных видах работ их привлечение составит 30-100%. Впоследствии на обслуживании нефтепровода будут работать также местные кадры. «Востокнефтепровод» планирует заняться их образованием – и средним специальным, и высшим. Уже на первом этапе эксплуатации нефтепровода поступления в республиканский бюджет по основным налогам составят от 3 до 5 млрд. руб. в год.

Участников экологических слушаний особенно интересовали вопросы безопасности эксплуатации нефтепровода. Специалисты заверили, что комплекс мероприятий по безопасности, принятый в «Транснефти», сводит риски к минимуму.

http://eho-dv.com/news.details.php?id=9020

#16 Escaper
17.07.2006 Понедельник 18:25

Через месяц общественность Приамурья скажет о нефтетрубе всё, что о ней думает

ЭХО-ДВ. 17 июля. БЛАГОВЕЩЕНСК - Как известно, после решения Владимира Путина отодвинуть от Байкала нефтепровод на север, резко изменилась его трасса. Трубу по новому маршруту проложат в Иркутской области, Республике Саха (Якутия) и Приамурье, сообщает РИА «Восток-Медиа» со ссылкой на газету «Амурская правда».

Компания «Транснефть» разработала ТЭО с экологическим разделом, как того требует российское законодательство. В соответствии с Федеральным законом «Об экологической экспертизе» общественные слушания прошли уже в ряде городов Иркутской области и Якутии.

Как сообщила из Ангарска руководитель службы по связям с общественностью ООО «Центр управления проектом «Восточная Сибирь - Тихий океан» Марина Бондарева, составлен график слушаний и в Приамурье. В Тынде, Сковородине и Благовещенске экосоставляющая проекта амурского участка нефтепровода будет вынесена на суд общественности в 20-х числах августа.

#17 тов.Коллега
18.01.2010 Понедельник 17:10

Вообще, хочется сказать президенту Путину большое человеческое спасибо за проявленную гражданскую позицию... МужикПутин разрешил загрязняющее Байкал производство

"Откройте мне хоть одну внеземную цивилизацию - и я сразу реабилитирую Джордано Бруно!". Папа.Римский ->

#18 Escaper
18.01.2010 Понедельник 17:13

Странно.

#19 тов.Коллега
18.01.2010 Понедельник 17:14

что странно? тебе вода дороже или рабочие места в кризис?

"Откройте мне хоть одну внеземную цивилизацию - и я сразу реабилитирую Джордано Бруно!". Папа.Римский ->

#20 Escaper
18.01.2010 Понедельник 17:24

И то, и то важно. Только вроде же есть вариант сохранить рабочие места (не останавливать завод), не сбрасывая при этом отходы в воду. Странно то, что этот вариант не используют. Что мешает?

#21 тов.Коллега
18.01.2010 Понедельник 17:27

Видимо имел место жребий

"Откройте мне хоть одну внеземную цивилизацию - и я сразу реабилитирую Джордано Бруно!". Папа.Римский ->

#22 тов.Дынин
18.01.2010 Понедельник 18:38

тов.Коллега, а какое отношение имеет героическое отодвигание магистрали к какому-то там "загрязнению окружающей среды"?
Путин обещал только отодвинуть магистраль, а насчёт выбросов он ничего не обещал. Так что не надо нам тут подбрасывать.

#23 тов.Коллега
18.01.2010 Понедельник 18:49

тов.Дынин, я, конечно, понимаю, что вы теперь, как член ЕР, и слова против своего лидера не скажите, но ... магистраль отодвигалась под соус окружающей среды... кстати, у вашего лидера нет еще "золотой панды"?

"Откройте мне хоть одну внеземную цивилизацию - и я сразу реабилитирую Джордано Бруно!". Папа.Римский ->

#24 Escaper
18.01.2010 Понедельник 19:01

У меня есть серебряная. :)

#25 тов.Коллега
18.01.2010 Понедельник 19:24

серьёзно? :) Фото в студию!

"Откройте мне хоть одну внеземную цивилизацию - и я сразу реабилитирую Джордано Бруно!". Папа.Римский ->

#26 Escaper
18.01.2010 Понедельник 22:11

Пожалуйста!


А хранится она в таком мешочке: